Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2004-07-08 22:21:00 |
svonz 2004-07-08 11:51 (link) | |
Вы правы, Михалков - гадость. А как он пацанов из НБП бил, помните? (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2004-07-08 11:52 (link) | |
Конечно: бьет, когда менты держат за руки, или уж посредством охранников. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
svonz 2004-07-08 11:58 (link) | |
Что с этих монархистов взять? (Reply to this) (Parent) |
Откуда, короче, они бляди берутся zero_zero_zero 2004-07-08 12:02 (link) | |
Источник, конечно же, мутный до края, но то, что Михалков - срань, факт общеизвестный. А бляди эти берутся, потому что их время пришло. Дальше хуже будет. (Reply to this) (Thread) |
Re: Откуда, короче, они бляди берутся aculeata 2004-07-08 12:27 (link) | |
Ой, ну при чем здесь источник. Оно ж еще вернее проявляется в сплетнях и контаминациях. Интересна здесь своеобразная immunity то ли "таланта", то ли "народного любимца", то ли просто "публичной персоны", без которых все это было бы невозможно. (Reply to this) (Parent) |
Re: Откуда, короче, они бляди берутся pintrader 2004-07-08 15:21 (link) | |
Между прочим, я не хуй с горы магнитной - я сознательно не фальсифицирую. Другое дело, что по принципу "испорченного телефона", я может передал и не так, как было на самом деле, но основная часть - с выливанием воды в лицо, безусловно была, да. (Reply to this) (Parent) |
ronny_ 2004-07-08 12:07 (link) | |
Странно. Я считал Вас серьезным человеком с аналитическим складом ума, умным человеком, несомненно. Делать такие серьезные выводы и вешать ярлыки на основании мифов? Странно. (Reply to this) (Thread) |
svonz 2004-07-08 12:12 (link) | |
Вообще-то, данная история вполне вписывается в список других выходок ентого Михалкова. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
zero_zero_zero 2004-07-08 12:17 (link) | |
Вписывается, конечно же. Но сама история пиздёж полный по ходу. (Reply to this) (Parent) |
aculeata 2004-07-08 12:29 (link) | |
Мифы - серьезная и серьезнейшая вещь, но то, что Н. С. Михалков бездарная трусливая мразь, известно и без мифов. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
muchkap 2004-07-08 23:43 (link) | |
насчёт всего прочего готов допустить, кроме всё же бездарности - вроде пять гениальных фильмов всё-таки сделал. и в этом противоречии явление гораздо интереснее, чем просто всё обругать:) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2004-07-08 23:48 (link) | |
Не знаю, я не могу этого смотреть. Поэтому и судить трудно, конечно. А все же, на первый взгляд того, говно говном. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
muchkap 2004-07-09 02:37 (link) | |
на заметку: пять вечеров, раба любви, неоконченная пьеса, свой среди чужих, обломов :) (Reply to this) (Parent) |
Крепостник! starker 2004-07-08 12:18 (link) | |
Интересно, его предки, наверное, торговали русскими рабами. (Reply to this) (Thread) |
Re: Крепостник! aculeata 2004-07-08 12:30 (link) | |
Нет: были ими. (Reply to this) (Parent) |
paulinka 2004-07-08 12:31 (link) | |
Михалков в одном из своих интервью сказал, что мужчину можно определить по трём критериям - как он себя ведёт в бане, как он себя ведёт на охоте и как он себя ведёт за столом. Его растили князьком. Поэтому и в фильме он отвёл себе скромную роль императора. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2004-07-08 12:35 (link) | |
Замечательно пародирует Kirche, Kuche, Kinder! Холоп, он и в духе холоп, ага. (Reply to this) (Parent) |
lilipu 2004-07-08 12:51 (link) | |
Михалков взялся из Михалкова-папы. А кто ж его исследовать-то будет? Себе дороже. (Reply to this) (Thread) |
aculeata 2004-07-08 12:57 (link) | |
Нет: речь идет об институте звезд, которому при советской власти как раз был некий укорот, или просто "оно только начиналось". (Reply to this) (Parent) (Thread) |
russkiy 2004-07-08 13:43 (link) | |
Скорее, второе. Укорот был болтунам, а так они внутри себя, народных, и развлекались. Так мне почему-то кажется. А вот "блядьми" вы их зря, по-моему. Компрометируете блядей. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2004-07-08 14:11 (link) | |
Я просто думаю, что раньше чиновники были главнее, а народные (ср. Жванецкий) все же шутами при чиновниках. Т. е. раньше если баре, то как при Алексее Михайловиче - царь-от все одно за бороду драл, и никакого дворянского иммунитету. Блядей я необдуманно задела, да; честным блядям мои извинения. (Reply to this) (Parent) |
kaledin 2004-07-08 18:13 (link) | |
Oni ne zvezdy! Oni oba bol'shogo ranga chinovniki; po-nyneshnemu, pakhany. Zvezd berut s pomojki, po mere neobkhodimosti, i otpryavlyayut tuda zhe, po mere neobhkodimosti. Ehti (oba) proiskhozhdeniya chisto nomenklaturnogo. Byvshaya zolotaya molodezh'. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
aculeata 2004-07-08 22:45 (link) | |
Дима! Надо срочно починить lenin.ru Я тебе звонила, не дозвонилась. Нужно сегодня же это сделать. Сообщи, пожалуйста, если я могу чем-нибудь помочь. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
kaledin 2004-07-09 16:14 (link) | |
Ya tuda sobiralsya ekhat' segodnya, no ne ponadobilos': tam prosto otklyuchali tok. Ty nebos' uzhe znaesh'. No vot chto: u menya mobila pochti vsegda s soboj, i zvonit' na nee nado 8(916)189-7093. U vas nebos' v polovine knizhek do sikh por zapisano 902, a ehto nepravil'no -- oni uzhe davno vse 902 zamenili na 916. (Reply to this) (Parent) |
abys 2004-07-08 13:29 (link) | |
Ну как откуда берутся, естественный,т.е. искусственный отбор. Именно по этим качествам. А сама ресторанная история неправдоподобна. Хотя вполне по духу подходит к действующим персонажам |
gleb 2004-07-08 20:29 (link) | |
но история выдумана, кончено ясно даже жителю барабинска, не то что манхэттэна |
_nihao_ 2004-07-09 00:57 (link) | |
Да ладно Вам! :) Ну какая разница, как он себя за столом ведет? Пушкин давно всем все объяснил. Неужто Вам "Неоконченная пьеса..." не нравится, а? |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]