Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2004-07-10 10:48:00
Все цветы говна


Когда б вы знали,
Из какого сора
Растет говно


А. Ахматова



Придется ответить, хоть и неохота.
[info]_nihao_ пишет про Н. С. Михалкова:

Да ладно Вам! :)

Ну какая разница, как он себя за столом ведет?
Пушкин давно всем все объяснил.

Неужто Вам "Неоконченная пьеса..." не нравится, а?

Я подозревала, что это Пушкин объяснил.
Шиллер объяснял безобиднее всех (разрушительно
только для одной личности), Байрон уж как
наобъяснял, до сих пор не успокоить
провинциалов. (Мы живем во времени, там
тоже бывают карты и сеть дорог.)

Пушкин, кстати, объяснял еще про "гений
и злодейство", но это у него вышло
непривлекательно в плане имидж-мейкинга.

Мы люди вовсе негромкие, и позволим себе
заметить безответственно, что если кто между
всеми ничтожными света
выиграл соревнование
на ничтожность - это вовсе не значит, что
Аполлон его потребует к священной жертве.
Нет - соревнования эти вообще обман, так
что если кто и потребует, это будет кто-то
другой. А бить ногой в лоб паренька, которого
двое ментов держат за руки - значит
расписываться в том, что ты говнецо. Ну, то есть
не Цветок Зла и не Сверхличность, презирающая
нормы морали, а вот оно и есть: говнецо. Поэт
ты при том или бездарная тварь Михалков - это как
раз неважно.


(Post a new comment)

Можно и не отвечать было
[info]zero_zero_zero
2004-07-10 01:03 (link)
Это такое состояние сознания, когда Пушкин всё объяснил и всё понятно.
После этого можно и "Неоконченной пьесой..." наслаждаться...

(Reply to this)


[info]mga
2004-07-11 02:13 (link)
А если не держат, а ты бьешь, как последняя сверхличность, то ты -тоже говнецо?
Т.е. - это два момента - "держат за руки" и "сверхличность". Они важны вкупе или по-отдельности? Или одно из них перевешивает?

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2004-07-11 22:40 (link)
Сверхличность, как Вам должно быть известно из
школьной программы - та, которой "все дозволено".
Но не та, которой кто-то дозволил, потому что ей
дозволять некому. Вот отсюда и путаница.

(Reply to this) (Parent)


[info]_nihao_
2004-07-12 03:00 (link)
Так как насчет "Неоконченной пьесы"?

Я просто полагаю, что когда Художник творит (поэт ли он, композитор - не важно), его рукою движет нечто Высшее.

И разделяю творение, творца и Творца.

(Reply to this)


[info]_nihao_
2004-07-12 03:01 (link)
Ну и , конечно -

просто я большинство его фильмов _очень_ люблю.

А значит (если угодно) - голову в песок и плевать я хотел! :)

(Reply to this) (Thread)


[info]klyuev
2004-07-13 03:01 (link)
Вот когда он вам, уважаемый по еблищщу съездит (например за то, что вопрос "некорректный" зададите, о перепевках чужих песен, например) - вы, уважаемый не только творение, творца и Творца, но и тварь разделять станете...

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]_nihao_
2004-07-13 03:06 (link)
Экий вы все-таки пессемист.

Я вот в метро каждый день езжу. Знаете, сколько народу разного по дороге попадается?

Но обходится как-то. Может оттого, что я яйцами не кидаюсь?

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]