![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2004-08-20 13:53:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2004-08-20 13:53:00 |
 |  bowin
2004-08-20 03:39 (link) |
| интересная была дискуссия - три года назад закономерный такой путь интеллектуала: попытка доказать неолибералам, что есть "нечто вне рынка" - расслабление и отдохновение, поскольку либерализм не разумное верование, а фанатичная религия (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-08-20 04:40 (link) |
| Коммунизм ведь тоже была религия. Она содержит слишком много соблазнов - например, идею справедливости. Это и нельзя победить нерелигиозными методами. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  оффтоп конечно же lolique
2004-08-20 07:19 (link) |
| сорри, что не знаю подробностей вашего давнего спора. читаю вас с недавнего времени с любопытством и удовольствием, а сказать хотела собственно - мне ужж-ж-жасно нравится это обращение: спасибо всем хорошим! :) как чудесно звучит то! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: оффтоп конечно же aculeata
2004-08-20 08:55 (link) |
| Спасибо, это расхожее, я его где-то подцепила. А мне вот Ваша фотография очень понравилась. (Reply to this) (Parent) |
| bowin
2004-08-20 07:23 (link) |
| коммунизм тоже религия, не только была, но и есть (поскольку глобально он не был преодолен, что и не так неплохо) в конечном итоге, мы выходим из сферы разума к "эмоционально ощущаемой морали" и все выкрики, аргументы и сложные математические построения - только одежка, под которой все то же тельце (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-08-20 08:56 (link) |
| Это не тот случай все же, когда тельце вполне отделимо от построений. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bowin
2004-08-20 08:59 (link) |
| и да, и нет. Есть убеждаемость человека (в т.ч. через рацио), и есть моральная предрасположенность. Думаю, что на конечные убеждения влияет и то, и другое (Reply to this) (Parent) |
|  ded_mitya
2004-08-20 08:32 (link) |
| Читаю твой пост, потихоньку офигеваю - в чем же ты ошибалась?... пока не дошел до последнего предложения. Предупредила б хоть. А мне вот Константин Васильев больше нравится. И Киттелсен, тоже (*митьковским шепотом* - он ведь был русский. И Мозарт тоже русский) (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2004-08-20 08:53 (link) |
| Глазунов ужасно смешной просто. Как-то я его люблю. По жанру это ведь манга (именно такая хорошая, с глазками) с совершенно абсурдным для манги пафосом. Но хороший, хороший. А Константин Васильев просто великий художник, чего тут говорить. Каждый хороший человек на Земле - русский. Слушай, мне нужно тебя помучить, наверное (или ера 2000) по поводу ударных волн разрежения - такие вроде бы возможны в плазме. Я уже спрашивала, давно, у ера по просьбе моего научного руководителя, нужны ли в химии методы быстрого охлаждения (ударная волна сжатия умеет очень быстро нагреть, так, чтобы не успели паразитные реакции). Они с кем-то спрашивали ссылок, и из разговора выходило, что кабы в газовой фазе, оно было бы интересно, а так не вполне ясно (потому что это можно сделать только в плазме). У меня тогда ссылок не было, теперь мне их дали, но я даже не знаю. Ты про это можешь что-нибудь сказать? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2004-08-20 09:35 (link) |
| Глазунов ужасно смешной просто. Как-то я его люблю. По жанру это ведь манга Ага. наша англичанка на физтехе называла это "лубок". нужны ли в химии методы быстрого охлаждения А это "к нам на броневичек". Метод прост - через клапан в ваккумную камеру впрыскивается газ. Он адиабатически расширяется, и температура падает (вращательная температура в 3-4 К это норма, колебательная чуть повыше, 10-20 К), там происходит перераспределение энергии, энергия от внутреннийх степенеий свободы перекачивается в поступательную. Методы такие нужны, например, при спектроскопии свободных радикалов, которые иначе прореагируют все (а у них реакция безбарьерная, быстро протекает). Типичный пример - при расширении в вакуум смеси гелия (процентов 95) и исследуемого вещества через сопло диаметром 0.5 мм уже на рассотянии 20-25 диаметров сопла у нас фактически наступает бесстолкновительный режим (с гелием это не совсем так, а с неоном и аргоном - так). Если тебя интересует именно это, я покопаюсь у себя, попробую найти тебе ссылку, а если повезет, то и PDF статьи какой-нибудь. На счет ударных волн разрежения в плазме - не слышал. Нам на лекциях на 4м курсе говорили, что бывают тольно ударные волны сжатия (если скорость звука конечно, растет с давлением, так по-моему, не помню). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-08-20 15:26 (link) |
| Если под руку подвернется, давай (спасибо!), а нарочно не копайся до сентября. Шеф именно обнаружил ударные волны разрежения в плазме. В замкнутой системе ударных волн разрежения не может быть, а в открытой да, может. Технически это из-за того, что (может случиться; режим регулируется примесями etc) при разных температурах коротковолновые и длинноволновые возмущения по-разному распространяются, и на границе фронта одни как бы переходят в другие. Можно, я найду свою статью и изложу тебе подробнее, типа внятно и со ссылкой? Он просил меня найти химиков, которые про это знают и с которыми можно было бы вместе делать работу или хотя бы советоваться. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2004-08-20 15:32 (link) |
| У тебя емейл адрес в юзеринфо работает? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-08-20 15:51 (link) |
| Хуево немного, но альтернатива только fridman@mccme.ru (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2004-08-24 13:18 (link) |
| OFF-topic: Скажи, а ты в каком классе уже знала, что слон меньше Луны? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-08-24 13:42 (link) |
| Я всегда знала, у меня папа астрофизик. Ни в каком классе. Что ты нервничаешь? Это Америка. Спасибо огромное за ссылки, я что-то торможу бесконечно. Очень много надо делать, а не делаю, дико стыдно. От этого ничего не делаю. Однако, раскопаю тоже свое и пристану к тебе не позже конца месяца, не обрадуешься. Если ты писал что почтой, я этого не получала. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2004-08-24 14:01 (link) |
| Я всегда знала, у меня папа астрофизик. Чорт! Ну вот опять не удалось поставить Чистый Эксперимент. Вот ты понимаешь, что америка, а у меня там идет борьба с ревизионистами. Очень много надо делать, а не делаю, дико стыдно. От этого ничего не делаю. Знакомые непонсалышке методы, ага. Однако, раскопаю тоже свое и пристану к тебе не позже конца месяца, не обрадуешься. Где наша не пропадала... Если ты писал что почтой, я этого не получала. Пока не писал, думал, если найду ПДФ, послать тебе (кстати, тебе на пол-мегабайта можно файлы слать? Если нет, я могу выложить где-нибудь в неприметном месте и кинуть тебе линк). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2004-08-24 14:23 (link) |
| Посмотрела. Россия большая, в ней можно найти что угодно. Ср. знаменитую историю про деревенскую учительницу, которая учила детей складывать дроби: числитель с числителем, знаменатель со знаменателем. Когда случайный наблюдатель, ужаснувшись, объяснил ей, она сперва не верила, но убедилась. - "Но как же вы поправите положение?" - "Увидите." На следующем уроке: "Дети, из Москвы пришла директива, теперь дроби складываем вот так ..." А дело - даже не в том, что студенты в Америке в подавляющем большинстве складывают дроби именно так, как это учительница. А в мировоззрении, как ты правильно заметил. В Англии этот экран был бы из Монтий-Пифоновского сюжета. В России - только в юмористической передаче. А здесь, видимо, совершенно прагматическое такое развлечение для телезрителя, вроде сканвордов. Важно, чтобы у нас так не сделали. Я училась в Серпухове в третьем классе. Моя подружка была дочка родителей-алкоголиков, заводила в классе, еще она карлица была. Ниже всех, и было уже известно, что не будет расти. У большинства родители работали на заводе "Металлист". У нее тоже, только они в основном лечились от алкоголизма. Я ей пересказывала по Перельману, что самое тонкое, что мы видим глазами - это пленка мыльного пузыря. Она, подумав, сказала: мы не видим пленку мыльного пузыря в толщину, а видим шар. Если такую пленку натянуть плоско, она порвется. И точно ж, порвется. Почта моя вообще не принимает больше 100 кил, кстати. Спасибо! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2004-08-24 14:40 (link) |
| Важно, чтобы у нас так не сделали. Судя по тому, что я читал о реформе образования, к этому всё идет. (Reply to this) (Parent) |
| ded_mitya
2004-08-23 11:14 (link) |
| Так, ссылка такая: "Chemistry and Chemical Intermediates in Supersonic Free Jet Expansions" T. A. Miller, Science 223, 545 (1984). К сожалению, PDF я не нашел. Есть более подробный текст, уже не миллеровский, в сборнике (но думеатся мне, его будет у вас труднее найти): F.B.Dunning and Randall G.Hulet, "Atomic, Molecular, and Optical Physics: Atoms and Molecules" Academic Press 1996, Vol 29B (у меня странным образом отсутствует ссылка на страницу, но там в сборнике статей немного, она где-то в начале). Ирония ситуации состоит в том, что Миллер - мой бывший шеф, а Рэндал Хъюлетт работает этажем выше от того места, ге я сейчас сижу, в принципе, можно будет попробовать его тряхнуть. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]
