Кажется, просто. Христианство потому прижилось
в России, или, вернее, тем прижилось, что среди
многаго отрицания утверждает культ ребенка
(если не будете, как дети...), Христа-младенца.
(Бог-младенец, в общем, нечастая вещь; обычно это
маленький взрослый. Гермес, едва родившись,
вылез из люльки и украл коров Аполлона.)
Здесь же, при этом месте, культ Богородицы.

Возможен совершенно другой подход. Народ считается
по мужчинам. Женщины приложены; национальность, как
и фамилию, им считают по мужу. Ребенок представляет
небольшую ценность, потому что нестоек здоровьем и
заменим: взрослый мужчина носит в себе целую армию
готовых сперматозоидов. И убить взрослого гораздо
трудней. (Зато, если умрет его женщина - это не беда:
умерла одна, а возможностей оставить потомство сколько
угодно.)

Вирус презирают за примитивное устройство, но он
очень хорошо выживает и воспроизводит себя благодаря
отказу от излишней рефлексии. При встрече с "иным"
он не удивляется, а убивает и воспроизводит себя.
(Другое дело, что активировать вирус - тоже работа,
а без этого он тих и неагрессивен.)

Поправка еще: тут важно, что на физиологическом
уровне чувство восторга и "торжества жизни", которое
вызывает ребенок, при том, другом подходе вызывает
готовый мужчина. "Умереть мне за тебя, как ты
красиво пьешь." Не нужно здесь клеить гомосексуализм,
это другое.

(Post a new comment)

	lilipu 2004-09-03 09:54 (link)
	Хорошо! (Reply to this)

	phyloxena 2004-09-03 09:56 (link)
	Ничего не понятно. Непонятно, почему в России культ ребенка пржился, и в Армении, скажем, а у них нет. Неочевидно, почему второй тип общества примитивен, как вирус (нет, я знаю, где мы находимся, все вопросы внутри твоей записи). (Reply to this) (Thread)

aculeata 2004-09-03 10:13 (link)

В Армении культ взрослого мужчины тоже есть, и именно такая "джигитская", что ли, эстетика. Тем не менее. Чеченцы тоже какое-то время были христианами, но культа младенца у них, кажется, нет и не было. Я говорю о разных формах психологической организации. Христианство унылая религия - вера рабов - и законно спросить себя, чем оно легло на сердце. Народные суеверия: когда баба не может разродиться, надо раскрыть врата Храма. Деревенскому (русскому православному) священнику шлют записку, он раскрывает. Теперь представь, что речь о мечети. (Reply to this) (Parent)

	aculeata 2004-09-03 10:28 (link)
	Да, почему примитивен: потому, что носитель информации у него меньше. Все, что нужно для воспроизводства народа, сидит в одном джигите; единица совершенно совпадает с целым. Никакие другие типы не имеют субъектности. (Reply to this) (Parent)

bigturtle 2004-09-03 20:44 (link)

Зимой ребенка бросали в снег, а затем кутали в тулуп. Если он оставался жив-вырастал богатырем, а если умирал, то через год появлялся новый сын. Когда он становился юношей, его посылали в набег на соседей. Если его убьют-ладно, новый вырастет, а если он привезет добычу-значит, он герой. Поэтому редкий мужчина доживал до старости, и смена поколений шла быстро, а развитие производственных отношений медленно. http://gumilevica.kulichki.net/HIC/hic00.htm (Reply to this)

	ещё проще balalajkin 2004-09-08 00:53 (link)
	Христианство вот почему прижилось А Христос - тоже маленький взрослый. И на иконах это взрослый человечек, и согласно богословским теориям - ещё в утробе всё знал и предвидел свою судьбу. (Reply to this) (Thread)

Re: ещё проще aculeata 2004-09-08 11:32 (link)

Раньше не умели детей рисовать, и не видели смысла. Маленькими взрослыми рисовали всех. "Согласно богословским теориям" - это ведь не очень осмысленная фраза, и во всяком случае требует ссылок. Одна из них, кстати, ведет целиком к теории Мэри Поппинс - о том, что дети знают все, умеют говорить с животными и приказывать стихиям, и вообще типа нормально соображают, пока у них не прорежется зуб. После этого они даже глупее взрослых. Но это ж неважно, что в книгах пишут. Важно, что люди думают про это. Народные верования - совсем другое дело. Почему варяжский князь решил крестить тыщу людей, тут совершенно без разницы. Кстати, почему он вообще решил изменить веру, ПВЛ не сообщает; история придумана постфактум. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: ещё проще balalajkin 2004-09-08 17:32 (link)

"согласно богословским теориям" было сказано, чтобы не тыкать в глаза людям, которые не хуже меня знают, за что был осужён Несторий на Третьем Вселенском Соборе. Да, так вот именно за то и осуждён, что примерно то и говорил - родился, мол обыкновенный такой младенчик. А иконописцы старались конечно изобразить не ребёнка, и канонического Бога во плоти, совершенного Адама по человечеству и Вседержителя нераздельно-неслиянно. А люди до сих пор крестятся, в благоговении от храмовой красоты и от восхищения книжной премудростью христианства. Отчего же и Владимиру не? (Reply to this) (Parent)

---