![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
aculeata) wrote,@ 2005-01-13 00:51:00
| Yulya Fridman (aculeata) wrote, @ 2005-01-13 00:51:00 |
 |  bowin
2005-01-12 22:43 (link) |
| официально, если я правильно понимаю "официальную часть", никаких изменений в lumpsum не предполагается; просто то, что раньше платили трамвайному парку, теперь вручают пенсионеру на билет. а идея, что старики для общества имеют меньшую ценность, чем дети - вполне здрава. Надо отметить, что в древних обществах был распространен геронтоцид - в кризисных ситуациях стариков (всех, кто старше 35) забивали на мясо. Размножаться уже не могут, на охоту не ходят - пусть хоть мясцом своим стариковским пользы голодающему племени принесут. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-01-12 23:30 (link) |
| Нет, идея как идея, то старушки пекли пирожки, а теперь будут пирожки из старушек. Я не против. Но если просто так отобрать что-то у стариков, у младенцев не станет этого больше. Для того, чтобы у младенцев стало чего-то больше, им тоже нужно что-нибудь дать. А этого никто делать вовсе не собирался. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bowin
2005-01-13 08:39 (link) |
| это-то понятно, что если достать рубль из кармана А, он в кармане Б не появится, его туда еще положить надо (Reply to this) (Parent) |
|  tmish
2005-01-13 00:46 (link) |
| Извините за вмешательство, но насчет геронтоцида вы, что называется, пальцем в небо. У "гомо сапиенса" есть специальная инстинктивная программа, отвечающая, с одной стороны, за уважение и заботу по отношению к старикам, а с другой - за стремление к поучению молодежи (со стороны стариков). В "цивилизованных обществах" иногда действительно (чисто "от ума") пытались действовать по-другому, но все популяции, практиковавшие геронтоцид, кончали плохо и быстро. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| bowin
2005-01-13 09:04 (link) |
| геронтоцид на устойчивой основе - лишает "стимула на дожитие"; понятно, что такое общество "кончает плохо и быстро". А вот существование в головах людей "иерархии ценности" членов племени, кого можно в первую очередь убить, а кого надо дольше всех беречь - вполне может быть. Более того, позволяет самим старикам идти на самопожертвование в критических условиях. Иное дело - страна у нас не живет в тех условиях, чтобы из старушек понаделать пирожков. Это решение не оправдывается ни моралью, ни экономикой, ни чем либо еще. Скажите, а чтобы было ясно, что я про геронтоцид писал иронично, мне надо было еще несколько смайликов нарисовать? (Reply to this) (Parent) |
|  a_karloff
2005-01-12 23:50 (link) |
| Какой там может быть ход мысли? Просто всё вокруг типа хуйово, а сводный хор гайдарочубайсов имени Либеральной Идеи поёт псалмы Эффективному Собственнику и социальному дарвинизму, когда человек человеку |
| phyloxena
2005-01-13 00:15 (link) |
| Не хочу никого обидеть, но одна моя знакомая очень довольна монетизацией льгот: ей выдали деньгами льготные билеты в баню, пошла, купила мыла, моется дома. (Reply to this) (Thread) |
|  daryache
2005-01-13 08:21 (link) |
| Дело в том, что большинство льгот попросту отменили. И "монетизация" коснулась не всех льгот - тем, кто не хочет, скажем, ехать в санаторий, стоимость путевки деньгами не выплатят. (Reply to this) (Parent) |
| aculeata
2005-01-13 10:32 (link) |
| Конечно! Но это ж только на один раз. Когда населению дают немного денег, увеличивая покупательную способность, всегда сообразно поднимаются цены и их выкачивают. Причем очень даже скоро поднимаются и централизованно. Это и сейчас так будет, причем тут никакой конспирологии, это типа нормально. Умные пенсионеры этого и боятся, а обычные - замечают, что для оформления все еще положенных им скидок на необходимые лекарства им нужно несколько раз съездить в специальные поликлиники, только без скидки на проезд, ну и вот если сложить, то и льготы все, да, кончились в любом случае. (Reply to this) (Parent) |
|  ded_mitya
2005-01-13 00:23 (link) |
| Это ты про эту зверушку? Тут мне кажется, просвечивает приснопамятный "Манифест Двадцатилетних". Вот, гляди: Когда сейчас нечего жрать молодому поколению А вот манифест: Ничем, просто мы поздно родились. Выражаясь современным языком, все уже распилено, поделено, разбазарено все уже украдено до нас. Это такой синтетический конструкт молодого поколения, произрастающего где-то между дискотеками, МТВ, журналом ОМ и басен про "американскую мечту". Таких надо в учебники заносить. Или, как я написал в одном из комментов, продавать в Таиланд, в рабство известное. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-01-13 10:38 (link) |
| А ты спроси лучше, кто их научил, что повезло - это когда успел получить свою долю в награбленном. Но тут есть над чем подумать. В Москве молодому поколению нельзя сказать чтоб было нечего жрать, они все занимаются перепродажей, им разве на наркотики порой не хватает. А с незажравшейся молодежью как раз можно бы было и работать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2005-01-13 16:59 (link) |
| А вот еще хорошее. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-01-13 17:07 (link) |
| Про Дашу Васильеву? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| ded_mitya
2005-01-13 17:10 (link) |
| Ой, нет, не про нее, пардон. У тебя не грузится линк на интервью? Это пра Анны Семенович. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| aculeata
2005-01-13 17:25 (link) |
| А, получилось! Нравится. И меня очень раздражает, что часто они пялятся на твой бюст, вместо того, чтобы поговорить как с личностью, прежде всего. (Reply to this) (Parent) |
| Можно поинтересоваться? tmish
2005-01-13 00:48 (link) |
| А вы против самого принципа монетаризации льгот, или против конкретной реализации? (Reply to this) (Thread) |
| Re: Можно поинтересоваться? aculeata
2005-01-13 10:47 (link) |
| Я уже объясняла немного выше. Сами льготы - непонятно, насколько разумная форма поддержки, но монетаризация просто делает их бессмысленными. С ростом покупательной способности населения растут цены даже на гипотетическом свободном рынке (а на самом деле, сразу и почти скачком). Все, что могут получить пенсионеры в порядке монетизации льгот, будет мгновенно съедено ценами. (Reply to this) (Parent) |
|  nvdb
2005-01-13 06:31 (link) |
| Может быть, старушки перестанут, наконец, ездить на автобусах, а лишние деньги отдадут внукам, чтобы те выкармливали своих младенцев. (Это не моя точка зрения, а предполагаемая точка зрения инфантильных внуков, которые хотят размножаться, а не зарабатывать) (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-01-13 10:48 (link) |
| Да, точно. А то, понимаешь, целые автобусы старушек катаются туда-сюда, а толку? (Reply to this) (Parent) |
|  dr_tibibo
2005-01-13 06:49 (link) |
| А ето их жабс душит. Вот старикам льготы есть, а мне нету. Ну и, наверное, от общей ущербности. (Reply to this) (Thread) |
| aculeata
2005-01-13 10:50 (link) |
| Не, ну, они как-то еще стараются интерпретировать меры в контексте пользы для рядового населения. В то время как этого как раз и не предполагается. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| dr_tibibo
2005-01-13 11:48 (link) |
| Ну, вестимо, стараются. Никто же не выйдет и не скажет - мудак я, граждане, стоеросовый и прям судорги у меня - видеть не могу, как все эти старички со старушками поганые жируют нахаляву. (Reply to this) (Parent) |
| kaledin
2005-01-13 17:10 (link) |
| Predpolagaetsya na samom dele; poslednie mesyacev shest' byla aktivnaya kapmaniya po televizoru. Ono konechno bylo sdelano s takoj zhe tonkost'yu i vnimaniem k logike, kak "ne daj bog". No esli chelovek debil, to emu dostatochno mnogo raz povtorit'. (Reply to this) (Parent) |
|  pavell
2005-01-13 11:26 (link) |
| Шоковая реакция, имхо... Отсюда и рассуждения про старушек, которые едят младенцев:( |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]