К вопросу об истине
Хорошо быть школьницей. Когда говорят, что нет
"объективной истины", и что каждый живет в своей
версии реальности, я вспоминаю, как математики
пополняют свои метрические пространства.

Объективная истина в споре тождественна самой
возможности спора. "Два честных человека"
спорят в предположении, что истина о предмете
спора существует и познаваема, но они оба могли
бы заблуждаться. Правда и то, что на самом деле
они оба отстаивают свои интересы, и каждый ищет
победить, выиграть - но если бы спор был возможен
только поэтому, он был бы лишним. Всегда можно
подраться или, как крысы, постоять друг напротив
друга и оценить, кто победит в случае драки.

Может быть, раньше (познаваемой) истины и не было,
но с тех пор, как появилась возможность спора,
она есть. "Вначале было Слово".

(Post a new comment)

	do_ 2005-02-09 10:05 (link)
	Всегда можно подраться или, как крысы, постоять друг напротив друга и оценить, кто победит в случае драки. Истина существовала бы и вне спора -- ведь знание( обладание истиной ), типа, это сила. Которая может помочь одолеть противника, в том числе. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-02-09 14:32 (link)
	Это как раз их аргумент. Если все так, как Вы говорите, слово - только новый вид оружия, и постфактум всегда можно сказать, что "знающий" спорил с "незнающим". Кто победил, тот и прав. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	do_ 2005-02-09 15:02 (link)
	...с той разницей, что проигравший в споре в крайнем случае разобидится и уйдёт домой. Потом подумает, примирится и согласится. Следующий раз, с новыми знаниями, может, и выиграет. А в настоящем поединке проигрыш будет окончательным. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	do_ 2005-02-09 15:03 (link)
	т.е. спор -- это, на самом деле, дружественная акция. В отличие от. (Reply to this) (Parent) (Thread)

aculeata 2005-02-09 15:13 (link)

>...с той разницей, что проигравший в споре в крайнем >случае разобидится и уйдёт домой. Потом подумает, >примирится и согласится. Т. е., на биологическом языке, примет коррекцию к своему положению в иерархии. Тем все драки, а также топтания на ринге без драк, и кончаются - они об этом. Смертельный исход здесь не чаще, чем в споре. >Следующий раз, с новыми >знаниями, может, и выиграет. Лучше будет понимать свое место в иерархии, да. Кто сильнее, а кто слабее. С возрастом, с опытом карабкаться чуть-чуть. >т.е. спор -- это, на самом деле, дружественная акция. >В отличие от. Дружественная акция - это поддержать друга в споре или в чем угодно. И споры, и драки случаются между друзьями, и могут привести к разладу и к смерти, а могут и не привести. (Reply to this) (Parent) (Thread)

do_ 2005-02-11 13:43 (link)

>Т. е., на биологическом языке, примет коррекцию к своему положению в иерархии. Тем все драки, а также топтания на ринге без драк, и кончаются - они об этом. Смертельный исход здесь не чаще, чем в споре. Всё это так, но на вершине иерархии-то кто? На вершине иерархии истина. И не дерутся спорящие, а обращаются с апелляцией к верховному существу. К поединкам в спортивном смысле это тоже можно применить, думаю. А всё почему? В разные времена в разных странах на вершине бывал много кто, но потом оказалось, что величие тиранов весьма ограничено, потому как они всего лишь люди, а боги ни какие реальные чудеса не способны. А истина -- вполне случается что и делает какие-никакие чудеса. Потому возникает предположение, что и саму иерархию она может выстроить именно надлежащим образом. Но к миру людей истина имеет не очень прямое отношение -- скорее это нечто извне, чему люди вынуждены подчиняться. Можно враждовать с кем угодно, но удача навряд ли посетит того, кто не дружит с головой, да. >Лучше будет понимать свое место в иерархии, да. Кто сильнее, а кто слабее. С возрастом, с опытом карабкаться чуть-чуть. А зачем нужно карабкаться быстро? В правильно устроенной иерархии место каждого примерно соответствует того, которого он заслуживает. С возрастом РП его реализуется более полно, вот и положение повышается.. >Дружественная акция - это поддержать друга в споре или в чем угодно. Думаю, систематическая поддержка друга, когда он неправ, ник чему хорошему не приведёт (Reply to this) (Parent)

---