О тысяче и одной цели
Не мое это дело, и все же. Удивительно, как хорошие
люди не видят, что современный национализм (как в:
"национальное государство"), вместе с консерватизьмом -
товар того же назначения, что теперь разноцветные
революции. Просто предыдущая партия массового
производства - с тем же штампом и с того же конвейра.

Тот проект стоил дороже и требовал более долгосрочных
вкладов (создание национальной истории, "возрождение"
языка). Русские националисты обижаются, что им запретили
этот типовой проект - но они неправы, им его только не
оплатили, не проадминистрировали, видимо, тогда это
казалось совсем нерентабельно. Хотя Ельцин и учредил
День Независимости России - так что есть и у нас свой
праздник, типа не хуже, чем у эстонцев, ага.

Правильно о народах - у Ницше (гл. "О тысяче и одной цели").

(Post a new comment)

	nvdb 2005-03-06 14:13 (link)
	Кажется, Ленин писал о том, что национализм малой нации простителен, а национализм большой (русской) нации - отвратителен? Извини, лень искать цитату, пересказала своими словами. (Reply to this) (Thread)

aculeata 2005-03-06 14:21 (link)

1. Национально-освободительное движение маленьких наций большевикам нужно было повернуть против царя, а не против русской революции. Оно было в этом смысле неангажированно, то есть, готовилось принимать стороны. 2. Тогда считалось, что русским достаточно того, что они русские, а нацменов всю дорогу считали людьми второго сорта, и тут им есть от чего освобождаться, и это будет их вклад в "кто был ничем, тот станет всем". (Русские не были "ничем" по этому параметру, они шли в революцию как уставшие от классовых паразитов.) (Reply to this) (Parent)

	hofmann 2005-03-06 19:08 (link)
	Не мое это дело может, и все же. "Тот проект стоил дороже и требовал более долгосрочных вкладов" да ничего он не стоил и не требовал. просто БЫЛ такой проект, очень давно. не основывался он на преимущественно-денежных отношениях, которые появились во всей мощи намного позже. такой вот дискурс. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-03-06 19:12 (link)
	Только в той мере, в какой деньги не конвертировались во власть и наоборот - не основывался на товаро-денежных. Проект был проектом переподчинения подданных и территорий. (Разумеется, речь идет о новейшей истории, в прежние времена бывало всякое.) (Reply to this) (Parent)

	er2000 2005-03-07 20:30 (link)
	Просто современные проекты уже давно разобраны, и хорошим людям приходится подбирать неликвид, чтобы было чем жить. Если бы их кто-то взял в оранжевые революционеры --- (Reply to this)

---