Yulya Fridman ([info]aculeata) wrote,
@ 2005-04-03 10:59:00
жалкое глупое животное
Геворкян удивительный. Что его заставило отказаться
от устного разрешения
и требовать миллион с Мошкова
"за нравственные страдания" - жажда наживы? Или
корпоративная солидарность с жуликами из км.ру?
Но ведь это опасно. Даже и будучи маньяком-садистом,
неразумно убивать детей из Всенационального Детского
Дома - об этом напишут все газеты, будет народное
негодование. Можно было бы найти другой детский дом.

По другому поводу, насчет отношений власти, и как
на них строится тупая и грязная игрушка -
нейролингвистическое программирование. Оказывается,
что самооценка - жизненно важный параметр для
социального животного. То есть, если бить ниже
пояса, можно стерилизовать и даже убить животное
или приучить его к послушанию; то же и с самооценкой.
Технология: "я знаю, что ты глупое, бессмысленное,
жалкое, немощное, грязное животное в сравнении со
мной, и ты само это знаешь, но если ты будешь
со мной во всем соглашаться, я могу лишний раз этого
не повторять". Это не высокие технологии, а прием
"ниже пояса". Низкие люди (в китайском смысле)
регулярно применяют его в бытовых спорах со своими
(зять и теща); плохо воспитанные люди, по наивности
не знающие, для чего придуманы правила вежливости,
стараются использовать этот прием в личных интересах.
Напрасно; даже в общенародных интересах бить ниже
пояса следует с опаской.


(Post a new comment)


[info]ded_mitya
2005-04-03 08:30 (link)
Юля, не трать бисер на это (сабж).
"Есть люди, уничтожение которых
есть категорический императив".

А ты им притчи...

(Reply to this) (Thread)


[info]ded_mitya
2005-04-03 08:34 (link)
Ну и к тому же - "можно найти другой
детский дом". А может, гражданин себе
рейтинг поднимает. Кабы грыжу себе
не заработал...

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 09:05 (link)
Я хочу знать, _как_ думают люди, которые его поддерживают.
У него есть друзья со старых времен, они должны это видеть
иначе - как-то так, чтобы можно было продолжать подавать
ему руку. Я не могу понять, как.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 09:30 (link)
Как я понимаю, это люди, для которых превалирующее значение имеет значок "свой", а не запах, исходящий из-под этого значка. Ежели иметь сильную веру в значки, то буквально на физическом уровне своё перестаёт пахнуть. Ну как же - член какой-то там имперской тусни, в семинарах участвует, всё такое, ну почмошничал маленько - это пустяк. Кроме того в рамках этой тусни принято считать, что стучать и чмошничать нормально, обратное же мнение - поганая интеллигентщина, она же уголовщина. Мыслительный аппарат давно настроен таким образом, что спокойно демпфирует и игнорирует любую гнусность, если она впрямую против тусни не направлена.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 10:03 (link)
Я много раз слышала от не самых плохих людей -
кстати, в основном женщин - по другим поводам:
"Это мой друг. Есть такие люди, о которых мне
все равно, что они делают; если на них будут
нападать, я их поддержу в любом случае."

Ничего не хочу сказать, тем более, если верить
Ницше, женщины в дружбе неофиты, так что это
чувство у нас должно быть острым и совершенно
лишающим соображения. Но все же странно, что
оно работает так. Почему, например, не побить
кулаками в физической реальности личных врагов
Геворкяна, а самому ему не сказать: "Друг, ты
мудила, в смысле, ты поступаешь плохо и неразумно.
Сейчас же пойди и хотя бы в знак нашей дружбы
отзови свою уродскую жалобу."

А тут такое впечатление, что люди как-то выстраивают
нравственную конструкцию в поддержку Геворкяна,
у них как-то получается думать, что он прав.
Я хочу понять, как - на уровне слов. (Защищать
идею копирайта тут недостаточно, остается
обман доверия. Ведь они сами, когда разговаривают
с Геворкяном, не требуют от него расписки при
каждом слове?)

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 11:14 (link)
Может быть, чтобы понять это, необходимо осознавать себя как члена маленькой осаждённой врагом крепости, в которой каждый на счету, даже если он питается человечиной, но может держать в руках оружие и тд и тп. То есть слегка такоей паранояльный ум, нет? Я подозреваю, кое-как понять можно лишь того, у кого приблизительной сходный склад ума, а здесь не вполне понятен сам этот склад.
Вообще же схема известная - условный "чужой" - не человек, поэтому по отношение к нему допустимо что угодно, в то же время по отношению к своим не допускается ни малейшей вольности. Стало быть, они уверены, что Геворкян, пусть и обманул Мошкова, никогда не обманет их самих.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 11:18 (link)
Какие-то талмудические евреи, блин.
Я думала, их не бывает.
Ну, не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 18:05 (link)
Они самые и есть. Если даже опустить чебурашек, вот замечательный Крылов - разве не того самого хочет, чтоб каждый русский стал жидовская морда с узи подмышкой, который узи есть неотразимое средство в лифтах и сортирах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 18:41 (link)
Довольно идиотское желание, я хочу сказать, когда у нас есть всепланетный калашников с эффективной дальностью поражения до трёх километов.
Так нас по крайней мере учили в пехоте. Врали, конечно.

(Reply to this) (Parent)


[info]azot
2005-04-03 18:50 (link)
Именно.

(Reply to this) (Parent)


[info]aculeata
2005-04-03 19:01 (link)
Я спрашивала Крылова о Геворкяне. Он тогда сказал,
что ни в каком отношении в истории с Мошковым не
поддерживает Геворкяна. И вот эту перспективу
превращения в малый народ с узи под мышкой - мне
кажется, да, именно ее он озвучивает, но сам он
под этим не подпишется. Он, скорее, призывает
взять у жидовина с узи под мышкой "все полезное" -
там, ловкость, скептицизм, безжалостность к врагу
и верность своим - а лишнего не брать. Т. е. и
на хуй, и рыбку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 19:15 (link)
В истории о геворкяне и прочих пречудесных радостях дохлой плоти Крылов высказался однозначно, я помню - если "они" за мошкова, то мы --- и тд. Это было неприятное разочарование, да. Насчёт остального я правда не уверен. Ну вот например - одобрит ли Крылов моих однополчан и починённых - Разокхали Раджабова, Мелиса Жумакеева, Мурата Муратова и Саню Черноярова из древнеримского города Мегион. Загадка! А ведь в отличие от армена, извинете, асрияна, и павла, прости господи, святенкова, эти люди потратили довольно значительное время своей молодости на защиту той поебации, что взяла да исчезла, чтобы уступить место кондовой родине педоразов. Мне нерпиятно, а им, поди, заебись.Ну и не только, конечно, им.
Юля, извините, а вы здоровская.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 19:56 (link)
Я не смогла найти ссылку. Кто-то из сотрудников
"Консерватора" что-то такое говорил, это верно,
но кто, не помню. А Крылова, повторюсь, я же
нарочно спрашивала, и помню, что он отвечал.

>Ну вот например - одобрит ли Крылов моих однополчан
>и починённых - Разокхали Раджабова, Мелиса Жумакеева,
>Мурата Муратова и Саню Черноярова из древнеримского
>города Мегион.

Мне не нравится, в какую сторону движется Крылов в
последние пару лет, во всяком случае, своим официальным
лицом. И всеми сколько-нибудь официальными лицами.
Но это не мое дело. А в ответ на Ваш вопрос - думаю,
одобрит, если они его спросят. Это я серьезно так думаю.
Но они не спросят, и вот разве поэтому не одобрит.

Проблема ведь до сих пор была не вполне в этом.
Ольшанского, который ... , они приняли с распростертыми
объятиями, и куча таких историй. Они настаивают на том,
чтобы культивировать "чутье", "нюх на своих", как у других
народов - но выходит уродство, потому что, к худу ли,
к добру ли, у них обоняние атрофировано.

Не знаю, по-моему, тут обиднее, что Харитонов хочет
быть похож на Лукьяненко. В смысле, тут какая-то
общая тенденция: там, где была мысль, хочет встать
китч.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 20:11 (link)
А вот такое дело - а хорошо бы вот наступило лето (наступит само собой) и чтоб к нам приехали знаменитый профессор, и Вы, и Миша, и Крылов, правда, здорово было бы?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 20:15 (link)
Вы добрый. И тоже, между прочим, могли бы
в Москву приехать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 20:20 (link)
Нет, в москву зачем. А к нам приезжайте, а? Соберите этих склочных дураков и приезжайте, а? В каракан отвезем их, или вот к носатому на катунь, они там отмякнут душой, дураки жестковыные. Нет, правда. Профессора я уже ведь почти уговорил. А?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 20:24 (link)
И обязательно с ребенками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 20:57 (link)
Ну и дураки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 21:04 (link)
Вы умный и очень хороший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 21:19 (link)
А! Приедете?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 21:29 (link)
Я с удовольствием. Только у меня паспорта нет.
А без паспорта у вас в поезда не пускают.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]russkiy
2005-04-03 21:45 (link)
Вздор, глупости. Конечно же пустят в любой поезд с Машкой.

(Reply to this) (Parent)


[info]russkiy
2005-04-03 21:53 (link)
Что за глупые отговорки? С Вами же будют и Миша, и Знаменитый Профессор Лейбов, И Константин Крылов, и Главное, Машка.
Поглядел бы я на того, кто посмеет вас не пустить.

(Reply to this) (Parent)


[info]starker
2005-04-03 13:11 (link)
http://www.livejournal.com/users/volodihin/3698.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]nikadubrovsky
2005-04-03 19:54 (link)
да уж, типчик еще тот, просто карикатура какая то.
Думаю, что он действовал как вредина из детской сказки. Очень хотелось, чтобы его тоже заметили. Он же - писатель. А тут и повод нашелся: эмоции, комментов.

(Reply to this) (Parent)


[info]do_
2005-04-03 17:37 (link)
По другому поводу, насчет отношений власти, и как
на них строится тупая и грязная игрушка -
нейролингвистическое программирование.


Технология: "я знаю, что ты глупое, бессмысленное,
жалкое, немощное, грязное животное в сравнении со
мной, и ты само это знаешь, но если ты будешь
со мной во всем соглашаться, я могу лишний раз этого
не повторять".


Интересно, откуда такое резкое мнение? Сами о себе они обычно, вроде, нечто довольно отличное говорят...

(Reply to this) (Thread)


[info]aculeata
2005-04-03 18:55 (link)
Кто "они"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]do_
2005-04-07 20:56 (link)
люди, занимающиеся НЛП. Или Вы не о них?

(Reply to this) (Parent)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]