aculeata: О библиотеках (recycled digest)

О библиотеках (recycled digest)
Совокупный ответ интересующимся гражданам, уважаемым
и неуважаемым (простите, не успеваю лично!).

1. КМ - банда жуликов, решивших облапошить авторов
и нажиться на законе о копирайте, и заодно -
что хуже всего - закрыть "конкурентов". Под конкурентами
КМ понимает бесплатные библиотеки.

2. Невероятное количество идиотов - пользователей Сети
смотрит на библиотеки так же, как "библиотека" КМ -
совершенно не понимая, что библиотеки общего пользования
были раньше, чем появились на свет все эти идиоты,
пользователи Сети. Они думают, что бесплатные
библиотеки держат для того, чтобы зарабатывать деньги.
А если нет очевидного способа зарабатывать деньги
содержанием бесплатной библиотеки, то это потому,
что способ тот настолько хитрый и грязный, что до
него не могут додуматься даже эти пользователи Сети!
(Идиоты.)

3. Это потому, что идиоты (как и "КМ") не могут себе
представить никаких телодвижений и никакого "напряга"
иначе как ради денег.

4. Более того: "бесплатный" энтузиазм представляется
им подозрительным и аморальным. Ясно, что он каким-то
образом сбивает цену на Небесном Рынке.

5. Вот все это вместе и есть причина, почему столько
идиотов - пользователей Сети поддерживает КМ против
Мошкова. "КМ - воры, но это наши воры." Понятия
у них одинаковые.

6. На самом деле КМ выступило с иском против многих
бесплатных библиотек. Мы сочувствуем другим библиотекарям,
но после случая с КМ не можем поручиться за их мотивы;
Мошкова знают все старожилы как человека абсолютно
честного и бессребренника. Только это (и еще то
обстоятельство, что Мошков первый) выделяет для нас
lib.ru среди других электронных библиотек. В остальном -
все библиотеки свободного доступа нужны и полезны, всем
их держателям мы благодарны.

7. Частности. Геворкян дал добро на размещение своих
текстов у Мошкова, но не в письменной форме. Не
предупредив Мошкова, Геворкян в ходе кампании от КМ подал
на него в суд. Мошков некоторое время пытался выяснить,
что произошло; так и не получив удовлетворительного
разъяснения, он снял тексты Геворкяна. Все это было
в позапрошлом году. Геворкян требует за моральный
ущерб 50 000 рублей (кажется).

8. Суд уже был, и пока Геворкяну присудили только 3000.

9. Идиоты - пользователи Сети аплодируют Геворкяну.
Они не уверены, что это правильно - дать разрешение,
а потом отказаться от своих слов, потому что "расписки
не было". Но они довольны тем, что Геворкян создал
антипиратский прецедент.

10. Некоторые идиоты идут дальше и утверждают, что
даже разрешения "фактически, не было", потому что
так говорит Геворкян. (А что касается показаний
Мошкова и свидетелей, то это же "всего лишь слово
против слова".)

11. Никакого легального способа наказать Геворкяна
(и КМ) за дикую подлость нет. Никаких гарантий от
последующих провокаций нет тоже. (Например, Геворкян
может выложить свои тексты в отдел самообслуживания
любой из библиотек, некоторое время там подержать и
потребовать возмещения морального ущерба. Он выиграет
процесс.)

12. Во все времена злостных спамеров, свиндлеров
и прочих наказывали именно таким образом: посылали
им коллективно очень много сообщений.

13. А что же, их убивать?

14. Писатель Березин, желая поднять свое реноме,
сделал абсолютно разрешенный ход: вступился за
обиженного многими сообщениями Геворкяна. Этим
он тоже снискал аплодисменты идиотов-пользователей
Сети, потому что на стороне Геворкяна закон,
сообщество вменяемых фантастов, а теперь вот еще
и писатель Березин.

15. Мы с удовольствием рассказали про Березина
порочащую его историю. Говорят, он стал ее
отрицать - это для нас некоторая неожиданность.
Березин, видимо, не понимает, что далеко не одни
мы здесь знаем ее из первых рук.

16. У Березина оказалось чрезвычайно много
однофамильцев. Наш прогноз заключается в том,
что скоро он откажется от всех своих слов в пользу
фантаста Березина, или же автора учебника о методе
вторичного квантования.

Да: отдельное спасибо тем, кто фактически трудится
за меня и помогает давать разъяснения. Это почти
бесполезное занятие, кроме очень редких удач, и
мне не то что не хватает добросовестности - просто
совершенно времени нет.

(Post a new comment)

	magister_ 2005-04-06 20:45 (link)
	Одним словом: женщина (Reply to this) (Thread)

	varsava 2005-04-06 20:46 (link)
	То есть? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	magister_ 2005-04-06 21:01 (link)
	Читаю с искренним интересом. Почти с восторгом! (Reply to this) (Parent) (Thread)

	varsava 2005-04-06 20:46 (link)
	Как это всё омерзительно... (Reply to this) (Thread)

	starker 2005-04-06 21:17 (link)
	У вас какая-то поразительная способность давать ничего не значащие комментарии. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	varsava 2005-04-06 21:22 (link)
	Ниже - тоже ничего не значащий? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	varsava 2005-04-06 21:39 (link)
	... хотел только добавить, что у вас какая-то поразительная способность придавать сказанному ничего не значащую иронию и ещё молоко убежало. Peace. (Reply to this) (Parent)

	er2000 2005-04-06 21:21 (link)
	Все верно, и прогноз замечательный. :-) (Reply to this)

	cema 2005-04-06 22:02 (link)
	далеко не одни мы здесь знаем ее из первых рук. Наверное, из вторых рук? Но не суть. С интересом наблюдаю за новой интрижкой: aculeata versus berezin. (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-04-06 22:12 (link)
	Отчего же: из первых. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2005-04-07 19:06 (link)
	Спасибо большое, Вы добры вообще безмерно. (Reply to this) (Parent)

	Re: оффтопик ronny_ 2005-04-07 14:17 (link)
	Здорово. И что Юлия это выбрала, и что вы это нашли. Вот бы еще фото с двухкилометровой глубины.. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: оффтопик aculeata 2005-04-07 19:05 (link)
	Офигительно! Спасибо большое - все починила! (Reply to this) (Parent)

	arvegger 2005-04-17 14:45 (link)
	Уважаемая Акулеата! Не будете ли Вы возражать против публикации данного текста в небольшом сокращении на www.communist.ru? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-04-17 18:24 (link)
	Конечно, не буду, только поставьте ссылку на полную версию. (Reply to this) (Parent) (Thread)