Про группы друзей
Мы тут придумали техническую инновацию,
немного неприлично рассказывать.

Известно, что человек может завести группу друзей
в тематическом смысле, например, professional или
bez_zheny или fotolyubitelyu. Для этой группы он
пишет на однозначно выбранную тему, или, скажем,
размещает фото своего хуя. Записи получаются
полузакрытые, и на это указывает замочек.

А если бы не было замочка? Тогда было бы гораздо
смешней. Человек, допустим, всегда пишет о политике,
а параллельно в группе fotolyubitelyu размещает
фотографии своего хуя в закрытом режиме (из
скромности). Читатель X изо дня в день видит в своей
ленте хуй этого человека, теряет терпение и начинает
негодовать. А все ему говорят: "Какой такой хуй?
Читатель X, ты маньяк. Тебе мерещатся неприличные
штуки. У него нет никакого хуя, он уважаемый человек
и известный политик." Читатель X постепенно сходит
с ума и на всех заборах рисует хуй.

Поэтому замочки, конечно, нужно убрать. А то все
жалуются, подсматривают друг к другу, "ты войди как
я, а ты войди как я" - и вообще такая путаница кругом.

Довесок: нет, ничего не курили, в том-то
и дело. И в телефоны бросьте звонить, а то злое
ФСБ поймает и прослушает вас.

(Post a new comment)

	nvdb 2005-04-27 13:17 (link)
	Про технические детали я не поняла, но очень увлекательно написано. Некоторые уважаемые люди одними пальцами, без всяких неприличных штук, могут такое натворить... (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-04-27 13:20 (link)
	Важно замочки убрать! (Reply to this) (Parent) (Thread)

	svonz 2005-04-27 13:26 (link)
	Иногда замочки полезны, по моему, когда хочется поделиться определенными мыслями, но не хочется "выносить мусор из избы". (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2005-04-27 13:39 (link)
	Об этом мне трудно судить. Но информация должна быть открытой. Наверное, нужно уметь формулировать так, чтобы она была неуязвима. (Например, кто понимает - сразу понимает правильно, кто не понимает, не понимает вообще. Я не умею.) Этика закрытых записей неприятна. Я не выдаю чужих секретов, но факт их наличия раздражает. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	er2000 2005-04-27 18:20 (link)
	Замочки нужны для приманивания любопытных женщин. (Меня например злобная evva добавляла только ради этого.) Потому что от их наличия устраивается иерархия -- кто куда допущен, а для злых бесхвостых обезьян это все очень важно. :-) (Reply to this) (Parent)

	(Anonymous) 2005-04-28 07:44 (link)
	информация должна должна? (Reply to this) (Parent)

	svonz 2005-04-28 13:59 (link)
	Это еще напоминает кинопроект "Догма". (Reply to this) (Parent)

	ded_mitya 2005-04-27 13:41 (link)
	Имеется ввиду сам знахек замочка. Надо, чтоны он не высвечивался. В какой-то сказке один вор (кажется, Алдар Косе, безбородый обманщик) так украл мешок золота. Он покрасил лошадь с одной стороны в черное, а с другой стороны в белое, быстро проскакал, схватил мешок и удрал. А люди потом спорили, был он на белой лошади или на черной. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2005-04-27 13:46 (link)
	Ну, правильно, да. Но вообще-то это должно привести и к фактическому отмиранию замочков, по-моему! (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ded_mitya 2005-04-27 14:26 (link)
	А вообще, да перспективы открываются потрясающие. Например, для одной группы пишется флуд вроде холмогоровского, для второй - вроде ленки_уса, причем группы подбираются так, что их представители интенсивно общаются друг с другом. Интересно, кто эти замочки придумал? шутник какой-то, наверное. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2005-04-27 14:43 (link)
	Вот - тоже, да. Отличная мысль! (Reply to this) (Parent)

russkiy 2005-04-27 16:46 (link)

Эта сказка, верно, берёт своё начало в истории про одного тибетского ламу, который поехал убивать Тисрондэцана в чорном жупане с белым подкладом, а уехал с убийства в белом жупане с чорным подкладом, и его не поймали. Впрочем, этот лама потом перерождался раз десять больной сифилисом и шелудивой к тому же уховёрткой, прежде чем выбился в муравьи. Однако непосредственных неудобств избежал. (Reply to this) (Parent)

	satory66 2005-04-27 21:11 (link)
	ни буфуд (Reply to this)

	er2000 2005-04-29 19:31 (link)
	У вас новая пользовательская картинка! То есть снова старая. Вы разлюбили Полинезию? :-) (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-04-30 10:21 (link)
	Поля прекрасна, но разве Люся хуже? (Reply to this) (Parent)

---