Yulya Fridman (![]() @ 2005-05-25 20:22:00 |
Current mood: | ![]() |
Пикеты
Просят распространять и давать ссылку, однако:
Русское общественное движение организует пикеты
в защиту Александры Иванниковой:
"Мы не считаем, что кому-то можно позволить осудить
и отправить на зону совершенно невиновного человека."
Если кто-то из журналистов придет к зданию суда,
может быть, разумно попробовать взять интервью у
родственников потерпевшего.
В конце концов, позиция обвинения заключается в том,
что девушка, разволновавшись почти без повода, убила
отличного студента и хорошего сына, надежду своего
накануне овдовевшего отца (которого обвинитель
представляет суду постоянно) - да еще не раскаялась.
(Студента между прочим по юридической части, уже
судимого за мелкое хулиганство, но это в общем-то
ничему не противоречит.) Вот и расспросить аккуратно
родственников, что бы их женщины делали на месте
подсудимой, и как они представляют себе справедливость.
Скорее всего, при аккуратном разговоре в той или иной
форме получится ответ: наша женщина не оказалась бы
ночью одна в городе. Женщина без мужа и братьев -
законная добыча охотника.
Вывод: нам понятна позиция родственников потерпевшего.
У них горе, и у них другое воспитание: они считают,
что при определенных обстоятельствах увозить женщину
обманом и насиловать МОЖНО. Женщины, в их
представлении, должны просто избегать этих
обстоятельств.
Нам непонятна позиция прокурора: каковы бы ни были
ее этническая принадлежность(*), культура и воспитание,
должность российского государственного обвинителя
не позволяет ей становиться на эту точку зрения.
Как бы симпатичен ей ни был отец потерпевшего,
право насиловать и право обороняться для нее
определяет российский закон.
(*) В ответ на ехидные вопросы: у данного государственного
обвинителя совершенно русская этническая принадлежность.
И имя русское, и фамилия русская, и отчество тоже русское.
А про этническую принадлежность я для политкорректности.
![]() | ![]() 2005-05-25 18:30 (link) |
здраво. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-25 18:41 (link) |
Как раз тебя думала спросить, но застеснялась. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-25 18:45 (link) |
но вот странно, что до сих пор никто не додумался, до окончательного решения суда. если суд вынесет решение, потом придется на аппеляции подавать, а молодая мать в это время будет дожидаться пересмотра по тюрьмам... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2005-05-25 18:42 (link) |
Какая вы умница. Так коротко и ясно. Я бы ни в жизни не смог. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-25 19:29 (link) |
Елки, вот если бы это было сделано, тогда я была бы умница, а главное, были бы умницы те самые журналисты. Хотя все-таки, наверное, и без этого телевизор перевесит давление родственников потерпевшего. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-05-25 20:18 (link) |
Очень разумно. Спасибо. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-25 22:48 (link) |
Вам спасибо. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-05-25 20:32 (link) |
Не знаю. Родня должна быть хорошо натаскана адвокатом на немотствование или молчаливые слезы. Они не дураки все, чтобы орать "эта праститутка". (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-25 22:56 (link) |
Почему натаскана - разве пресса с ними уже пыталась разговаривать? Да и трудно плакать вот так дружно, это же не цыганский табор. А у них наверняка есть представления о справедливости. И спрашивать ведь надо не про Александру, а про их собственных девушек. В речи обвинителя, рядом со ссылками на отца потерпевшего, рефреном проходит идея, что Александра сама провоцировала опасность, пересаживаясь из одной машины в другую поздней ночью со своим ножом в сумке. (Там какая-то четкая ассоциативная связь: отец потерпевшего - сама провоцировала; это лучше объяснил бы профессиональный психолог.) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-25 23:53 (link) |
это именно что дисциплинированный табор. чуть не половина джигитов в кавказских диаспорах бомбит по ночам, они прекрасно знают и понимают, что девушка - в самом деле пассажирка, и не более, они отдают себе отчет в том, чем был их кровиночка и т. д. сейчас они должны эксплуатировать эмоциональную символику горя, безутешного мигрантского горя. попробовать их разговорить, конечно, можно, но не стоит делать ставку на их простодушие. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2005-05-26 11:45 (link) |
Мой опыт: несколько лет назад на меня напал "представитель чуждой национальности" -- азербайджанец, кажется, из Краснодара. Его поймали и судили. Несмотря на то, что законом это запрещено, его родственникам дали мой адрес и телефон. К счастью, они оказались порядочными людьми и говорили со мной уже в суде, просили отказаться от показаний и т.д. Но отец его говорил, что осуждает поступок сына, что нападать на женщину -- это стыд и позор. Я не услышала ни единого слова про то, что "сама виновата" и вообще какую-то особую мораль "не ходи одна ночью". Да и даже если что-то подобное будет озвучено, какое отношение это имеет к закону? И не настроит ли это общественность только против этих людей? Что касается армян (если убитый армянин), то о таких обычаях и нравах армян я впервые слышу; не следует, имхо, все кавказские народности водин котел в этом отношении. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (Reply from suspended user) |
![]() | (Reply from suspended user) |
![]() | ![]() 2005-05-26 03:41 (link) |
А еще очень хорошую паранджу можно делать из меховой шапки-ушанки. Надо ее надеть задом наперед и вырезать прорези для глаз. (Reply to this) (Parent) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | Да делаем. - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2005-05-26 07:17 (link) |
Ой, блин! Там наверху - красномордый, с черными рогами - на афишах "Стар ворсов" такие были. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-05-28 11:43 (link) |
Это там "японськи пэдэрасты", в которых хотели перевоплотиться бендеровцы из анекдота? "Жовти-жовти, та ще трошки блакытни". (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-05-26 03:11 (link) |
Мне тоже было бы очень интересно услышать мнение родственников убитого, но пока мы его не слышали не надо за них говорить как они "наверное" считают. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-26 03:43 (link) |
Почему - мой дневник. Что хочу, то и говорю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2005-05-26 12:57 (link) |
"Нам непонятна позиция прокурора" Прокурор то здесь причем? Подозревать обвиняемого в преступлении - это его обязанность! Неприятно, конечно, когда прокурор сыплет бездоказательными обвинениями, но то что он имеет на это полное право - это факт. А то следующий шаг в этом направлении - "не понимать" позицию адвоката какого-нибудь очевидного насильника. Вот если есть подозрения в необъективности суда - так и скажите. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-26 16:36 (link) |
Да вот многие юристы говорят, что нет, здесь поведение прокурора очень далеко выходит за рамки его обязанностей. Ср. (из обвинительного заключения, подтверждено экспертами etc.): мужик обнажает гениталии, хватает девушку за волосы и тащит вниз; прокурор в своей речи говорит об этом: "Предложение познакомиться со стороны молодого человека Иванникова могла расценить как опасность." Это нет, не входит в обязанности. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2005-05-26 16:33 (link) |
Нам непонятна позиция прокурора: каковы бы ни были ее этническая принадлежность(*), культура и воспитание, должность российского государственного обвинителя не позволяет ей становиться на эту точку зрения. Как бы симпатичен ей ни был отец потерпевшего, право насиловать и право обороняться для нее определяет российский закон. Все это правильно, что девушка убила этого армянина (мужчины вообще генетический мусор, по сравнению с девушками -- одному изменила другого убила, ну и правильно), и правильно что есть различия в отношении к женщине у армян и у русских, итд итп, но вообще-то конечно по форме и содержанию это типовая "маздаистская" кампания против "гнилого псевдосекуляризма" российской государственности. А 1)как учит нас писатель Харитонов, в типовых кампаниях организованных манипуляторами участвовать западло и 2) развитие идет от плохого к худшему, и искусттвенный карнавалистский правый национализм сменяющий секулярные социалистические государства -- он еще хуже. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-26 16:45 (link) |
Писатель Харитонов в этом смысле неправ. Это как если бы он отказался участвовать в защите Мошкова, объяснив это тем, что на его стороне слишком много гнилых манипуляторов. Девку надо защищать, потому что это пиздец что такое. Если сотрудники руссфонда здесь что-то могут - пусть приносят пользу хоть под правыми националистскими лозунгами, хоть под флагом Английской Королевы - прекрасно, это их вера. Гнилая она только в том случае, если от нее нет пользы, а есть одни ябеды в редакцию газет и лексусы для новой условно национальной элиты. Здесь - польза и хорошее дело. По-моему, так. А тетенька прокурор могла бы, однако, не брать денег у осиротевших родственников потерпевшего. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2005-05-28 12:23 (link) |
Попробовали - бесполезно. Родственники на контакт не идут принципиально, не удалось вытянуть из них ни слова. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2005-05-28 14:48 (link) |
Спасибо - да, Женя так и предсказывала, я подумала и поняла, что она права. Но откуда же сведения Нестеровича, которые он сейчас пропечатал? Это действительно официальная "версия обвинения", вместе со "снял для минета", или "снял" все же не проговаривается, а идет фоном? Вот ![]() открытость разбирательства декларирована Конституцией... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2005-05-29 10:05 (link) |
\\\\"Мы не считаем, что кому-то можно позволить осудить и отправить на зону совершенно невиновного человека."\\\\\ Однако, виновна или невиновна определяет суд, а не толпа. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]