Послала письмо в наездную команду
Бывшие сотрудники LJ между тем сокрушаются -
дескать, все образовалось, все ублаготворилось,
забылось, и тут вдруг опять поднимается шум!
Хотела было дать ссылку, а запись подзамочная.

Dear Abuse Team,

Having been for some four years a user of LJ services,
I now find myself abused by recent actions of the
Abuse Team. The Russian-speaking cluster of the LJ
population is huge and has its traditions. Many of
us registered with the Livejournal back when the
regulations were simple and mostly technical, and
in no way targeted the issues of Freedom of Speech.
Were it the other way, we wouldn't have become LJ
users.

The practice of reacting to each and every "abuse
report" often coming from a totally misguided,
vengeful or simply sociopathic person by suspending
the account in question, which the Abuse Team chose
to follow, lead me to believe that Freedom of Speach
is no longer of any value in the USA. In fact, I
was amazed to learn that I was wrong, and American
people at least seem to take it seriously. Moreover,
they blame Russians for being too complacent with
the practice which is definitely harmful to the
reputation of the LJ as a service provider, and
the whole informational field as a notion!

They say, ``In no case, of course, can a newspaper
or a radio station or a web site be obliged to publish
viewpoints that it finds objectionable. Just as
a newspaper editor might decide not to publish
a letter from a local Ku Klux Klan member,
a centrally-hosted service like LiveJournal
might refuse to publish anything at all --
including not only speech that contains superficially
(or truly) offensive speech, but even statements
about art, say, which do not line up with the tastes
of the company's management.

But newspapers, radio stations, and television stations
build their reputations in part on their records of
balance and inclusiveness -- or, alternately, bias
and exclusiveness. It is often considered undesirable
for a newspaper, say, to build up a reputation
of excluding legitimate points of view, even those
which may be held by a small minority and which may
be extremely distasteful to the vast majority.''

They suggest that we Russians might be so willing
to cooperate with the inconsiderate ways of the
Abuse Team largely because of our totalitarian
upbringing. They urge us to stop "rolling over"
each time we are pushed, and undertake a serious
action.

Whether their perception of the reasons why the
Russian segment of LJ population suffers so much
from idiotic "reports" and no less absurd
"suspensions" be true or not, it gives us hope.
What we have come to regard as total capitulation
of the USA-located services at the face of the
strict laws of their country can, after all, turn
out a simple, if gross, misconception.

As far as I understand, the journals of the users
ded_mitya, tiphareth, ur_all
and a lot of others have been suspended recently
because of such a report. The regulation upon
which their suspension is founded is plain absurd:
say, any discussion on the Death Penalty as a notion
(e. g. should the criminals be executed), according
to it, must be banned! Which is exactly what the
suspended users meant to demonstrate by their posts
the Abuse Team has judged offensive. Perhaps, if you
could read better in Russian, you would have easily
seen that for yourself.

I thought you might find it reasonable to reconsider
your decision, as well as the whole policy of responding
to the reports which you don't seem to be quite able
to adequately investigate.

Best regards,
Yulia Fridman aka aculeata.

(Post a new comment)

	hmuller 2005-06-14 22:04 (link)
	nikadubrovsky opyat' zasuspendili. (Reply to this)

faceted_jacinth 2005-06-14 22:08 (link)

Забавно. http://www.livejournal.com/users/dimkin/206872.html Однажды на одном форуме (общаги ВМК МГУ) Администрация (те же студенты, рулящие сервером) решила побороться с флеймом. И забанила десять самых активных постеров на неделю. Не за что-то конкретное даже, а так. Мы тогда обиделись и ушли на соседний форум (мехмата). И обратно не вернулись. После чего в течение месяца форум ВМК сдох, причём полностью, до состояния "один пост в неделю". Сейчас, правда, он уже ожил обратно за счёт очередных первокуров, но это как бы не важно в нашей ситуации. Отсюда можно сделать вывод: если достаточно большая часть 105 френдов апажевской "Ленты Тысячников" убьёт себя/будет убита, то это уничтожит русскоязычную часть ЖЖ. Интересно, в АТ это понимают? (Reply to this) (Thread)

	annutka 2005-06-14 22:37 (link)
	я понимаю, что четверть ЖЖ пользователей есть русскоязычные А какой процент платных пользователей? Я думаю это не аргумент для владельца ЖЖ, целью которого является доход (Reply to this) (Parent) (Thread)

	faceted_jacinth 2005-06-14 22:41 (link)
	У меня есть странное ощущение, что Владельцы ЖЖ зарабатывают не только и не в основном на платных аккаунтах. Не знаю, правда, на чём именно, но ощущение есть и сильное. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	annutka 2005-06-14 22:45 (link)
	рекламы тут нет на чем еще они могут зарабатывать? Из 36 англоязычныфх блогов в мое аггрегаторе читаемом по РСС нет ни одного ЖЖ блога не думаю, что ЖЖ интересен для социологических исследований не русскоязычной аудитории ДА и по законам они такие исследования проводить не смогут без индивидуального разрешения каждого пользователя (Reply to this) (Parent) (Thread)

faceted_jacinth 2005-06-14 22:50 (link)

> ДА и по законам они такие исследования > проводить не смогут без индивидуального > разрешения каждого пользователя Вчера читал ТОС, и мне показалось, что таки да, могут. Я не знаю, как они это делают. Однако есть подозрение, что среди Омериканских Подростков владельцев Платных Аккаунтов не больше чем среди Русских. Сомнительно, короче, что платы за аккаунты хватает хотя бы на электричество для серверов. Надо спросить у кого-нить, на чём они всё-таки делают деньги. (Reply to this) (Parent) (Thread)

annutka 2005-06-14 23:19 (link)

не знаю, не знаю как там в америке тут в Европе мне для простых исследований о "вкусах" попросить студентов посидеть за программой компьютерной и потом заполнить анкету - что понравилось или непонравилось приходится большую бюрократическую волокиту пробивать в Италии конечно эти законы наибоее сильны и бюрократия наименее действено Но все что октрывает зоть что то о привычках итд туточень сильно законом защищается (Reply to this) (Parent)

	(Anonymous) 2005-06-14 23:01 (link)
	Ох. Получается, я на КК напраслину возводил. Ужасно неудобно. -ПК (Reply to this)

	hmuller 2005-06-14 23:34 (link)
	Всё. Добрались и до krylov (Reply to this)

	(Anonymous) 2005-07-13 03:24 (link)
	Welcome back! (Reply to this)

	nvm 2005-07-13 05:17 (link)
	С возвращением! Это насовсем, надеюсь? (Reply to this) (Thread)

	aculeata 2005-07-13 05:26 (link)
	Нет, это на 24 часа. Мы переезжаем! (Reply to this) (Parent) (Thread)

	nvm 2005-07-13 05:32 (link)
	Понятно. Жалко очень. На npj? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	aculeata 2005-07-13 06:20 (link)
	Нет, вот сюда: http://lj.rossia.org/users/aculeata/friends только это место еще не очень отлаженное, и поэтому полусекретное. А на npj наши имена кто-то забрал. (Reply to this) (Parent)

---