Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-10-28 18:02:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Devyatyj Mir |
Метафизика Хаоса
Крылову, в комментарий к этому
http://www.livejournal.com/talkread.b
Вообще, порядок (в последовательности чисел
или любом тексте) - это предсказуемость,
величина, обратно пропорциональная минимальной
длине выписывающего ее алгоритма; хаос -
непредсказуемость. Нег-информативность
это предсказуемость; она же называется
"порядок". Мир, в котором царит порядок,
абсолютно мертв (Запад, в традиционалистской
мифологии - Страна Мертвых); мир, в котором
царит Хаос - лишен какой-либо структуры,
абсолютно непредсказуем; это мир даосов,
мир рождающейся материи. Традиционализм
отождествляет хаос и Восток.
Помимо выписывающих алгоритмов, есть
алгоритмы, с какой-то точностью
описывающие текст (т.е. набор критериев,
которым этот текст удовлетворяет, а не
удовлетворяет достаточно большое число
других текстов той же длины).
Можно говорить о случайности текста;
это величина, измеряющая длину
алгоритмов, описывающих данный текст
с разными точностями. Информативность
текста измеряет, насколько он не случаен,
т.е. сколько разных смыслов можно из него
извлечь. Информативность (неслучайность)
не тождественна хаосу (непредсказуемости).
Имеет смысл говорить о творческом хаосе
как отношении информативности и предсказуемости
(нег-информации). Согласно Колмогорову, эта
величина измеряет красоту текста. С точки
зрения человека, не владеющего языком,
творческий хаос ничем не отличается
от хаоса вообще.
В учении Арктогеи, творческий хаос
отождествляется с Севером.
Запад (Рим, порядок) - естественный антагонист Севера;
аморфный хаос (Восток) - не антагонист Севера, ибо
творческий хаос есть форма хаоса, а не порядка.
Главный антагонист Севера - это Юг, надир человеческого
бытия, царство Обезьян Содома. Порядок приходит не только через
упорядочивание (Макдональдс с бургеркингом), но и через
раз-упорядочивание, естественное вырождение; картина,
видная при разупорядочивании, является порядком
на макро-уровне, и хаосом на микро-уровне.
Вырождение движется геном, который вреден
для вида; но этот ген вырабатывает механизмы
для своего собственного внедрения в популяцию.
Вред от Обезьян Содома не в том, что
они загрязняли генофонд, а в том, что
особи, чей генофонд был загрязнен,
предпочитают Обезьян Содома.
Вырождение социума движется "вредными идеями":
идеями, которые (а) упрощают картину мира
и сужают набор возможностей социума и (б)
требуют любой ценой самовоспроизведения
(прозелитизма); типичный пример того - иудео-христианские
религии (включая либерализм), это по сути
те же теозоологические извращения, что
и ебля Обезьян Содома (недаром содомские
обезьяны, как и арабы, все чернявые,
мелкие и тупые).
Юг это царство "частичек умирания" -
вредных информационных механизмов, которые
размножаясь вдоль текста, лишают текст информации.
Именно этих зверей описывал Лавкрафт;
креационизм это поклонение паразитам.
Причем субстратом для миметических паразитов
может быть не только Север, но и Запад:
Христианство принесло смерть и России
и Риму. Но Запад, после очередной атаки
паразитов, переходит в еще более
низко-энергетическое состояние,
то есть становится (когда
паразиты ассимилируются) в
большей степени Западом.
Такие дела
Миша.
(Deleted post) |
tiphareth 2001-10-29 02:30 (link) | |
А чего в них содомского? Карликовые шимпанзе никому не мешают и с чужими расами не смешиваются Содом это исключительно иудео-христианская категория. Обезьяны Содома - это все христианские и мусульманские конфессии, а также сторонники либерализма и экономической реформы. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
o0o 2001-10-29 08:49 (link) | |
сволочи одна радость бонобо православные, а то содом один да и только (Reply to this) (Parent) (Thread) |
smaragd 2001-11-20 03:03 (link) | |
Боба Исусович - бонобо! (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]