Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2001-11-11 20:01:00
Current mood: tired
Current music:ENDRAUM herzklang spiegelt am strassenrand

Как нам реорганизовать русскую литературу
В связи с регулярно возобновляющейся дискуссией о
бездарном Набокове; Набокова конечно надо послать нахуй, но
это совершенно недостаточно, нам нужна тотальная переоценка
ценностей в нашей дорогой блянахуй литературе.

То есть все это бесконечное занудство, клоунов бимов и бомов
либералов и деревенщиков под корень, всех собрать Гроссмана,
Астафьева, Распутина, Белова, Маканина, Тендрякова,
Ф.Абрамова и прочую мразь и мерзость вместе с
производственной прозой и сочинениями
секретарей Союза Писателей и запалить
в большой куче; это вообще типа не
для читателя а неизвестно для кого.
Радова, Виктора Ерофеева, Войновича,
Жванецкого, Окуджаву туда же, это
то же самое по сути. Верного Руслана.
Аксенова. Максимова. Всю эту мразь.

А вот были у нас сокровища,
которые перевесят триста томов Белова-Астафьева
и пятьсот томов Гроссмана-Анатолий Рыбакова:
Николай Носов, Илья Варшавский и Стругацкие.
Это типа пантеон, их надо читать и перечитывать
ежедневно как Мумми-Тролля и Красную Книжицу
Председателя Мао.

Почетную дубовую полку - Мамлееву и Сорокину.
Пусть типа благодарные потомки иногда заходят
приложить уста. Хм... как-то им просторно.
Владимира что ли Савченко туда засунуть?
Или Лимонова с Юрием Милославским? Не
знаю даже. Но места конечно дофига.
Масодов там в результате окажется,
безусловно. Каверин? Васильева-Некрасова?
Хм. И-хи.

Полку поплоше - под всяких забавников:
Евгения Попова, Вен. Ерофеева и
Петрушевскую. Мудрости особой тут не огребешь,
но и с бабками не прогадаешь: типа как на
гамбургере, 800 калорий, 30 грамм белка, 60
грамм жира, плюс-минус 50 калорий недоложили
и можно в суд подавать.

А в качестве подставки под красивую дубовую
полку, чтоб не очень типа шаталась, выложим
типа мусорок всякий: что и выкидывать
жалко, и читать как-то так, западло. Набокова
там, Сашу Соколова, Трифонова с Битовым.
С одной стороны как бы и мразь, а с другой
стороны мразь не самая и мразная, однако по
одному забавному роману у них может
и наберется. То есть конечно до Пьецуха
им пахать и пахать; а вот Ивана Ефремова
они пожалуй и обогнали.

Мразь, конечно.

Да.

Вот так и живем.

Привет
Миша.



(Post a new comment)


[info]zimopisec
2001-11-12 00:18 (link)
Миша, а Романа Подольного с Владленом Бахновым и сотоварищи куда ж дел?

Да и без Павки Корчагина на необитаемый остров не поеду

Каверин, кстати, очень хорош, только не классический- ранний и совсем-совсем поздний, с Немухиным и Поселком любителей свежего воздуха.

(Reply to this)


[info]aqualung
2001-11-12 05:45 (link)
Миша, нужен трэш сталинских соколов 30-ых годов.

И на полку к Сорокину - Шиша Брянского. Это, бля, наш Пушкин XXI века.

И Штернберга, безусловно.

(Reply to this)

(Reply from suspended user)
Re: Лучше бы рассказали...
[info]tiphareth
2001-11-12 11:19 (link)

>... строк на 50, чем именно занимался проф. Бугаев.

Основал Московское Математическое общество,
существующее до сих пор; одно из старейших Математических
Обществ мира (кажется, третье после Лондонского и Эдинбургского).

Больше ничем, кажется.

Я как-то заинтересовался, какая была тема диссертации
Н.Н. Страхова. Системы линейных неравенств нескольких
переменных была его тема.

Вот чем-то таким, наверное.

Вообще в России математики до революции
было примерно столько же, сколько в Японии
или Португалии; то есть была, но скорее
в порядке исключения.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply from suspended user)
Re: Лучше бы рассказали...
[info]tiphareth
2001-11-12 15:12 (link)

> В том-то и дело: Бугаев сделал нечто в теории чисел (примерно). Причем
> очень экзотическое. Даже, можно сказать, эзотерическое. (В буквальном
> смысле: были попытки опереть на его изыскания оккультно-мистическую
> систему.)

Хм... Я поищу. Но "попытки опереть на его изыскания",
возможно, объясняются общей математической неграмотностью
общественности.

Математика в России, что забавно, возникла в результате
волевого действия советской власти - несколько сотен студентов
пролетарского происхождения провели большую часть 20-х
заграницей на пособии от правительства; они вернулись
и выкинули старую профессуру. Те, кто заграницу
не попали (Колмогоров, Гельфанд) научились у
товарищей, а потом не менее активно выкидывали
вон старую профессуру.

> Вы поинтересуйтесь у коллег, а нам расскажете.

Да калеки мои дорогие они не только кто такой Бугаев,
они кто такой Андрей Белый никогда не слыхали.
В массе по крайней мере. С Димой Калединым мы вопрос
математических занятий Н. Бугаева
обсуждали, кажется, он вроде бы не знает
(хотя, в свете "Москвы" и прочих текстов,
на самом деле, было бы страшно интересно
это узнать - оно действительно
немаловажно, да).

Разве что [info]dima_l поможет, он
должен знать... Дима, ау.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent)

Re: Лучше бы рассказали...
[info]tiphareth
2001-11-12 15:22 (link)

P. S.

Вот немного
, из лекции Арнольда. Якобы вещественно
дифференцируемые функции не задаются своими производными, а комплексные
задаются, значит первые символизируют собой контовскую
свободу, а вторые кантианский императив. И правда
"Петербург".

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent)

Re: Лучше бы рассказали...
[info]tiphareth
2001-11-12 15:32 (link)

Угу. Нашел вот формальную биографию
http://www-groups.dcs.st-andrews.ac.uk/~history/Mathematicians/Bugaev.html
Ничего кажется он таки не открыл, увы. Был учителем Лузина
и Егорова, которые тоже ничего не открыли.

Лузина в середине 1930-х выгнали с работы
Колмогоров и Александров, с громким скандалом
и обвинениями в деятельности, враждебной советской власти.
Егорова выгнали в 1929-м, без скандала, но с такими
же обвинениями.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)

(Reply from suspended user)
Re: Лучше бы рассказали...
[info]tiphareth
2001-11-12 20:46 (link)

Ну, изучать математические труды такого сорта это
примерно как изучать математические работы Маркса,
Генона или Кроули; я всегда намеревался это сделать,
а Каледин даже не поленился и Генона математическую
книжку прочел. Говорит, х-ня страшенная.

Вот Ласкер (шахматист начала века)
действительно одну теорему доказал;
но это скорее исключение.

А Лосев и Флоренский мне всегда казались гомологичны
Мамардашвили; то есть "all teeth and no bite". Про таких
Ницше известно что говорил.

Математик, мне кажется, дальше какого-то уровня
не может не быть компетентен в философии (Манин,
Шафаревич, Колмогоров, Арнольд тому примеры); а
вот чтобы будучи гуманитарием чего-то математически
неидиотское высказать, для этого я не знаю кем
надо быть. Паскалем как минимум; сейчас
таких уже не делают.

Хотя почему, казалось бы? Вопрос...

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply from suspended user)
Re: Лучше бы рассказали...
[info]tiphareth
2001-11-12 21:16 (link)

P. S. Крылов, в контексте, мною выше указанном,
не гуманитарий, ибо фишку сечет, а учился однако
на инженера.

(Reply to this) (Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]