Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2001-05-13 00:17:00
Current mood:ugly
Current music:THE FALL - Prole art threat

мерзость и гнусь
Лейбов пишет.

>Разработчики HTML - явные масоны.
>Атрибут 'target="_blank" ' - намек на девичью фамилию Марии Александровны
>Ульяновой.

Какая мерзость и гнусь. Есть ли чего гнуснее? Нету.
Нету. Нету.

Это не разработчики HTML. Эта ебаная в рот блядская команда,
которую кто использует то надо кишовчки по одной повытаскивать
и вокруг шеи понамотать - придумана самыми гнусными
на свете блядями, которые написали злоебучие расширения
ХТМЛ от Нетскейпа. Именно - frameset.

Смысл этих расширений был один - скорейший захват
рынка браузеров и его ебаная в рот блядская
монополизация, которой плоды мы пожинаем до сих
пор, в виде отсутствия единого приличного браузера -
именно потому что ебаный Нетскэйп нарасширялся до
того, что браузер на 1 мег написать - практически
невыполнимая задача.

За которые расширения я бы ЛИЧНО повытаскивал кишочки
всем работникам Нетсхейпа до единого. Ненавижу.
Плевать им в лицо, плевать и еще плевать.
И еще плевать. Бить ногами.

Гнуснее Нетсэйпа только его пользователи,
а гнуснее этих - то мерзкое блядово и гнусь,
которая использует фрэймы, target = ...
и прочее говноедство. За единый фрэйм
человеку надо отрезать половину гениталий
и кормить ими вонючих собак.

И виндоз, конечно.

Такие дела
Миша.



(Post a new comment)


[info]r_l
2001-05-12 16:17 (link)
Ой, Миша, даже избыточно писать, что эта реплика на тебя была рассчитана :)
Впрочем, в последнюю спецификацию именно что хтмл, кажется, атрибут таргет входит.
Или нет?
Вообще ты зря ругаешься - фрэймы были очень правильным изобретением, только реализованным плохо. А открывать в новом окне, конечно, надо по желанию юзера и максимально легко чтоб (как в Опере и, кажется, в Ыксплорере жыдовском, которого я не очень юзаю).
В общем, сам язык устарел, это все знают.
Единого приличного не бывает и не будет - как и идеальной Империи.

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2001-05-12 16:36 (link)

А чем тебе TeX не нравится?
Никаких изменений в нем лет 20 не делается, и не предвидится
(за найденную ошибку в программе Кнут платит денюшку, которая
каждый год, кажется, удваивается, но до сих пор никто не нашел).

Дико, конечно, жалко, что эти дебилы не написали HTML на основе
TeXа. Но раз уж не судьба, пусть заморозят на HTML 2.0,
или вообще, как у Мошкова, текст+ссылки.

Все, что сверх того - говном подванивает.

>Впрочем, в последнюю
>спецификацию именно что хтмл, кажется, атрибут таргет
> входит.
> Или нет?

Не входит, вроде.
http://www.willcam.com/cmat/html/other.html#Frame

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]r_l
2001-05-12 16:43 (link)
Миша, ТеХ мне очень даже нравится.
Проблема в том, что он для бумаги сделан и переуснащен потому.
Вообще не стоит так серьезно переживать по поводу абсолютно второстепенных технических проблем.
В конце концов, я и на бумаге авторучкой могу.
Кажется, еще могу.
Если чернила найду в продаже.

(Reply to this) (Parent)


[info]avva
2001-05-12 16:23 (link)
Уф. Остаётся только жалеть, что Лейбов не пошутил по поводу тага blink. Тогда бы Миша написал ещё больше, и смачнее.

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]