![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2001-05-13 03:33:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-05-13 03:33:00 |
| Current mood: | festive |
| Current music: | THE FALL |
по фонарям
Нам нужны скинхеды.
Скинхеды. Безусловно, скинхеды.
Пусть они забьют Ковалева ботинками док мартенс,
порвут пизду Политковской и Митковой, разорвут
жопу Бабицкому. Проломят бошку участникам
группы Ва-Банк. Изувечат телекомментатора
Льва Новоженова. Оторвут маленькие ручки
и ножки карлику Шендеровичу. Плюнут
на картину "Кулик имеет в зад А.Бренера
в образе свинячьей кобылы". Сожгут
все книги Б.Акунина и нарисуют на
его могиле фашистский крест.
Развесят по фонарям жидов, интеллигентов и
"средний класс".
http://www.geocities.com/CapitolHill/Se
"If the Nuremberg laws were applied, then every post-war American
president would have been hanged..." - Noam Chomsky
"Средний класс" виновен в продолжающемся
геноциде 10 миллионов русских - "средний
класс" должен висеть на том же нюрнбергском
дереве, на котором повесят всех послевоенных
американских президентов.
Хватит, напрыгались. Или интеллихенция умрет, или Россия.
Привет
миша.
 | a_m_s
2001-05-12 20:03 (link) |
| А что сделают скинхеды с Мишей В.? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-12 20:10 (link) |
...Жаль только, жить в эту пору счастливую Не приведется ни мне, ни тебе... The point is moot. Но вообще, выживать должны наиболее приспособленные; все остальные должны быть уничтожены, во имя общего блага; если народ меня повесит на одном суку с Новодворской, я ничего другого и не заслуживаю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| skuzn
2001-05-13 03:44 (link) |
| ПРоблема в том, что наиболее приспособленным насрать на народное благо. И они - выживают и так. А 10 миллионов русских - нет, потому что недостаточно преспособлены к жизни. И твои заклинания - "на фонарь" - это все та же народническая интеллигентность. Типа, я не народ, но за общее благо народа готов жизнь отдать. Та же Новодворская, вид сбоку. Смотри собственную предыдущую запись. Светское христианство. Либо ты за гуманизм, либо за естественный отбор. И если за естественный отбор, то должен сказать, что, вероятно, правильно, что ты получаешь столько денег, сколько ты получаешшь, а женщина работающая в доме отдыха где я отдыхал, получает сто баксов в месяц и считает что это много. Потому что ты - приспособлен к этой жизни, а она - нет. И при сов.власти и при капитализме, Миша, ты был бы в топе, а она - в жопе. Миром, как ты отметил, правит кака. И кричать, что если всех повесить на фонарях, то каки станет меньше - интеллигентское лицимерие. От вешания на фонарях каки меньше не становиться. Она просто перетекает от одного носителя к другому. На то и кака. Вот де Сад, которого я как-то вспомнил на днях, честно писал, что это правильно, что есть богатые и бедные, потому что богатые могут бедных ебать. А если бедным это не нравиться, то они могут стать разбойниками и ебать других бедных. А тех, кого ебут, жалеть не надо. В том числе - 10 млн. русских. Или все сколько их там осталось, если их изведут под корень. И сколько-там миллионов евреев, которых извели во время Холокоста, которого не было. И с точки зрения де Сада это классно, что 10 млн. (или там шесть) вымерли. Это клево и пиздато. Вот последовательный враг интеллигенции и гуманизма. Я тебе уже как-то говорил, что мне неприятна твоя половинчатость: я считаю, что либо надо убить всех, либо считать что человеческая жизнь священа. Все остальное - интеллигентская болтовня и полумеры. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-13 06:54 (link) |
Сережа, русские умирают не оттого, что не приспособлены. Русские умирают оттого, что Мировое Правительство постановило, что в России нужно 15 миллионов населения (Тэтчер это даже гласно заявляла, равно как Мэйджор и другие деятели). Юнеско оплачивает специальную программу стерилизации русских женщин (каждой женщине, которая согласится стерилизоваться, выплачивают 500 баксов). То есть вопрос естественного отбора тут не возникает. Попробуй перевези американца в Чимкент, сколько он там протянет? А с де Садом я согласен. Лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным. Другое дело, когда страной управляет человек с IQ около 50 (Буш, например), тут уж ни о каком социал-дарвинизме речи не идет. Буш управляет оттого, что у него дедушка был главным банкиром Гитлера; сам он - выродок очевидный. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| a_m_s
2001-05-13 08:41 (link) |
| Есть еще другой вопрос - а на что, собственно, на самом деле способны скинхеды, на которых ты, Миша, так уповаешь? Наверное, хорошо разработанные гебней скинхеды могут помочь какому-нибудь новому Путину прийти к власти. Или тут речь идет не о конкретных российских скинхедах, а об идеальном _Скинхеде, побивающем Жыдов_? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-14 13:54 (link) |
>Есть еще другой вопрос - а на что, собственно, >на самом деле способны скинхеды, на >которых ты, Миша, так уповаешь? Скинхеды способны максимум что маленько побуянить. Пустячок, конечно. Но приятно. Вот Ва-Банка басисту башку чуток проломили - и то радость. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
| Чимкент (Anonymous) 2001-05-13 09:11 (link) |
| А зачем американца в Чимкент? Из Чимкента его прапрадедушка вовремя свалил. Если русский Ваня приспособлен к жизни в Чимкенте, он там ездит на белом шестисотом Мерсе и всех строит. И делает столько детей, сколько его половой аппарат выдержит. А если русский Ваня к жизни в Чимкенте не приспособлен, то он оформляет (подделывает, крадет, дает взятки, похищает брата директора обкомаи требует выкуп) документы, уезжает во Флориду и лежит там на бережку на солнышке - если ему в Чимкенте плохо. Или в Канберру, если он последовательный ненавистник Северной Америки. Или на Острова Зеленой Пасхи. Или нахер к черту лысому - но туда, где он приспособлен. А если он этого не делает - он лох конкретный, и поделом ему все, что происходит с ним в Чимкенте. А американец не лох, поскольку живет там, где приспособлен, а в Чимкент не лезет. И никакое Мировое Правительство тут не помощь и не помеха - если кто позволяет себя ебать, то его и ебут, с Правительством или без оного. Максимум, что Правительство или его отсутсвие может изменить, это личность ебущего. И все. (Reply to this) (Parent) |
| skuzn
2001-05-13 13:49 (link) |
| Анонимный Чимкент абсолютно прав. Мировое правительство тут не при чем. Приспособленный выживет вне сомнения. Если русские женщины готовы стерилизоаться за 500 баксов - то туда и надо русскому народу. Ты, Миша, представляешь еврейку, стерелизующуюся за 500 баксов? За такие-таки смешные деньги? Я не к тому, что евреи хорошие, а русские - говно. Я к тому, что если тебе нравиться идея выживания сильнейшего, то она работает и на этом уровне. Евреи вот выживают ведь. Ну, а древние египтяне - не выжили и вместо них теперь арабы. Не приспособлены были. Увы. Ну и ладно. Но есть еще одна штука. Ты считаешь, что "когда страной управляет человек с IQ около 50 (Буш, например), тут уж ни о каком социал-дарвинизме речи не идет. Буш управляет оттого, что у него дедушка был главным банкиром Гитлера" а я тебе скажу, что это значит только одно: IQ не является эффективным критерием для определения того, кто выродок, кто нет. Есть еще типа 20 независимых параметров, описывающих личность. В том числе - способность приспособления к изменяющимся условиям, способность собираться в экстермальной ситуации, подозрительность, оригинальность мышление и так далее. Очевидно, что для того, чтобы быть американским президентом надо иметь некий психологический профиль в заданных рамках. Плюс дедушку-банкира, конечно. Но ты бы никогда не был президентом - ни тут, ни там - даже если бы твой дедушка был главным банкиром Гитлера и заодно прибрал к рукам все "золото партии". Потому что ты, например, достаточно асоциален и демонстративен. И своеобычность мышления у тебя высокая. Все это прекрасно и я это люблю. Но американский народ - да и русский - этого никогда не полюбит. Так что социал-дарвинизм действует. Зиновьев еще в старые годы довольно подробно описал, что действует он не так, чтобы к власти приходил самый умный, а ровно наоборот. Ты скажешь - а как же выживание человечества? А я скажу, что, вероятно, крысы и тараканы приспособлены к жизни лучше и в случае ядерной, скажем, войны выживут. А мы - нет. Дарвинизм и разговоры про выживание сильнейшего приводят нас автоматически к признанию того, что все происходящее - благо. Кто не выжил - тот был слабак, да. И если Юнеско оплачивает программу изничтожения русских, значит, русские плохо приспособлены к реалиям нынешнего мира. А что мир плох - да, мы знаем. Кака. Сансара. Проект дурного Бога. Мне не кажется, что любые действия, производимые внутри этой системы - включая вешание на фонарях и мочение в сортире - приводят к изменению ситуации в целом, то есть уменьшению каки. Я скорее готов поверить в достижение личного просветления как путь к спасению всех. Но это, конечно, мои личные взгляды - в отличие от призыва к фонарю и топору их странно пропогандировать. (все-таки развел меня ЖЖ на дискуссию с тобой, которой я избегал уже лет 5 :))) ) (Reply to this) (Parent) |
| amzin
2001-05-14 00:55 (link) |
| А кто такие русские? (Reply to this) (Parent) |
| from Kissa (Anonymous) 2001-05-14 05:29 (link) |
| Что за чушь про стерилизацию? (Reply to this) (Parent) |
| Kissa (Anonymous) 2001-05-14 05:32 (link) |
| Миша, я не верю, что вы на самом деле так думаете, как пишете. Вы шулер и лицемер. (Reply to this) (Thread) |
| jetteim
2001-05-14 07:40 (link) |
| Э.. Вот это, скорее всего, неправда. Я, например, разделяю эти взгляды, хотя и частично. Просто стучать такой длинный текст у меня времени нет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Kissa (Anonymous) 2001-05-15 03:17 (link) |
| Как, вы тоже фашист? Так может, если вас так много, для фашистов завести специальный канал? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| jetteim
2001-05-15 03:23 (link) |
| Я предпочитаю не навешивать на себя ярлыков. Да, мои взгляды в чём-то фашистские. А в чём-то националистические. А в чём-то имперские. Я являюсь главой НТО. А насчёт отдельного канала - а зачем? Друг другу мы ничего нового не скажем. А в свой дневник писать - так это для себя. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Kissa (Anonymous) 2001-05-15 07:21 (link) |
| А че такое НТО? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| jetteim
2001-05-15 07:34 (link) |
| Настоящее Тайное Общество. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]