Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-05-14 13:45:00 |
Current mood: | cranky |
Current music: | Nocturnal Emissions |
high-level markup
Акваланг жалуется на плохое версталово Арктогеи.
Оно понятно.
По поводу CSS - CSS это вообще крайне странное изобретение,
идеологически, наверное, правильное, но реализована
во всех без исключения браузерах крайне криво. Самое
разумное - нахер их отключать, заодно с жабой, флэшем
и прочим дурножопием. От них никакой, кажется, пользы нет,
а портят страницы они колоссально.
Кстати, исторически тэг <фонт> был фундаментально вредной
штукой, которая в одночасье порушила всю идеологию
HTML (high-level mark-up то есть).
Я поломался года три, но потом таки стал его
использовать, хоть это и западло.
CSS был попыткой W3C их идеологию от алчного Нетскэйпа
спасти, неудачной, разумеется, как и всякая полумера.
Или пользоваться ТОЛЬКО <Н1>, <Н2>, <смалл> и никогда <фонт>
или похерить все разговоры о high-level mark-up.
А что надо было сделать - W3C должен был вопить на каждом
углу о микрософтоидной стратегии Нетсхейпа, раздирая рубаху
на груди. Выступить с требованиями Нетсхейп нахер
бойкотировать, и одновременно - быстро свалять
нормальный браузер, под GPL, который (а) показывал
бы картинки (Mosaic JPG показывать не умела)
и (б) поддерживал бы ТОЛЬКО HTML 2.0.
Существенное количество людей, включая всю
сознательную публику, этим браузером
бы пользовалась, страницы делали бы для всех,
и нетскэйповские тэги были бы забыты наравне
с аналогичной дебильности нововведениями
Интернет-Эксплодера.
А раз W3C такие мудаки, что этого не сделали -
мы за это похерим их драгоценную идеологию
и будем раскрашивать наши буквочки в разные
цвета.
Хоть это и западло, в общем.
Такие дела
Миша.
r_l 2001-05-14 13:55 (link) | |
Господи, Миша, что ты все ворчишь? И то тебе не так, и это не эдак. Интернет вообще - уродское уродство, придуманное ничего, но реализованное криво. И вся жизнь. Стоит ли из-за каких-то стилевых страниц горячиться? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2001-05-14 14:48 (link) | |
Потому что прекрасность жизни это когда не надо делать западла. Люди, которые делают западло, фашисты и их надо вешать на поганой нюрнбергской осине. А работать в Нетскэйпе западло, потому что он не free software. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
r_l 2001-05-14 15:01 (link) | |
Хорошо, что я там не работаю! А насчет уровней - конечно. И браузер должен быть настраиваемый юзером максимально (опера в этом смысле самая милая, особенно в последнем русифицированном варианте). Только видишь ли, кроме людей, которые хотят читать тексты и смотреть картинки, есть еще, например, люди, которым надо видеть тексты с разметкой на книжные страницы оригиналов (вместе с переносами, но чтоб при этом поиск работал) - это некая крайность, но в принципе, таких нетривиальных для нормального человека задач много (вот как ТеХ был сделан явно для ненормальных, которым формулы рисовать). И они не могут линксом обойтись, им подавай графический. Ну и дальше начинается - а кто напишет графический, а кто заплатит тем, кто напишет? И что получится в результате? Вот и получается то, что получается. Я смертельно устал, по работе в рутении и по ругани вокруг рвб, от этих проблем. (Reply to this) (Parent) |
a48 2001-05-14 13:56 (link) | |
в первом варианте (где обработался) текст смотрелся гораздо веселей :) (Reply to this) (Thread) |
a48 2001-05-14 14:03 (link) | |
тут бы мне и сказать, что я специально так написал, чтобы у меня тэг тоже обработался, но нет, это просто спать пора идти. (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2001-05-14 14:40 (link) | |
Это я написал <Н1> с русской Н, а рука сама по привычке набрала в латинице. Чисто физиологическая, как оказалось, привычка. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
lepin 2001-05-14 14:40 (link) | |
Да ладно. Все ж проще. В www изначально был заложен ряд ключевых фич. В частности, гипертекст, интерактив, медиа-интеграция и платформо-независимость. Гипертекст и интерактив зарулили со страшной силой. Медиа-интеграция тоже ничего. А вот платформо-независимость никому нахрен не нужна оказалась. Вот и все дела. Другое дело, что все равно все можно было сильно умнее сделать. Но тогда нужно было вовремя признать, что похерели платформонезависимость. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2001-05-14 14:46 (link) | |
Нет, дело не столько в платформонезависимости, сколько в вопреки всему и всем W3C настаивает на марк-апе высокого уровня (т.е. не <и>, а <ем>, не <фонт сизе> а <Н1> и прочее). Чтобы каждый браузер мог интерпретировать этот марк-ап как ему вздумается. И в каком-то смысле они правы, то есть я работал в ТеXе и с высокого и с низкого уровня марк-апом, высокого уровня оно не в пример удобнее. Но вот пришел Нетскэйп и сделал им тепель-тапель - теперь оно все жестко привязано к конкретной реализации браузера. Повбивав бы. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]