![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2001-05-28 23:49:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-05-28 23:49:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Nocturnal Emissions |
частный автотранспорт
А мне думается, что частный автотранспорт надобно запретить.
Это роскошь, вредная для окружающей среды.
В автобусе пусть ездють, ага.
Ясно же, что большинству жителей нашей страны
(и всего мира тоже) частная машина не светит. Значит,
владельцы частного автотранспорта приватно пользуют
общественный ресурс (дорожные инвестиции, воздух,
бензин) который по праву принадлежит всем.
Как только публика это осознает, к идиотам с аудями
и волгами будут относиться правильно, т.е. как к ворам,
банкирам, новым русским, чубайсу и прочей оскотиненной
публике, плюющей в общественный колодец.
И давно пора, надо сказать.
Надо устроить широкомасштабную кампанию вандализма
бензоколонок и частных автомобилей. Если каждый вечер
в Москве будет гореть 50-100 аудей, их довольно скоро
перестанут покупать.
Но тут требуется, конечно, организация.
Например, коллегия адвокатов, по аналогии с ACLU,
отмазывать пойманных вандалов (отличный прецедент
того был у Белля "История одного автомобиля").
Медиа-кампания, живописующая вандалов как
сознательнейших персонажей, молодых Дзержинских и
Джугашвили, в заботе о всеобщем благе и выкраивающих
свободные от напряженной учебы минутки, чтобы
сжечь ауди общественного ненавистного буржуя
и чубайсоида.
Работать надо.
"Патриоты", которые не пытаются перехватить энвиронменталистские
лозунги, объективно работают на пользу шпионской правозащитной
сволоте, которая, на гранты Сороса, этими лозунгами оперирует.
Потому что цели и задачи энвиронментализма по сути
не отличаются от того, что в России пропагандируют,
со времен сборника "Из-под глыб", Шафаревич и другие
достойные и патриотические лица. Скромнее надо жить,
и всем будет лучше, типа. Вот.
Недаром в Европе радикально правые организации лет 10-20
назад в жутко законспирированном виде влились в движение
"зеленых". И что же, сейчас скины уже совершенно неприкрыто
громят макдональдс в ряду других анти-глобалистов.
Вот как надо работать, товарищи.
Такие дела
Миша.
 | krinka
2001-05-28 15:54 (link) |
| Миша, пургу ты гонишь насчет машин. У меня к тебе вопросик есть, приватный. Написал бы. krinka@nm.ru |
| avk
2001-05-28 15:57 (link) |
| а вот хрен там. на третью ночь в москве на фонарях будет висеть десяток скинхедов, заботливо и аккуратно повешенных аудивладельцами. И это тоже правильно. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-28 16:13 (link) |
Сомневаюсь. Охрана частной собственности - дело полиции, и исторический опыт показывает, что сами владельцы ее эффективно охранять не в состоянии. Хороший пример - полный беспредел, который творится в белых кварталах Южной Африке, после того, как полиция разрешила черным там громить. Громят и хоть бы хны. А поскольку полиция есть элемент в общем государственнический, ее можно убедить не трогать вандалов, делающих ПОЛЕЗНОЕ ДЕЛО. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| dm_lihachev
2001-05-28 16:25 (link) |
| не знаю, что там в юар, но все реальные примеры наведения порядку я видел только когда самопал -- т.е. вот однажды владик очистили от черных, за одну ночь буквально (торгашей, естессно, они что-то забурели, не помню даж причины..), да много таких примеров. И кст. много примеров видел именно локальных автомобильных войн - т.е. вот идет волна напр. автокраж, автомобильщики - народ довольно легкий на подъем и организованный - тут ж дежурства какие-нить устраивают, оповещение, и тр.пр. - ловят, пиздят - и как-то все прекращается.. Несколько таких сюжетов наблюдал. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-28 16:28 (link) |
Так во Владике как раз местная гопота и громила торговцев. И вообще на Кавказе как видят скинхеда, народ аж расступается, они там типа народные герои. А вот собственники сами не организуются, не было такого прецедента. Они нанимают ту же гопоту громить конкурента (а милиция-полиция - эта же самая гопота и есть). Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| lepin
2001-05-28 17:03 (link) |
| Собственники вряд ли организуются, конечно. Но "громилы" - тем более, ввиду идиотизма такой постановки задачи. То есть если уж уничтожители организуются, то кому их повесить на столбах - найдется. А все потому, что машина - не собственность, а лучший друг человека. (Reply to this) (Parent) |
| jetteim
2001-05-28 23:02 (link) |
| Хуйню порешь, Миша. Если какой-нибудь скин изуродует мою машину, я найду способ оторвать ему яйца. И вообще, тезис - хуйня. Надо разрешить малолитражки. И дороги сделать нормальные. И мегаполисы ликвидировать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-29 01:05 (link) |
Кстати, есть ровно одна причина, почему все американцы дебилы - они живут в пригородах. Жизнь в пригороде делает из человека сытого дебила. Если в России будет так же как в Америке, срать я хотел на эту Россию. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| foma
2001-05-29 01:15 (link) |
| Миша, как срать сядете, непременно сообщите - вот праздник-то будет! (Reply to this) (Parent) |
| dm_lihachev
2001-05-28 16:14 (link) |
| -- я сначала думал на скинов, т.к. бритые, но смущало меня, что больно взрослые (как-то по моему разумению - скинятничать (:), народ закругляектся лет в 17 мах), а потом таки догнал, что эт лимита развлекается гоп-стопом, сережки вот с ушами отрывает, а соседку мою кирпичом по голове мутузили - из-за дубленки... Но все это конешно предметы второй степени роскошества -- сначала, еще до машин надо забивать интернетчиков, да? т.е. вот между наших 2 хрущеб шт. 30 машин, от мосиков, до джипов - а компы вот только у меня (каж -- на всю улицу! (?) (Рабочая)) -- но вот что старенькая видеокамера так возбудит народ, для меня было откровением -- на посл. звонке (в соверш. обычной школе в Алтуфьево - там только рисование хорошее) -- половина папашков ходили-снимали... Ан тож оказ. предмет вызывающий народный гнев. а громить надоть паспортные столы - и жечь списки, тода это польза для экологии - я што, не экология што ли? И районные суды тож не мешало бы за кампанию (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-28 16:25 (link) |
Кстати, компутер, с точки зрения окружающей среды, есть первейшая вещь, поскольку паспортистка одна поганит собой горы бумаги - а двадцать паспортисток можно заменить на один компутер с одним грамотным сисадмином и тремя девочками-секретаршами. А машины, дачи и прочее излишество - это для превращения людей в быдло. Нафиг нафиг. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| anarchist_2001
2001-05-28 16:46 (link) |
| А вот, думается мне, некоторым нехудо бы Хуй отрезать нахуй, бо это - не позволительная роскошь. Размножаются тут всякие... :-) Вот ты, Миша, забанил постинги анонимов. Шоб только "фрэнды" и пользователи ЖЖ "имели право" тут гаффкать. Ну, не лицемерие ли? (Reply to this) (Parent) |
| dm_lihachev
2001-05-28 16:48 (link) |
| и без смога при этом.. У меня тут от этой весны одно светлое воспоминание - 3 дня в деревне -- и н и о д н о й буковки, кроме вот - этикеток на поллитрах.. Чего-то я не понимаю - машины давить - за смог, дачи - за его отсутствие.. Т.е. - системы - нет.. Например, я бы понял - давить всех грамотных, я тут рассуждал над этим недавно - и хшо бы без всяких там погромов, а гуманно -- ввести что-нить такое в шрифты, чтоб кто много читает помаленьку напр. лишались потенции.. т.е. общего и в машинах, и в дачах? - я вижу одно - что личная собственность, да? Но как бы основное-то - не в этих железках, разруха -- в головах. Т.е., опять же - грамотных, интернетчиков. Т.е. как чувак читать научился - ему уже и хочется обособиться - на *своей* дачке там, в машине необщественной, необщественную жену себе завести и тр.пр. т.е. таки главная подляна, гвоздь излишеств - в буквах, ну а интернет эт какбы и апофеоз всего этого дела буквы - это главный смог и ущерб экологии мозга! вот, сформулировал таки:) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-28 16:59 (link) |
Человек должен быть свободен, чтобы решать ГЛАВНОЕ. ГЛАВНЫМ может оказаться что угодно. Когда человек полжизни из кожи вон лезет, чтобы купить дачу и машину, а остальные полжизни проводит в выращивании помидоров и картошки и в смазывании мотора маслом, ни о какой свободе речи не идет. Проще уж просто посадить дебила в ГУЛАГ, по крайней мере он там будет строить общественно полезный зиккурат. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| anarchist_2001
2001-05-28 17:05 (link) |
| Ну канэшна, ГЛАВНОЕ за каждого будет решать именно "Верховное Сусчеcтво" Миша Вербицкий. Фюрером быть захотелось? Мирового правительства захотелось? А педогон в эфедрон не захотелось? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-28 17:13 (link) |
>Фюрером быть захотелось? Дебил. Кто будет решать за кого, давно уже подробно написано здесь http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~ecle "The Scientific Solution of the Problem of Government" А анонимов я запретил, потому что на каждого мудака не наотвечаешься. К тебе это тоже относится. Сдохни, урод. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| anarchist_2001
2001-05-28 17:35 (link) |
| "Сдохни, урод." Щас, "побежал". А революционный Хуй в Р&Ж не хошь? (Reply to this) (Parent) |
| anarchist_2001
2001-05-28 17:17 (link) |
| ПыСы: И это "при всём при том", что я "в прЫнцыпе" согласен, что "вкалывание пол-Жыдзни" на материальные "ценности" - хуйня. Но заебывает МишЫна аргументацЫя. Опять же, "новый мировой порядок" и "общечеловеческие ценности". Вот, полюбуйтесь: "Проще уж просто посадить дебила в ГУЛАГ, по крайней мере он там будет строить общественно полезный зиккурат." Вот тебя бы и посадить в ГУЛАГ. Строить "общественно полезныю" Парашу, у которой тебя будут драть в Жоппу "общественно полезным" Хуём (для "пользы общества", "естесственно"). По крайней мере там ты бы-ы-ренько забудешь свои w-ordung-амбиции :-))) (Reply to this) (Parent) |
| stas
2001-05-28 16:22 (link) |
| Собссно, для скинов ключевое слово "громить" (ну еще "неприкрыто" тоже неплохо бы), а уж как их при этом назовут в прессе - фашистами ли, энвиронменталистами или же антиглобалистами - это им совсем глубоко плевать. Они этих газет сроду не читали. |
| trurle
2001-05-28 16:51 (link) |
| Мне по почте пришло следующее сообшение: From: elm@yahoo.com >За разглашение тайной стратегии >енвирономенталисткого подполья, направленной на >снижение уровня жизни развитых стран до >состояния Нигерии, >т-щ Вербицкий приговорен >к исключению из рядов и кастрации на месте. |
| anarchist_2001
2001-05-28 17:39 (link) |
| Ты - ПижонЪ. Всё. |
| fenya
2001-05-28 23:56 (link) |
| > владельцы частного автотранспорта приватно пользуют > общественный ресурс (дорожные инвестиции, воздух, > бензин) который по праву принадлежит всем. никаких "дорожных инвестиций" нет, есть налогообложение владельцев частного автотранспорта. владелец скромного мотора в 170 лошадей платит гос-ву почти $250 в год (и это только налог). если запретить частный автотранспорт, то не будет и дорог -- хотя бы и тех, что есть сейчас. во всяком случае общественный автобус по тому, что от них останется, ездить не сможет. таким образом, сейчас пользователи общественного транспорта ездють за счет владельцев частного. насчет воздуха -- тоже ерунда. современные моторы генерят выхлоп, который чище атмосферного воздуха. то есть запрещать следует старые дымные развалюхи, что и делается. бензин же никому не нужен, кроме автовладельцев. если его не продавать внутри страны, то он уйдет на экспорт в виде сырой нефти. отечественная нефтехимическая промышленность накроется медным тазом. тебе это надо, миша? > Человек должен быть свободен, чтобы решать ГЛАВНОЕ. > ГЛАВНЫМ может оказаться что угодно. Когда человек > полжизни из кожи вон лезет, чтобы купить дачу и машину, > а остальные полжизни проводит в выращивании помидоров и > картошки и в смазывании мотора маслом, ни о какой свободе речи не идет. все верно, полжизни из кожи вон лезть не надо. и помидоры должны расти в общественных парниках. мотор надо смазывать хорошим (отечественного производства) маслом один раз в год. если все это запретить, будет свобода? "ржавый бункер -- моя свобода"? тогда свободный бывший автовладелец полжизни проведет в интернете на сайтах производителей автотранспорта, изменив с ними ранее столь популярным порнушным сайтам. что, интернет тоже запрещать? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-29 00:58 (link) |
| В Германии нашли, что государству дороже обходится содержание дорог, чем если всем жителям разрешить бесплатно ездить те же километры по железной дороге. В России еще хуже, в Москве количество автомобилей увеличилось в 8 раз, от этого дышать просто невозможно. Сжигать их, блядей, сжигать буржуев. $250 в год - это смешно, когда одно строительство "третьего кольца" в Москве обойдется в сотни миллионов. "Ржавый бункер моя свобода" это хорошо. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| fenya
2001-05-29 02:04 (link) |
| > В Германии нашли, что государству дороже обходится содержание дорог, > чем если всем жителям разрешить бесплатно ездить те же километры по железной дороге. это смотря сколько платить. всегда найдется такая величина налога, что его сборы покроют расходы на дороги и экологию -- тут уж математиком быть не надо. то есть, им в Германии, видимо, следует увеличить дорожные сборы. > В России еще хуже, в Москве количество автомобилей > увеличилось в 8 раз, от этого дышать просто невозможно. пересадить всех на велосипеды. воздух чище, ноги крепче, жизнь дольше. китайское демографическое чудо. тогда точно бензин будет никому не нужен. > $250 в год - это смешно, когда одно строительство > "третьего кольца" в Москве обойдется в сотни миллионов. дык то ж в москве. в питере до сих пор "первое полукольцо" не построили, к трехсотлетию типа собираются. и налог, кстати, такой в питере, а в москве, вполне возможно, что меньше -- не знаю. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-29 02:19 (link) |
Так и я о том! На велосипеды всех! Или пешком! (Я например обнаружил, что пользование велосипедом вредно отражается на занятии математикой, и сейчас вот хожу на работу пешком - часа по полтора в день). Или в метро. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
| ego
2001-05-29 10:57 (link) |
| Миша, все по сути верно, но Вы не с того конца начинаете. Уничтожать нужно, но не все подряд легковые машины, а только те, на которых стоит противоугонная сигнализация. Та, что включается от ветра или пробещавшей кошки, завывает и мешает честным гражданам спать. Вот у меня под окном как раз стоит одна. Такие машины, колнечно, нужно вместе с хозяевами сбрасывать в специальную яму и засыпать негашеной известью, чтобы не шла оттуда вонь разложения. Если бы Вы такую программу предложили для начала, уверен, ни один здравомыслящий человек не стал бы возражать. А там можно и остальные понемногу в ту же яму. Во всем ведь умеренность нужна. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2001-05-29 11:41 (link) |
А как же. Я вообще реагировал на рассуждения Крылова о том, как бы нам и Ауди запретить, и тоталитаризма по возможности избежать. Очень просто запретить - хунвейбинов напустить на них погромщиков. А запорожцы, москвичи, волги и жигули по-моему западло трогать; люди, которым этим барахлом приходится пользоваться, и так нищие. Нищих не замай. И хунвейбины это понимают в первую очередь. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| dskr
2001-05-30 19:15 (link) |
| Вот уж неправда, что жигули барахло. Мне они гораздо больше иностранной дорогой поебени нравятся. А полтора часа до работы на автобусах добираться, в которых даже книги читать сложно не по мне. (Reply to this) (Parent) |
| a_m_s
2001-05-30 17:18 (link) |
| Давно хотелось обсудить- насчет борьбы с генной инженерией (раз уж разговор за энвиронменталистов был). Эти уроды (earth liberation front) как раз недавно пожгли очередную лабораторию- уж которуя по счету, причем. При всей к симпатии к антиглобализьму, антикорпоратизьму и проч.- этого никак нельзя одобрить. Без генной инженерии не прорваться из колониального рабства (да и о евгенике придется забыть). Comments? |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]