Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-06-02 21:37:00 |
Current mood: | tired |
кетамин
Вдохновленный
Мертвыми, решил почитать про
диссоциативы (кетамин, PCP, DXM, N20). Сразу же набрел
на файл, где объясняется про дыры в мозгу, которые
от этих штук остаются. А я ж это, да, наблюдал
в жизни и неоднократно.
http://www.erowid.org/chemicals/dxm/dxm
Его ж русский перевод
http://dxm.rema.ru/dxm/olney.html
Из числа наиболее интересных (morbidly fascinating)
подробностей
>Olney's lesions are WORSE in female animals than males
Да, это заметно
>An interesting aside here, many people
>who really like dissociatives have told me they
>find them so attractive because they
>help to take away a near-constant
>self-consciousness, an almost
>self-absorbing embarassment or "inner critic".
>While I don't think any one part of the brain can be the "home" of
>anything so complex, I am willing to accept that the posterior
>cingulate may be a major contributor to self-evaluation gone
>haywire.
Люди, которые сидят на PCP/кетамине/голотропном дыхании
ведут непрерывную войну с частью мозга, занятой
рефлексией; а те, у которых мозги уже этим делом
повреждены, у них в первую очередь
поражается именно оно.
Вот, одна знакомая писала на одном публичном мэйл-листе
^ Женщина может увидеть себя только увиденной. Может
^ обратиться к себе только через мужчину. Она не может
^ полагаться на"собственное" представление о себе и мире,
^ обуместности обращения и о "положении вещей", то есть "судить" о том, в чём
^ и что есть востребованное в ней. Никакая её оценка не нужна. Любое её суждение
^ является выеденной скорлупой. Чтобы закрыть себя, "не дать" - ей не нужно
^ специально трудиться, её и так - нет.
^ "Её собственное" представление о
^ себе - это мёртвая смерть.
Оно, именно, оно, именно.
Вот список вещей, которые в первую очередь поражаются
^ Memory, especially language-related (e.g., finding words)
^ Understanding metaphors
^ Evaluating, and possibly controlling, your own behaviour
^ Multi-sensory thinking
^ Learning in new situations
^ Certain aspects of visual perception
А ведь интересно и правда, ведь у всех кастанедозных
и кетаминовых фриков жуткие проблемы с языком, постоянно
фразы типа
^ Методом реализации женщины может быть
^ работа с _именно_востребованным_, с мерой,
^ в какой она эту востребованность способна
^ принять как условие своего бытия.
бесконечный поток одинаково наукообразных
и значащих примерно одно и то же слов
в попытке анально-ретентивно свою мысль истолковать,
непременно этим ее (мысль) только сильнее запутывающий.
Типа языка, которым гроффовские книжки написаны и
переведены.
Это оно, именно оно.
Причудливо-занудливые языковые конструкции, страница за страницей,
в духе дурных переводов Хайдеггера. Хайдеггер, мне думается, тоже
не был способен к конструкции и пониманию метафор, от этого
нужда в новоязе и запутанном синтаксисе.
Кончается это все вот как
>If the cell continues to be overexcited, it eventually burns out
>completely as the increased temperature, disrupted ion gradient,
>hypoxia, calcium ions, free radicals, and/or buildup of waste
>products kill it. At this point, surrounding support cells called
>microglia are activated and come in and eat the cell (probably under
>the theory that if an infectious organism caused the cell death,
>it'd better be destroyed before the infection can spread).
Не кушайте детки кетамин.
Интересно, что проблемы с метафорами, obsessive-compulsive
disorders и гнет супер-эго это вообще черты эпилептоидной
личности; именно эпилептоидам диссоциативы и
противопоказаны в первую очередь, т.к. в клетках могут
возбудиться схватки, которые усиливают в сотни раз действие
Грофа/PCP/кетамина и прочей гадости.
И именно эпилептоиды на эту штуку в первую очередь бросаются.
Причем по мере выгорания зон
мозга, отвечающих за тонкое (метафорическое) мышление
и рефлексию, личность пользователя диссоциативов
приближается к эпилептоидной.
Вот.
Такие дела
Миша.
masha 2001-06-02 15:57 (link) | |
А какой выбор? Выбор в данном случае между кетамином и героином. А на другое они не согласны. Эпилептоидные личности. Near death expirience. (Reply to this) (Thread) |
maksimka 2001-06-02 16:28 (link) | |
ну, можно выбрать, например, LSD, гирбы и марихуану (ganja). Т.е. то, что в статье названо серотонергические психеделики Не говоря уже о том, что Near Death experience возможен и без помощи веществ. А насчет того, что наркотики надо разрешить, все до единого - Миша прав абсолютно. Что верно - то верно. В этом вопросе, как раз, максималистское обобщение - уместно :) (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2001-06-03 17:24 (link) | |
Если личность плохая, ее надо менять. См, где-то мною приведенную цитату из Антонена Арто. Every man and every woman is a star. Есть масса способов. Другое дело, что девочка попалась в лапы хищных эксплуататоров с многолетней историей эпилептоидных выкрутасов. Ты что думаешь, Гроф случайно там? Так же неслучайно, как Костоеда. Все эти вещи надо было вовремя отслеживать и уничтожать. Другое дело, что вне России никто и не знает, что это за гадость; я тоже не знал в общем. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
meptbbie 2001-06-04 23:08 (link) | |
многие торчки - алекситимики - не могут они словами управлять, не умеют, не получается у них (Reply to this) (Thread) |
losta 2001-06-06 05:18 (link) | |
Слова тут, кстати говоря, вообще не при чем. Я бы сказала, что многие торчки, потенциальные в т.ч. -интроверты, поэтому - для окружающих - не могут, не умеют и тд. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]