Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-06-05 05:27:00 |
Current mood: | disgusted |
Current music: | Strafe FR |
Нормальность
Телеграф пишет
Of course, OGI caters for more than just students. It targets
that elusive category known in Russian as "normal", "a
normal place for normal people", as it has been described.
Угу. Нормальная жизнь в нормальной стране.
Как я эту мразь ненавижу все-таки. Слов нет.
Казалось бы в одном городе живем, а воспринимаешь
этих чертей как каких-то помойных микробов с марса.
За 34 года Кубу, вопреки запретам, пытались
покинуть тысячи людей, желавших обрести право на жизнь в
нормальной стране.
http://www.gazeta.ru/print/vraschod.sht
Если, наконец, обратиться к самому святому - то есть к мечтаниям о
светлом будущем "этой страны" - то средний интеллигентный человек
обязательно скажет что-нибудь вроде: "я хочу, чтобы Россия стала,
наконец, нормальной цивилизованной страной".
http://www.specnaz.ru/gazeta/02_200
Все-таки норму можно понимать ровно в
одном смысле - как брикетик с говном.
Причем т.н. "интеллигенции" (особенно гуманитарной)
единственный вообще смысл существования - этот брикетик
неуклонно и день изо дня пожирать. И другим его
впаривать, пожирать, пожирать и впаривать.
``ALL NORMALITY MUST BE CLEANSED FROM THE FACE OF THE EARTH''
Писатель - это помесь попугая и попа. Он попка в самом высоком
значении этого слова. Он говорит по-французски, если хозяин его
француз, но, проданный в Персию, скажет по-персидски -
"попка-дурак" или "попка хочет сахару". Попугай не имеет
возраста, не знает зимы и лета. Если хозяину надоест, его
накрывают черным платком, и это является для
литературы суррогатом ночи.
http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown7/4pr
Привет
Миша.
я знаю, что задело Мишу toshick 2001-06-04 21:57 (link) | |
"Normal people are those for whom freedom is not an abstract complex; it's part of their everyday life," he suggested." Так его, в жопу. (Reply to this) (Thread) |
Re: я знаю, что задело Мишу tiphareth 2001-06-04 22:04 (link) | |
NORMALITY is what's _really_ ``aberrant'', ``unnatural'', ``diseased'' and ``evil''. The terrifying thing is that whereas the Normals cannot become like us, we can all _too _easily become like them. It is literally _the _next _easiest _thing _in _the _world to ``go Pink''. It usually pays better. The human animal is much like any other. Give it the bare necessities, and it becomes depressed but complacent. Look at any zoo -- cage after cage of animals, seemingly content with their confinement... cute, quiet and docile. The criminally insane Normals perceive this as ``happiness''. Actually, many animals do rebel, through suicide or aggression -- but the violent are ``put down'' and the rest eventually stop struggling against their jailors and give up, sinking into into a listless semi-catatonic state of insanity. It's the same with people: observe any human institution: the military, jail, schools, Congress, etc. But at least the soo animals were truly free _at _one _time! At least they _resisted_ being captured in the first place! That's more than can be said for their human counterparts, who likewise are deprived of freedom each and every day, yet _voluntarily *perform* _for _the _self-same _jailors _who _keep _them _in _chains! Worse yet, the humans PAY to be oppressed! They VOTE to be oppressed! They elect ``new'' masters every few years, and then give them _raises! Evolution must surely be sliding backwards, mudballing back down a hill it couldn't conquer. (from REVELATION X -- THE ``BOB'' APOCRYPHON, Hidden Teachings and Deuterocanonical Texts of J. R. ``BOB'' DOBBS) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: я знаю, что задело Мишу toshick 2001-06-04 22:26 (link) | |
;-) (Reply to this) (Parent) |
Re: я знаю, что задело Мишу anarchist_2001 2001-06-05 05:29 (link) | |
Смачный текст, однако? (Reply to this) (Parent) |
Re: я знаю, что задело Мишу tiphareth 2001-06-04 22:05 (link) | |
Вот что меня задело типа. Плюс, антропологическая ненависть к посетителям сего богоугодного заведения. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: я знаю, что задело Мишу toshick 2001-06-04 22:25 (link) | |
это не антропологическая, а животная ненависть с наилучшими пожеланиями (Reply to this) (Parent) |
Типа, вопрос anarchist_2001 2001-06-05 05:27 (link) | |
А вы можете сказать, что же такое эта мистическая "свобода" не в абстракции? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
И это меня анархист спрашивает ? toshick 2001-06-05 07:32 (link) | |
1) свобода есть отсутствие принуждения, 2) в таком определении свобода это по сути эквивалент счастья, 3) абсолютная свобода (т.е. полное отсутствие принуждения чем бы то ни было) недостижима, хотя бы по причине ограниченности материальных ресурсов (марксисты со своими мечтами идут ровным строем в пеший эротический поход), 4) т.о. речь может идти только о возможном максимуме свободы, 5) рассматривать этот самый максимум имеет смысл только применительно к обществу в целом, ... лень писать дальше, отмечу только, что такое определение предполагает возможность ограничения свободы одного (маньяка-убийцы, например) ради свободы всех, и воз (Reply to this) (Parent) |
foma 2001-06-04 23:06 (link) | |
АГА. Самая такая нормальная, даже лучше чтоб банальная такая . Пиво, алкоголь и табак. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]