![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2001-06-12 21:44:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-06-12 21:44:00 |
| Current mood: |  working |
| Current music: | Internal Fusion |
сращивают под прямым углом
 | (Deleted post) |
| tiphareth
2001-06-12 13:52 (link) |
| Роман, я отвечаю на эту запись http://www.livejournal.com/talkpost.b (хотел ответить в комментах, но уж очень фото фактурное попалось) А то, что человеку с промытыми мозгами воспринимать разумные вещи трудно, для меня не секрет. Ты, наверное, думаешь и про Шафаревича что он в чем-то не прав. Оно понятно, первая жертва промывания мозгов - тот, кто этим сам занимается. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Deleted post) |
| tiphareth
2001-06-12 14:19 (link) |
| А где ты заметил "луавство"? Или "хамство"? Насчет же отписать от френдов - да Боже упаси. Я твои замечания все с ОГРОМНЫМ удовольствием читаю. И никак ты меня не достаешь. А чем собственно? Каждый должен жить в соответствии со своей натурой. А писатель это, как известно, помесь попугая и попа; довольно глупо было бы высказывать по этому поводу кому-то претензии; это примерно как высказывать Кара-Мурзе претензии по поводу того, что он не читал Локка и Гоббса. Ну не читал. Глупее это его не делает. Я обожаю попугаев. Это божественные животные. У них язык с кисточкой на конце. Любой попугай лучше любого человека, конечно если это не баба. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Deleted post) |
| tiphareth
2001-06-12 14:29 (link) |
>Не очень это правильно, про чужие мозги говорить "В доме повешенного не говорят о веревке" типа? Пардон. Я нетактичен ужасно. А что там с Ваней? Напомни, мне переписку совершенно лень поднимать. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Deleted post) |
| dima_l
2001-06-13 00:22 (link) |
| Экое, однако, бабское высказывание. Я тех баб, которые его употребляли, завсегда проезжал. Неприятно потому что, если пусто. Баба, она, вообще, очень редко бывает неприятна. Но это как раз - вот такой, исключительный случай. Вот. (Reply to this) (Parent) |
| avva
2001-06-12 13:55 (link) |
| Вообще-то по-моему дяденька соображает не хуже Шафаревича И.Р. Дяденька, однако, очевидный идиот, так что есть повод усомниться в истинности сравнения. |
| vyastik
2001-06-12 14:15 (link) |
| Кара-Мурза: Мне советский строй напоминает семью, в которой родители прошли очень суровое детство и тяжело работали всю жизнь. И хотят, чтобы сыночек насладился радостями жизни. Но не хватает культуры и силы духа воспитать сыночка без помощи такого стихийного воспитателя, каким служит беда и нужда - он вырастает свиньей и в конце концов выгоняет стариков из дома. Ведь те, кто пережил войну, именно так воспитали нынешнее молодое поколение. Не может же не понимать про себя наша молодежь, что все их кожаные куртки и видеомагнитофоны - это кусок хлеба, вырванный изо рта у стариков. Жалко ужасно этих ребят и девушек, введенных в соблазн, ждут их большие беды, и вина во многом на моем поколении. Не хочу я в суровое детство. И к такому воспитателю, как Кара-Мурза, не хочу. (Reply to this) (Thread) |
| krylov
2001-06-12 15:01 (link) |
| Не любя по ряду причин Кара-Мурзу in toto, я всё же должен сказать, что это его высказывание вполне адекватно описывает ситуацию. Так всё и было. Заметим, кстати, что виноватыми он считает не "свинят", а тех, кто их вырастил. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| stas
2001-06-13 05:37 (link) |
| Я по этому поводу всполнил характерную рекламу по российскому ТВ: "Будь счастливым без денег!" (или что-то типа того, дословно не помню). А с деньгами нельзя, а, дяденька? Очень уж хочется... Я это к тому, что может можно и видик иметь, и кожаную куртку, и стариков голодом не морить? Почему в России материальный достаток является очевидным атрибутом аморальности? Почему люди, которых интересует судьба России, не борются с этим идиотским предрассудком? (Reply to this) (Parent) |
| vyastik
2001-06-13 15:12 (link) |
| Дело в том, что поколение, пережившее войну, приходится нынешним 25-летним не отцами, а по крайней мере дедами. Кстати. Все же, сейчас быть 25-летним лучше, чем четверть века назад. (Reply to this) (Parent) |
| ego
2001-06-12 17:05 (link) |
| Кара-Мурза очень смешной, да. Дремучий его позитивизм в очах "гуманитариев", а паче того - "интеллектуалов", в самом деле, выглядит чем-то клиническим. Непонятно одно: почему тогда Сахарова никто идиотом не называет? Там же и наблюдательности гораздо меньше, и социального апломба больше, и схемы гораздо слабее. Ан нет - Сахаров у нас как некий херувим. (Reply to this) (Thread) |
| foma
2001-06-13 08:07 (link) |
| А потому, что в общем и целом уже неактуально. Это уже проблема историков. (Reply to this) (Parent) |
| zimopisec
2001-06-13 10:13 (link) |
| Ну, о Сахарове особ разговор. Когда-то я его иначе и не называл- "это он, это он, наш советский Боконон". Надо отметить, роль эту он играл идеально- пока его не позвали на трибуну. И получился Большой Бумм (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]