![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2001-06-16 22:59:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2001-06-16 22:59:00 |
| Current mood: |  aggravated |
| Current music: | Endura |
VVV
http://www.livejournal.com/talkpost.b
Уж не испытываю я никакой любви к Виктории Ванюшкиной,
но лейбовские замечания в ее адрес вызывают сильнейшее
омерзение.
Извините, тетка занимается самоотверженным трудом
на благо не знаю чего лет уже 20 как, еще в Памяти, кажется,
была, издавала самолично журнал Штурмовик, Эволу чуть ли не
всего перевела. То есть вошла в историю, однако - фигура
покрупнее любого курицынско-фэповского протеже.
И когда [...] неграмотная [...] на деньги фэпа походя называет
бабулю олигофренкой, не потрудившись заглянуть в куррикулум
вита - противно становится донельзя.
То есть типа все 2000 страниц [...] не стОят, перед
лицом вечности мировой революции,
и одной страницы Эволы грамотно переведенной.
Не испытывая, впрочем, никакой любви к Эволе говорю.
Просто факт жизни.
Такие дела
Миша.
P. S. Вот, с расстояния в 100 лет, кто интереснее -
Пуришкевич с Шульгиным или Суворин с Бурениным?
Примерно та же судьба ждет и курицынскую
либерально-охранительную пиздобратию.
Шульгина книгой "За что мы ИХ не любим"
до сих пор однако не плешке торгуют.
А Суворин с Бурениным вошел в историю
только благодаря стихушке
Суворин и Буренин, хотя и штатские
В литературе все те же фурштатские.
Сочините, кто-нибудь, стихи про
редактора [...].
 | r_l
2001-06-16 15:16 (link) |
| В пизду, пожалуйста, спасибо. Миша, кроме шуток: не нравится - удаляй. И танцуй дальше с олигофренками до посинения. |
| r_l
2001-06-16 15:18 (link) |
| И блять, о грамотности моей, пожалуйста, суди после того, как Азбуку для Жывотных прочтешь. А что я удалю эти комменты завтра - так мое право на то. А ты давай-давай, заслуживай двадцатилетний стаж борьбы за Это. Бляди мудацкие. |
| r_l
2001-06-16 15:25 (link) |
| И хоть бы что-нибудь про Суворина знал, не говорю про Буренина. Замолчи, профан, иди танго с олигофренкой плясать, а среду не порть. Кончилось твое юзнетовское время. Не проканает уже, если надо - и ссылки дам. Отдыхай на грантах. Такие дела, как фашисты говорят. |
| r_l
2001-06-16 15:32 (link) |
| А чтоденег фэпа вам с геноссе Д. не достались, то я не виноват - сам знаешь, что я как раз напротив лоббировал. Не горюй, нобелевку получишь, напиши там еще 666 страниц матработ, и все - золотой ключик в кармане. Заодно и группу "Коровий шанкр" из Мухосранска проспонсируешь. Кроме шуток, достал ты меня последней мудацкой записью, буду бомбить безответными комментами на любителя, пока не вылезешь из ленты. Жалуйся Фицпатрику, если что. Разозлил не на шутку. Не хуй, дорогие товарищи, о Суворине рассуждать, если чай от табаку не отличаете. Ну-с? |
| r_l
2001-06-16 15:36 (link) |
| А впрочем, все это херня собачья, под кислотой чего не напишешь. Давай, старик, мели дальше! |
| r_l
2001-06-16 15:38 (link) |
| Нет, все-таки подумал и решил - на хуй. Нельзя такими дураками быть. Это неэтично потому что. |
| r_l
2001-06-16 15:41 (link) |
| Или можно все же? Ну недоучился человек, надо пожалеть его... Нет, не получается. Не люблю, когда чужие деньги считают, жлобство это. Типичное совковое жлобство. На хуй, да. |
| r_l
2001-06-16 15:45 (link) |
| Если уж по честному - весь ваш юзнет был говенное пространство живущих на гранты людей. И вы все время пищевые марки друг другу считали. И это - дрянь. Просто дрянь. Дрянь чистопородных совков. Ненавидел с самого начала. |
| tiphareth
2001-06-16 15:46 (link) |
Роман, (выше имеются 4 (четыре) твоих письма, которых я не собираюсь удалять; но готов к тому, что ты их удалишь, и так пишу). Про Суворина и Чехова (как я понимаю, ты это имел в виду) я знаю. Розанов про Суворина, кажется, слова доброго не замолвил. Кто еще у него печатался? А хера ли разницы все они педы. Еще (а) по-моему и Чехов сравнительно с Шульгиным пигмей и нахер никому не нужен, ну не терплю я пидораса и (б) какая разница - не торгуют Сувориным на плешке. И прочего B.S. там тоже нет. А вот Ванюшкина и Шульгин - есть. Вдумайся. То есть в историческом споре между "милордом глупым" и "Белинским и гоголем" правда, мне думается на стороне глупого милорда. Истина тоже. А наезды на милорда Ванюшкину со стороны ошалевших от своей ненужности и дарового организационного ресурса Сувориных, Агеевых и Курицыных непорядочны и непродуктивны. Такие дела Миша. P. S. А я, между прочим, заради особенной корректности заменил особо резкие выражения отточиями. Восстанавливаю, во имя исторической правды (или истины - решай сам), поскольку ты наверное все равно обиделся (а в комменты в общем никто не смотрит, так что ЗДЕСЬ МОЖНО). 1. всякая 2. (забыл) 3. B.S. 4. Нет-Культура (Reply to this) (Thread) |
| r_l
2001-06-16 15:51 (link) |
| Я не обиделся - я оскорбился. Потому что олигофреничность вонюшкиной не нуждается в комментариях. Потому что она олигофренка. Таких надо отправлять в Сочи на перевоспитание. И потому что ты считаешь чужие деньги, а это -жлобство. Просто жлобство, без комментариев. Советское жлобство. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2001-06-16 16:11 (link) |
Роман, (выше имеются 9 (девять) твоих писем, которые я не собираюсь удалять; но готов к тому, что ты их удалишь, и так пишу). >Потому что олигофреничность вонюшкиной >не нуждается в комментариях. Потому > что она олигофренка. Таких надо отправлять >в Сочи на перевоспитание. Мне показалось, что твое выступление не этично, особенно в одном ряду с комментарием о поэте С.Дохлом (который НА ПОРЯДОК ЛУЧШЕ ВСЕГО, что вы у себя там в Сетевой Словестности (sic) публикуете). Ванюшкина может и дура, я ее не знаю; но будучи совершенно невежественным в круге обсуждаемых Ванюшкиной вопросов (ни Эволы, ни Головина ты не читал, мне думается) ты никакого мнения о ней составить не можешь. В меру моего ограниченного разумения (я ни твоих текстов, ни ее достаточно много не читал) мне думается, она значительно умнее, чем... И главное, она все, что делает, делает ради идеи. Такой человек ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ интереснее автора, получающего зарплату. > И потому что > ты считаешь чужие деньги, а это -жлобство. > Просто жлобство, без комментариев. > Советское жлобство. я и не думал считать твои деньги. "Писатель (журналист, обозреватель, етц) на деньги ФЭПа" это изобретенная мною идиома, не имеющая отношения к количеству денег, а имеющая отношение к их источнику (и имплицируемой им либерально-охранительной политкорректности). С позиции которой либерально-охранительной политкорректности ты ее, собственно, и критикуешь. Так что замечание очень даже по делу. А не просто так. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2001-06-16 16:21 (link) |
| Это, Миша, делает честь твоим дедуктивным качествам. Пахвально. Продолжай в том же духе. Нету нужды объяснять, насколько мне поебать? Думаю, нет. На том свете сам поймешь, а я все же педагогический ресурс выработал на этот год. Так что - мели, Емеля. И про вонюшкину в сравнении со мной, и про Суворина. Кто ж проконтролирует? Швабода. Примечание: вонюшкину я не критикую, а жалею. И не с позиций чего-то там, а с позиций Общества Защиты Жывотных. Отвали, правда. Неинтересно с тобой, Миша. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2001-06-16 15:56 (link) |
| Если ты спор желаешь тиражами измерять, то впереди - см. поэму Блока, потом - Ленин и Маркс. И что теперь? (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2001-06-16 16:06 (link) |
| И вообще, почему ты решил, что ты один можешь на интернет заработать чистым научнм трудом, а нам, гагарам, недоступно? Очень даже доступно. Как и ты, у НАТО деньги получаем на интернет, и пишем тут, что хотим, а не по заказу Глеба. Блин, ерунду какую говорить приходится. Ну вот - это как когда я к Вербицким в гости пришел, и Миша меня спрашивал, ем ли я свинину. Нет, Миша, я не ем свинину, а пью кровь младенцев, и каждый постинг в ЖД согласовываю с Путиным по телефону. [...] (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2001-06-16 16:20 (link) |
>Как и ты, у НАТО >деньги получаем на интернет, и пишем тут, что хотим Это на самом деле ошибка. В Интернете не так важна оплата автору (мы с Юлей, скажем, каких-то из денег в ИнтерНЕТе и русс.ру просто не брали). Гораздо важнее организационный ресурс, без которого все сыпется нахер (как пролетел наш с Шерманом замечательный журнал CEBEP). Потому что он на самом деле гораздо дороже. Я готов жить без 500 баксов в месяц в оплату моих статей, но вот 10,000 в месяц (во сколько обходятся секретарши, сисадмины, хостинг, реклама и прочее) у меня просто нет. И это минимум; Носик, кажется, называл цифру в 300,000 up front плюс по 50,000 в месяц на оплату приличного Интернет-СМИ. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2001-06-16 16:26 (link) |
| Блять, тут я умолкаю. Я вот с твоей подачи раскрутил на русском поле некий сайт лайвджорнал.ком, и никакого оргресурса кроме десяти пальцев и старой клавиатуры у меня не было. Позорник ты, Миша. Забыл все. Поверил в фэп. Мне стыдно за тебя. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2001-06-16 16:08 (link) |
| Ага, тоже жанр - сериальные комменты. Удалю завтра все это на фиг. |
| tiphareth
2001-06-16 16:25 (link) |
Выше прилагается 13 (13) комментариев Р_Л. Я их не удалял и не собираюсь. А объясните мне, как можно забанить определенного пользователя LJ? Пожалуйста. Клиент у меня только jlj.pl Привет Миша. (Reply to this) (Thread) |
| r_l
2001-06-16 16:29 (link) |
| Забанить пользователя невозможно (это, кстати, Фитц тоже мудро придумал). Можно удалить его из "друзей" (к чему я тебя и подвигаю). Это делается просто. Я не буду удалять комменты эти, так что можешь не трепетать. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2001-06-16 16:44 (link) |
| И еще можно просто отключить связь. Исполать. Позорник и есть. |
| sherman
2001-06-16 16:51 (link) |
| кашерный Диалогизм "случился"! В чём и Удостоверяю:  |
| r_l
2001-06-16 17:03 (link) |
| Стихи сочиню завтра, если успею. А пока - спокойной ночи. Все-таки постыдно писать ерунду, не зная ничего, незачем фамилии упоминать (ни Суворина, ни Буренина). И деньги считать постыдно чужие. Даже в наше старое время это стыдно было. Просто я бы сгорел на твоем месте. Нет у тебя на то лицензии от короля. Так и знай. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]