![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2002-10-21 18:35:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-10-21 18:35:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | FLA - Flavour of the weak |
agrikul'tura
...лет через 10 выведут генетически модифицированную
кукурузу, на которой будут расти гамбургеры
и хот-доги, в каличестве 20 тонн на гектар.
Тогда сельское хозяйство умрет как институция.
Давно пора; говоря метафизически, ничего отвратительнее
агрикультуры и человеческого типа, ею порождаемого - нет.
Крестьянин это синоним жадного жлоба и урода.
(Российский крестьянин еще туда-сюда, поскольку
он лентяй и коллективист; но фермер - это просто
вообще пиздец какой-то нечеловеческий. Именно
для обозначения такого человеческого типа
изобретено слово куркуль).
Отпадение от Традиции произошло, когда люди стали
работать на земле.
Привет
Миша.
 | xyu
2002-10-21 08:59 (link) |
| не завидую я тем кто будет жевать эти гамбургеры их и так есть пакостно Миша, нихуя, сельскохозяйственность- единственная оправданная сфера деятельности ВООБЩЕ, ну может еще когда бабы голые танцуют, но это для баб и охота. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 09:34 (link) |
Serzhik, dorogoj, naselenie i tak i tak zhret v osnovnom govno. Gamburger i hot-dog ne mogut byt' vkusnymi po opredeleniyu. Eda (ne gurmanskaya eda, a prosto eda) dolzhna byt' besplatnaya, kak voda i kak vozdukh. I budet, mezhdu prochim. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xyu
2002-10-21 09:43 (link) |
| есть разные точки зрения на это. конешно можно хуячить модифицированную хавку тоннами, но нахуя? можно же и иначе. мне представляется идеальным устройство типа- все живут в таких небольших поселках, где, в каждом есть своя технологическая ферма, на вкус жителей- не нравиться можно переехать в другой или убедить сограждан поменять меню. Помимо фермы там и свой исследовательский центр для какойнибудь медицыны или хайтэка ну и спорткоманда и тир и все остальное включая блядей. Вся хавка производится на месте, что полезно, - кушать надо местное, для единения с землёй. А живут все в европейском климате, если хотят, кто не хочет- едит в Сибирь или заполярье, но это больше как спорт. Население не растет и не сокращается, так зависает на 10-15 миллиардах. Чурок нету. Правительств нету. Деньги типа open source- самые надежные и всеми гражданами гарантированные. Коммунизм короче. Для решения глобальных проблем- електронное голосование. НИКАКИХ полиций, армий, бюрократов. Все решается как написано выше. Вооружены все. Болезни побеждены. Свобода. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 09:51 (link) |
Serzhik - posmotri vot ehto http://greenfield.fortunecity.com/crawd Jensen: Has a society ever existed in which relationships weren't based on domination? Zerzan: That was the human condition for millions of years. It changed only ten thousand years ago, with the invention of agriculture, which led to civilization. Since that time, we have worked hard to convince ourselves that o such condition ever existed, that we must accept repression and subjugation as necessary antidotes to "evil" human nature. According to this school of thought, authority is a benevolent savior that rescued us from our precivilized existence of deprivation, brutality, and ignorance. Think about the images that come to mind when you hear the word cave man or Neanderthal. Those images are first implanted in our minds and then invoked to remind us how miserable we would be without religion, government, and toil. In fact, they are probably the biggest ideological justification for the whole of civilization. The problem with those images, of course, is that they are inaccurate. There's been a revolution in the fields of anthropology and archaeology over the past thirty years, and increasingly people are coming to understand that life before agriculture and domestication - of animals and ourselves - was in fact largely one of leisure, intimacy with nature, sensual wisdom, gender equality, and health. %%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%% Privet Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| 0116
2002-10-21 15:17 (link) |
| http://www.spunk.org/library/writers/ze (Reply to this) (Parent) |
| kpot
2002-10-21 09:11 (link) |
| >Отпадение от Традиции произошло, когда люди стали >работать на земле. Что касается России, то земледелие - это и есть её исконная традиционная форма хозяйственной жизни. Отпадение от Традиции произошло, когда главенствующее положение заняли торговцы. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 09:31 (link) |
Vy nepravy. Tradicionnaya zhizn' lybogo naroda est' okhota i sobiratel'stvo. V Rossii agrikul'tury kak raz ne bylo dol'she, chem v drugikh stranakh. Privet Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kpot
2002-10-21 09:47 (link) |
| Если Вы имеете в виду дохритстианскую жизнь диких вятичей и других племён, то наверное так, но вятичи - это ещё не русские... (Reply to this) (Parent) |
| kpot
2002-10-21 09:50 (link) |
| Земледелие в России - сугубо сакральное дело. Общинное служение Матери-Земле, почти бескорыстное кстати. Фермеры здесь ни при чем. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 09:57 (link) |
Da net, zemledelie social'naya bolezn', osnovnaya prichina sobstvennosti, neravenstva i alienacii. Rezat' zemlyu plugom znachit nasilovat' ee, vo imya zhadnosti, khamstva i idiotizma. Russkie kak raz ochen' plokhie zemledel'cy; ot ehtogo u nas postoyannyj bardak i golod. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kpot
2002-10-21 10:22 (link) |
| >Rezat' zemlyu plugom znachit nasilovat' ee Взрывание земли плугом символически соответствует оплодотворению женщины. Кажется, против последнего Вы ничего не имеете. Russkie kak raz ochen' plokhie zemledel'cy Не русские плохие земледельцы, а земля наша не хлебом единым нас кормит... А про фермеров я согласен. Насильники. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 10:39 (link) |
Ya protiv kollektivnogo oplodotvoreniya. Chem uzhe krug muzhchin, dopushcheny k proizvodstvu potomstva, tem luchshe, s rasovoj tochki zreniya, delaetsya potomstvo. Sleduet vosstanovit' poligamiyu; a vyrozhdency pust' trahayut drug druga v zadnij prokhod. Dostatochno odnogo spermiya dlya togo, chtoby rodilsya rebenok. Chtoby prokormit' stranu, nam nuzhen odin hozyajstvenno organizovannyj sovhoz. Vse ostal'noe ehto izlishestvo i prestupnoe urodstvo. Privet Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kpot
2002-10-21 10:51 (link) |
| Sleduet vosstanovit'poligamiyu Кажется, Вы - сторонник матриархата, а полигамия - это патриархат. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 11:09 (link) |
Vy oshibaetes'. Korni arkhetipa Solnechnogo Korolya (pravyashchego, edinolichno oplodotvoryayushchego zemlyu i narod, zatem ritualn'o ubivaemogo) lezhat imenno matriarkhal'nye. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kpot
2002-10-21 21:52 (link) |
| Король - один. Он не может физически обладать всеми женщинами, т.е. в этом больше символизма, чем реальной полигамии. Кстати, символически все остальные мужчины перед ним - это можно сказать "женщины", не следует же из этого буквально... Реальная полигамия существует, например, в исламе - чисто патриархальной религии. Реальный матриархат до сих пор сохранился на Тибете, а там у них многомужество, и при этом признаков вырождения вроде бы не наблюдается. Наиболее эссенциально-метафизически чистая форма брака - это моногамный брак. (Reply to this) (Parent) |
| kpot
2002-10-21 10:28 (link) |
| Добавлю, что возрождение земледелие - приоритетное дело возрождения России. В России нужно строить экологическое аграрно-информационное общество. Земледелие - дело ВСЕХ. Привлечение к сельхозработам городского населения было совершенно правильной практикой в СССР. Мегаполисы должны быть уничтожены. Граница между городом и деревней должна быть стёрта. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 10:34 (link) |
| Derevnya dolzhna byt' unichtozhena. Russkaya zemlya ne dlya togo, chtoby ee nasilovali. Ya lichno prosoedinyus' k terror-brigadam protiv sel'hozrabot. Privet Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kpot
2002-10-21 10:44 (link) |
| Русская деревня и так уничтожена. И я ненавижу этих убийц. (Reply to this) (Parent) |
| gamaun
2002-10-21 09:23 (link) |
| традиция без вурдалак не стучать? |
| yasha
2002-10-21 09:32 (link) |
| А раньше они на чем работали? На бензине? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-10-21 09:59 (link) |
Ran'she oni voobshche ne rabotali. Rabotat' ehto zapadlo. Privet Misha. (Reply to this) (Parent) |
| priebalt
2002-10-21 12:51 (link) |
| между собирателями и теми, кто оседл, сеет и жнет. не имею под рукой той книги, где об этом прочитал, но там еще сообщалось, что именно таких было большинство в одно время. еще хотел добавить, что Земля и общение с ней не так уж и удаляет от традиции. именно в возделывании (это ключевое слово) земли, а не варварском разорении, поставленном на конвейер. другое дело, что подобная деятельность действительно ограничивает личность, но ограничивает не общение с землей, то есть не крестьянство, а именно Оседлость. Человек перестает понимать Путь и тп. |
| xyu
2002-10-21 13:18 (link) |
| конешно очень забавно читать групу лиц, каждый из которых не вполне в курсе того, насколько другие учасники бэсэды всцыкаются от того что пишут поэтому я пиздану блядь как оно есть на самом деле типа тут, в нюйорке все это происходит перед глазами и есть возможность убедится в реальных фактах- тем более что я бывал на фермах разного типа, включая ферму одной недавно подохшей мис перкинс, которая была напакована(мис эта) баблом на милиарды, если кто ездил в район Вест Пойнта или Бэр маунтэйн, то видели Перкинс драйв? Это бля оно. У мис Перкинс были свыни и другие твари.))) насамом деле. И два озера- одно для нее, а другое для остальных, ктотам лазит по имению. Ахуенная подробность- имение было такого размера, чтобы не видно было из дому чужой земли!!! Ахуенно! Короче, есть бля все- промышленные фермы конечно производят в большом количестве и крестьянства на них никакого нет, а преуспевают в этом бизнесе очень шустрые люди, которые бы преуспели везде, они и компютеры знают и дипломы имеют и т.п. Но есть и маленькие органические хозяйства, тоже рентабельные, причом они даже не заявляют о своей органичности- для этого надо бы много денег потратить и получить лицензию. Самое правильное- т.н. местные хозяйства, они привозят хавку на рынки, которых в нашем городе дохуя и в принципе ВСЕ можно купить на таких рынках и в таких магазинах. Приезжают такие чуваки, в джынсне, продают пироги, яблука, помидоры, огиркы. Цены как для манхетена, то даже ниже магазинных. И люди эти с этого живут, а продукция их вкуснее всего, но не такая как на Украине, где лучшие земли в мире. Тут нигде, ну разве в калифорнии хорошие земли, в той же калифорнии я на дорогах у фермеров покупал персики не хуже чем в крыму, но это опять же можно купить лиш у местных- они это не возят. Дорого, малые обьемы, быстро портится. Я даже както заехал к одному дядьке купить свинью. Я позже засканю и покажу фоту. Парась такой, с собаку среднего размера за $50 баксов отдавал. Можно было скинуть до 35 думаю. Зарэзал, разделал и с друганами зашерил(поделил) Выгодно, вкусно, полезно. жалко только- воно вереэало, як дытына мала. А еще я знаю людей кто на участке выращивал помидоры. Жить с этого не выйдет, но реально вполне иметь дачу и сад. В марин парке в бруклинске есть целый дачный кусок, без домиков, где люди растят. Вообщем, существует реальная многоукладность и это хорошо. И еще охота- ел я птицу, оленину здесь, забитую разными знакомыми охотниками. Дело это реальное и хорошее. Сейчас вот надо бить гуся- развелось этой сволочи дохуища, пидары левацкие долго его защищали а теперь он стаями гадит гденепопади и от этого какаято страшная хуйня в природе- забыл какая. |
| vadvad
2002-10-22 15:34 (link) |
| Юзер kpot сказал важные слова про "аграрно-информационное общество", но боюсь что сам не совсем верно осознает их значение. Пища - истинная ценность, потому что она есть необходимая существу информация на молекулярном уровне. Плохая пища - избыточная или ложная информация. Земледелие - опасная отрасль хозяйства, потому что нарушает экологию и изменяет исконный химический состав пищи популяции (дезинформирует или флудит пользователя). Примеры: До массового проиводства злаковых культур у людей было совсем другое зрение, от этого древние звездные карты, которые современные едящие злаки люди могут составить только со школьным телескопом в руках. Сахар - причина рахита и отупения европейцев. Вытеснение конопляного масла подсолнечным (коноплю не нужно культивировать, ее дикорастущей хватало) - социальный катаклизм в России ( http://www.oil2oil.ru ) и т.д. Практика: В современном мире не найдется человека, который бы не кушал сахар. Попробуйте НЕ ЕСТЬ САХАР два года, и выйдите на орбиту, типа - личность будет диссоциирована при полном сохранении интеллекта, то есть вы достигнете ПРОСВЕТЛЕНИЯ, того чего обычно достигают в монастырях десятилентиями с помощью чтения вских мракобесных книжек и исполнеия невежественных ритуалов (это относится ко всем религиям). |
| vadvad
2002-10-22 15:35 (link) |
| Что следует сделать, когда (как говорится) мы придем к власти: В период до уничтожения денег надо ввести залоговую стоимость еды (как есть залоговая стоимость стеклотары). Она должна превышать себестоимость еды во много раз, так чтобы на среднюю з\п можно было есть максимум дня два без возврата залога. Это будет общегражданская еда. Она очень дорогая, но по факт ее личного поедания (а не перепродажи) 99% ее стоимости будет возвращаться едоку. Пора отделить ЕДОКА от ПОКУПАТЕЛЯ. Технологически - не важно как, можно хоть мечеными атомами маркировать госъеду регулярную общегражданского назначения, а в унитазах чипы ставить, а если ты бомж или ретропанк без импланта, то в столовой проконтролируют что ты съел еду сам. Столовые должны быть в ведении министерства Информации, такие узлы питания - это государственные СМИ. (Полицию следует заменить астрологической инспекцией, а паспорт натальным чипом, но мы не об этом). Кроме того, имеет право на существование и коммерческая (рекреационная и аттракционная) еда. Вот за нее, при высокой стоимости, не будут возвращать или будут возвращать гораздо меньший залог, а разница будет поступать в казну в виде налогов. В частности, весь алкоголь, табак и наркотики, включая тяжелые наркотики (героин, кокаин, пятновыводитель "Минутка" и крэк) и будут государственной монополией, за что ратует Миша, но удобнее совместить торговую монополию и сбор налогов в такой ненавязчивой для ЕДОКА форме, как различная залоговая стоимость. Например, на героин она не должна быть слишком высокой. Про землеёбство и т.п. Экскаватор, терзающий земную плоть - насильник не ставящей целью зачатие, то есть метафизически добыча полезных ископаемых это рейп, а земледелие это производственный гарем. (BTW кто напомнит данные монографии про гаремы одной английской дамы, на русски не выходила, лет 10 назад в Европе, скажу спасибо и выпишу в Ленинке или Амазоне - нужна) Моногамия в общем случае это форма семейного строительства для инвалидов, несосоявшихся, либо изначальных унтерменшей. Матриархат и патриархат - в значительной степени географически детерминированы, важнее не это, а почитание Матери и почитание Отца. Гарем, биологически и социально полезное явление, обычно связывается с патриархатом, что не есть прямая зависимость. Но это тема отдельного разговора. Уничтожение грани между деревней и городом почему-то понимают как проведение центрального отопления на село. А наоборот - не пробовали, потому что мешают враги и идиотизм. Город сам способен производить пищевую продукцию, если строить на крышах парники, а не мастерские шилова. Птицефермы загрязняют среду интенсивнее чем ТЭС, но при современных технологиях животноводство можно сделать безотходным. Просто будут не птицефабрики, а районные птицемастерские, кроликостанции и овцепарки, как минипекарни или металлоремонт. Пищевой аквариум и настенная пасека в хрущевской квартире с цветничком на балконе - вот достойный образец истинного урбанистического быта, к которому мы должны стремиться, а вовсе не к загаженному соседской блевотой и радиоактивными удобрениями садовому участку в 45 километрах за кольцом. Они должны быть уничтожены, т.к. смертельно для природы загадили пригороды всех крупных городов. Но чтобы это не выглядело экспроприацией, взамен владельцам садово-дачных участков следует выдать подземные участки. Охота Ее следует поощрять, но обязательно с правом отстрела охоников охотниками, потому что охотник, чтоб не нарушать устои и экологию, обязан быть ЧАСТЬЮ ПРИРОДЫ, и иметь с ней равные права, а следовательно, честно конкурировать, значит, бороться за ареал путем вытеснения более слабых особей. Охотник не обязан убивать насмерть другого охотника, но имеет на это право, тогда он должен предъявить в инспекции изъятую у (съеденного) экземпляра лицензию и уплатить по весу а также налог на материальные трофеи. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]