Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-12-06 17:13:00 |
Current mood: | awake |
Current music: | Caspar Brotzmann - Mute Massaker |
ислам и протестантство
Дугин в высшей степени верно
излагает насчет природы исламизма
Философская платформа современного ислама (точнее, исламизма,
как идеологии) есть апелляция к фазе рациональности,
предшествующей Новому времени, но довольно далеко ушедшей от
тотального (сакрального) традиционного общества. Это нечто аналогичное
протестантизму -- который есть рационалистическая редукция
христианства.
В этом, кстати, и его историческая сила.
Исламисты предлагают вернуться к бравой предклассической
рациональности -- неизощренной и догматической, противопоставляя ее
не столько европейской рациональности, сколько пред-рациональным
моделям традиционного общества (ширк по ихнему) и
пост-рациональным системам пост-модерна (пессимистический
пост-рационализм современного западного философского сознания, которое
есть не столько даже минимальный гуманизм,сколько вскрывшийся за
истощением человека онтологический нигилизм).
Вот довольно внятная книжка по истории ваххабизма
http://www.dgu.ru/~philosophy/stvag1.ht
Такие дела
Миша.
odinn 2002-12-06 09:47 (link) | |
Штайнер также полагал, что духовный источник современного западного рационализма и материализма - так называемый "импульс Гондишапура" 666 г. -связан с миром пустыни и ранним исламом. Буддизм отмечает в исламе подавление женского начала, которое составляет подлинный центр любого человеческого существа (поскольку аналогично Пространству), отсюда - постоянное "кипение" ислама, его агрессивные всплески и - как следствие - просто унижение женщин и презрение к ним. Кармически это искаженное видение так же считается связанным с "миром пустыни". Можно предположить, что когда Европа станет мусульманской окончательно, она станет пустыней. Суфизм имеет другую природу, поскольку напрямую происходит от буддизма. Впрочем, он почти уничтожен в мусульманстве. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2002-12-06 10:28 (link) | |
Да, я примерно об этом толковал с udod99. Но в принципе, оппозиции "манифестационизм-креационизм" (она же "язычество и семитические религии ") и мужское-женское не тождественны, хотя и достаточно близки. Скажем, эллинистическое и особенно римское язычество было, в отличие от кельтского и нордического, вполне мизогинично. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
avrom 2002-12-07 13:47 (link) | |
Суфизм имеет другую природу, поскольку напрямую происходит от буддизма. Хм... это официальный буддийский взгляд? Есть подтверждающие исследования? Впрочем, он почти уничтожен в мусульманстве. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
odinn 2002-12-07 14:12 (link) | |
Нет, официального буддийского взгляда я не знаю. Но история появления первых суфийских групп (район Балха, где ведущей религией был тантрический буддизм, практически сразу же после завоевания) и основные "практические" положения суфизма ("остановки на пути", "четыре уровня", последний из которых "растворение в Свете"), да и сам его "дух" достаточно показательны. (Reply to this) (Parent) |
kaledin 2002-12-07 17:15 (link) | |
Prichem Balkh, t.e. Baktriya, eshche vo vremena Greko-Baktrijskogo tsarstva byla pod buddistskim vilyaniem -- imeetsya, vrode by, kanonicheskij tekst na pali "besedy s tsarevichem Milindoj", kotoryj gipoteticheski perevoditsya kak Menandr. Zatem tam byla izvestnaya buddistkaya kushanskaya imperiya (otkuda statui). Chto neponyatno i krajne intriguyushche, ehto kakuyu rol' vo vsem ehtom -- v sufizme i v ereticheskom rannem shiizme -- igralo manikhejstvo. Oficial'nyj musul'manskij termin dlya manikheya byl "zindik"; ehto zhe bylo standartnoe inkvizicionnoe obvinenie (togda, kogda v khalifate zavelas' inkviziciya). No tolkovalos' ono kak "tot, kto verit v pereselenie dush". Ya ne uveren, chto manikhei veryat v pereselenie dush. Privet, Dima (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]