Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-12-21 21:51:00 |
Current mood: | awake |
Current music: | Teplaya Trassa - VESELAYA PEDOKRATIYA |
бугорок, обозначающий его присутствие
Заглянул в ленту Фифа.
Там некто kroklet
цитирует Улицкую
Она сидела на подоконнике, обняв ногами его поясницу.
Он стоял перед ней и видел, как оттопыривается ниже ее
пупка бугорок, обозначающий его присутствие.
- Все, - сказала она и погладила выступающий бугорок
через тонкую пленку своего живота.
О чем это? Я теряюсь.
Все-таки до чего остоебенила
вся пост-советская "литература", все
эти отвратные Улицкие, в немытых бородавках
татьяны-толстые, нечистоплотные бавильские,
сопливые агеевы и наглые потные немзеры,
наподобие мелких тараканов. Владимир Строчков,
Николай Байтов и Петр Абзацев. И Борис Акунин.
Особенно Борис Акунин.
Так вот заглянешь в Новый Мир, с циркуляцией
в 300 штук и 600 по библиотекам - и уйдешь,
с мыслью "Собрать все книги бы, да сжечь". О да.
"Литературу" следует запретить; а Улицкой оторвать сраную голову
и еще насрать говном на бугорок, обозначающий ее
присутствие.
Потому что "генетический и социальный шлак".
Привет
Миша.
8^))))))))))))))) argentum_g 2002-12-21 12:04 (link) | |
Миша, вы меня сильно повеселили. Благодарю :):):):):):) |
xxxx1 2002-12-21 12:46 (link) | |
агеев же вроде как начало того века? или новый агеев народился? "Литературу" следует запретить; а Улицкой оторвать сраную голову и еще насрать говном на бугорок, обозначающий ее присутствие. её - головы? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2002-12-21 13:09 (link) | |
Агеев он вот http://www.geksogen.ru/p42.html Брат Бавильского, племянник Немзера, кузен Лейбова и Курицына. "насрать говном на бугорок, обозначающий ее присутствие. её - головы?" Я беспокоюсь. Я не нахожу себе места. Бугорок, обозначающий присутствие чего? И что за бугорок? Может, это клитор? Но тогда почему "через тонкую пленку своего живота"? Нет, это не клитор. Я уверен, на деле все обстоит гораздо ужаснее. У меня пропал сон и аппетит. Я все время думаю про внутреннее устройство писателя Улицкой. Я даже меньше хочу ебаться. Что за бугорок? Где он? И как его найти? И если мы его найдем, то как мы узнаем, что это тот самый бугорок? И как мы узнаем присутствие чего он обозначает? Чего-то ужасного, наверное. Чего-то ужасного. I am worried. I am *so* worried. Выход один - насрать туда говном, с научной целью. Иначе мы ничего не узнаем. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: xxxx1 2002-12-21 15:59 (link) | |
нет. я знаю, что это такое. это когда баба худая, то хуй сквозь неё просвечивает (извини за прямоту). вот я не бокасса, но сквозь меня - не просвечивает. и даже не прощупывается. потому что я качаюсь и у меня прэсс. а у неё прэсса нет. поэтому есть бугорок. то есть на хуй можно теоретически надеть гандон, уже когда он находится внутри. традиционного проку с того будет ноль, зато можно выдать за перформанс. поскольку перформанс стал синонимом разврата (по фрейду) - труположество и поедание говна, - то я употребляю это слово в резко негативном значении. ps я думаю, для большинства современных писательниц (нарбикову и меклину не трогаем, у них всё в порядке) хуй - это именно что-тжA7A7 (Reply to this) (Parent) |
merzavka 2002-12-21 13:22 (link) | |
Ой, спасибо, повеселили :) |
enot 2002-12-21 14:00 (link) | |
Агеев был отличный, но гораздо раньше - "Роман с кокаином", Б.акунин не литература, а Улицкую ты зря с Толстой в одну кучу свалил, бугорок там или что. |
koshkin 2002-12-21 17:44 (link) | |
Факс - постсоветские авторы омерзительны даже не через одного. Мало того, что никого из них не тянет перечитывать, больше: уже в процессе чтения возникает чувство гадливости. Ни стиля, ни мыслей, ни, тем более идей - пустота, возможно, вызванный этой самой "постсоветскостью" оных. То ли время виновато, то ли масоны-издатели. Впрочем, одно является хвостом другого. Круче всех для меня в плане убогости Крусанов. Чтение его наводит на вопрос: "Отчего срань всю эту, шушеру от литературы, так неумолимо тянет в геополитику?". |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]