Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2002-12-28 03:44:00
Current mood: tired
Current music:Grazhdanskaya Oborona - POEZD USHEL

Лексус Егора Холмогорова
В Завтре некто Анна Серафимова из номера в номер
подстрекает население. Чудовищно артистично и просто-таки
великолепно подстрекает. Мне хочется думать, что это
таки действительно баба - в такую бабу можно влюбиться.

В последней Завтре объектом подстрекательства стали
мерзавцы на иномарках.

Итак, что такое, к примеру, "мерседес"? Даже самый
спецшеварнадзевский? Немного пластмассы, производимой из нефти,
т.е. пара литров нефти, немного металла, добываемого в том
числе и на Урале, откуда я родом, пара метров кожи или ткани для
обивки салона. Плюс, конечно, труд сборщиков, конструкторов.

А для того, чтобы хитрые немцы отдали нам перечисленный набор в виде
"мерседеса", им нужно наперед откачать нефть, газ, доставить
древесину. Ни на что другое они, по большому счету, с нами не
меняются. За один "мерс" мы должны им откачать 280 тонн нефти,
2800 кубов леса спилить. Если представить зрительно пропорции такого
обмена, то столько леса произрастает на 100 гектарах сибирской
тайги (вернее, произрастало). И если представить "мерс"
буковкой, то вырубленный за него под корень лесной массив, на
выращивание которого требуется 80 лет, это буковки на всей газетной
полосе. Уж не говорю о множестве таких мелочей, что лес воздух
очищает, а "Мерседес" его загрязняет, как всем известно по
урокам химии.

Раскатывающие по российским просторам на
"мерсах" давно пристроились-легализовались возле счетов,
регулярно пополняемых за счет нефти-газа-древесины в странах не
с таким суровым климатом и не с такими, мягко говоря, наивными
правительствами, что давали бы жизненно необходимые ресурсы менять
на прихоть вороватых индивидумов.

...Придет время, а оно, по прогнозам, для нашей страны наступит
лет через 20, когда всю нефть наши олигархи и шестерящие при
них выменяют на "мерседесы", газ- на "БМВ", древесину на
"джипы". И мы при температуре минус 40 останемся без топлива вообще,
согреваемые лишь теплыми приветами оставивших нас в таком положении
нынешних иномарочных сидельцев, устроившихся на теплых лазурных
берегах и мальдивских островах.

Действительно - мерзость, мерзость и мерзость.

В принципе, если кто-то покупает иностранную машину за сумму
сверх 50-100 тыщ баксов, в стране, где за год население
сокращается на полтора миллиона - этот человек принес
России нe меньше зла, чем если бы вышел на улицу и
кого-нибудь просто пристрелил. Я думаю, что
100 тыщ, выброшенных таким образом на ветер,
вполне покрывают убийство одной или двух мамаш
с семействами.

То есть граждане на иномарках - убийцы; убийцы
тем более подлые и омерзительные, что это убийство
в нашей вымирающей и вымерзающей стране никем не
наказуется.

Первый раз я понял, что [info]holmogor на самом
деле кровопийца не лучше какого-нибудь Бовта
именно когда он начал
оголтелую кампанию
за введение смертной казни
для каких-то несчастных хануриков, которые убили
внука вице-директора Лукойла Валерия Грайфера;
вместе с дочкой декана социологического
факультета МГУ. Внук вице-директора имел
"классное хобби" - коллекционировал дорогие
иномарки; и собирался после окончания
учебы в МГУ поступать в Гарвард. Но
внук Лукойла и дочка декана запутались
в полу-уголовных контактах и были
убиты какими-то хануриками, которым
задолжали из-за наркотиков.

Ханурики пытались продать предмет
коллекционерской страсти - машину Лексус.
Дело раскрылось; родители убитых
инспирировали кампанию писания коллективных
писем к Путину, с целью отменить мораторий
на смертную казнь и казнить неудачлувых
лексусолюбов, с характерной фразеологией

"Убиение двух юных влюбленных не может
быть неотмщенным... Они приняли поистине
мученическую смерть, их убили хладнокровно и зверски.
Кто-то задумал и спланировал их убийство, кто-то
убивал, ктото знал о готовящемся злодеянии и не
воспрепятствовал ему. Все они обагрены кровью
невинно убиенных детей наших... Нет и не может быть им
никакого снисхождения. С точки зрения Высшей
справедливости все они заслуживают самой суровой
кары смерти и только смерти".

(из письма декана МГУ).



История конечно возмутительная
- пока бандиты
убивают десятки тысяч русских ежегодно, наши
"элиты" держат нос к ветру и хвост пистолетом;
но стоило доходяге наркоману покуситься на
внука вице-президента Лукойла, и все масс-медиа
стоят на ушах, требуя смертной казни.
Иначе говоря, кровь внука Грайфера для Холмогорова
и прочей компании стоит дороже, чем кровь полмиллиона
русских, павших жертвами бандитизма за
годы "реформ". Вот уж действительно,
бандитизм; хоть Талмуд цитируй.

Конечно, ханурики, убившие Панакова
и Добренькову, были неправы, поскольку действовали
без суда. Но любой мало-мальски справедливый суд
в России приговорил бы гражданина, коллекционирующего
дорогие иномарки, к тому же самому - поскольку
когда голодом, холодом и веерными отключениями
убивают 15 миллионов человек, кто-то от этого
обогaщается; и кто-то должен за это отвечать. Так
что возмущаться убийством из-за Лексуса, а тем более
настаивать на изменении законодательства в пользу
лукойловского вице-директора - может
только прожженный русофоб и мерзавец.

Ханурики конечно гады, но в данной
ситуации выступают скорее в качестве
жертвы. Тем более что для вора,
отпускать фуфлыжников без неприятностей -
значит рисковать примерно такими же
бедами, как те, которые хотят навлечь
на несчастных Холмогоров с Добреньковым,
Лексусом и Лукойлом. А Добренькова и
Панаков были, как ни крути, фуфлыжники;
и не платили долгов.

И что же, в дневник [info]holmogor я заглянул
вот и обнаружил там, в самом низу, сборник ста фактов;
бегло проглядывая, наткнулся на особенно одиозный
фактоид


61. После истории с убийством Добреньковой и
Панакова я решил, что у меня обязательно будет
Лексус. Из принципа.

Егор симпатичный мне лично человек, но
глупо продолжать делать вид, что ничего не происходит;
глупо, подло и недостойно.

Я совершенно серьезно думаю, что саранча,
которая уничтожала русских в начале 1990-х, все
эти новые русские, бандиты и комсомольцы, и
в подметки не годится Лукойлу с лексусом. Те пососали
кровушки и самоустранились; а Холмогоров и лексус и
ему подобные добьются уничтожения русского
народа в целом - в полном соответствии с
религиозным учением [info]hgr и секты
педофилов и деторастлителей.


По поводу секты педофилов, вот забавная деталь из жизни.
У [info]holmogor был близкий друг Д.В.Прокудин,
с которым они совместно преподавали историю спецклассам
в 57 школе. Прокудин был застат in flagrante delicto
с учеником мальчиком (в процессе то ли ебли, то ли просто
петтинга с поцелуями - здесь версии различаются)
и с позором уволен, а с ним ушел и Холмогоров.

Когда я спрашивал Егора в чем дело, он уверенно
утверждал, что дело в происках Давидовича.

Прокудин ушел работать учителем в элитный православный лицей.
Там он среди прочего был репетитором у весьма способного
юноши, который по случаю оказался автором EOWN и :ЛЕНИН:а.
На вопрос о Прокудине сей отрок рассказал с готовностью,
что Прокудин действительно однажды оставил его
ночевать у себя и пытался трахнуть.

Метафизически говоря, учение секты есть
достаточно грубое сектантство анальной садо-мазохистской
ориентации; ничего удивительного не будет
в том, что ключевые адепты таки окажутся
не просто "сатанистами", а еще и
мальчиколюбцами.

Скорее удивительно, если не окажутся.

Такие дела
Миша.



(Post a new comment)


[info]aqualung
2002-12-27 17:56 (link)
М-м-м.. Это Майки учился в элитном православном лицее что-ли? :-)

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-12-27 18:09 (link)

Угусь.

Прокудин, возможно, не в православной гимназии таки преподавал,
а в другой элитной школе, где камерад М. тоже учился,
но быв выгнан за хулиганизм и позитивное долбоебство.
Я все путаю.

Но вот учебник его - это
вообще просто улет какой-то.
Я такого в жизни своей не видел.
Половина уроков про Холокост и
антифашизм.

Такой человек не может не быть
педерастом. Просто-таки.

Привет
Миша.

(Reply to this) (Parent)


[info]suhaff
2002-12-27 18:49 (link)
Миша, я тебя недооценивал, а ты классный! :))
Каюсь!!!

(Reply to this)


[info]xyu
2002-12-27 19:49 (link)
mne всегда он был противен
вайб хуеватый от его тупой гуманитарной писанины шел

какойто он паскудный типчик
и вот подтвердилось

(Reply to this)


[info]strelitz
2002-12-27 20:01 (link)
Соответствует ли описанное Вами поведение "учению Телемы",
которое вы-же года 4 назад проповедовали, Миша ?

Выходит - соратники тайные!


(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-12-29 16:38 (link)
Нет, конечно - мы телемиты сторонники
теории "пусть никто не уйдет обиженным",
чтобы все ебались. А сектанты против всякого
секса вообще, просто животное начало в них
сильно и иногда их пробивает на совсем уж
дикие извращения.

Вот если бы [info]hgr с компанией вместо того, чтобы
гнобить русских и Россию, занимались бы открыто
и по обоюдному желанию педерастией - я бы первый
их поддержал.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dima_l
2002-12-29 20:17 (link)
Как же так, наоборот, просто людям так хочется

чтобы никто не ебался, а они наоборот. И не по
обоюдному - а односторонне личному. Начальству
потому что гораздо лучше знать кому где и что.

И какие же к ним после этого претензии тогда?
Охота она и своя-то пуще неволи, а тем более.


(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]tiphareth
2002-12-29 21:32 (link)

> И какие же к ним после этого претензии

Чисто стилистические, по сути говоря.
Какие-то они... заскорузлые.

К Амвросию фон Сиверсу например - никаких
претензий.

А как тут [info]hgr у себя в дневнике
радуется по поводу раскола в РПЦЗ, что дескать
вот теперь патриотическое крыло Церкви заставят
замолчать - от этого ж даже абсолютно лояльного
Православию человека по-моему стошнит.

>Охота она и своя-то пуще неволи, а
> тем более.

В телемитской перспективе, "охота пуще неволи"
есть такая же анафема, как и в христианской.
Потому что Love она конечно is the Law,
но исключительно under Will. То есть если человек
не сможет заставить себя проходить день с вожделением
думая о {собачках|говне|бабушках|младенцах|анале}
(любой для него отвратительной вещи) это не телемит,
а какашка непосредственная, и обязан
только Служить и Страдать.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dima_l
2002-12-29 22:08 (link)
В телемитской перспективе, "охота пуще неволи"
есть такая же анафема, как и в христианской.


Понятно. Я не знал, кстати. Недопонимал, точнее.

Вот, кстати, у Крылова замечательно адекватное изложение.

Что же касается [info]hgr, то и стилистических
как раз претензий к нему лично (с моей стороны)
немного (может, и есть чуть-чуть), а тематических
я как раз с твоей стороны не понимаю (вот, скажем,
по поводу раскола). Он всего-то навсего что упорно
проводит твою идею: Христианин может думать,
что он патриот, но в глубине души он обязательно
ненавидит Россию (или христианство; но тогда он
не
христианин). Я как-то не совсем с тобой
и с ним согласен в этом пункте, но это, небось,
от ресантимана или от недопонимания, или того
и другого вместе. Чую, но обосновать не могу.

Но я-то ладно - ты вот почему недоволен этим?

Авмросий фон Сиверс, кстати, по-моему, с этим
тоже не совсем согласен. Прямо, как я, хи-хи.

И стилистических претензий к нему ну никаких.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ссылку что-то забыл вставить
[info]dima_l
2002-12-29 22:13 (link)
Ты знаешь - но я для читателей

Христианин может думать,
что он патриот, но в глубине души он обязательно
ненавидит Россию (или христианство; но тогда он
не христианин -

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Ссылку что-то забыл вставить
[info]tiphareth
2002-12-29 22:54 (link)

Следует разделять "христиан вообще"
(следующих общепринятой трактовке формулы
"несть ни еллина, ни иудея") и "Identity Christians"
(Поляков сформулировал прекрасно: "Христос был русский,
Богородица тоже русская"). "Identity Christians" по
определению патриоты, а экуменисты-меневцы
(включая, увы, всех поголовно Патриархов
поместных церквей, но исключая староверов и почти всех
старостильников) нет. Ты все это знаешь гораздо лучше
меня, мне думается, так что недоумение твое деланное.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Ссылку что-то забыл вставить
[info]dima_l
2002-12-29 23:13 (link)
Ну, ладно, пускай будет деланное; так даже легче вообще-то.
Ну а с Крыловым-то этим ты хотя бы согласен? Или, тоже нет?

P.S. Все-таки, не удержался. Насчёт деланности недоумений.

Понимаешь, [info]hgr действительно has a point. С ним таки
трудно бороться и именно на почве "деланности". Он такого
из цитат наделает - что комар носа не подточит. А если на
уровне "буква убивает, а дух животворит" - так это и есть
любимый текст экуменистов-меневцев. Так это, сразу сдача.

Впрочем, это, конечно, чисто технические трудности и всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Ссылку что-то забыл вставить
[info]tiphareth
2002-12-30 05:54 (link)

>Он такого из цитат наделает - что комар носа не подточит.

Моя точка зрения на это совершенно языческая:
библию таки написали евреи, либо греки, что по сути то
же самое. С тезисом "Христос был русскй, Богородица
тоже русская" это сочетается плохо.

Следовательно, у нас есть совершенно другой Завет,
который к этим грекам с евреями имеет довольно
отдаленное отношение.

Наверное, наш Ветхий Завет это Соборяне,
а Новый Завет это Очарованный Странник.

А Отцы Церкви у нас представлены Достоевским и
Розановым.

Серьезно ведь, когда я читаю Розанова или
Лескова, я испытываю сильнейшее религиозное чувство; а
от чтения синодального перевода или Отцов Церкви - ну нифига
(другое дело King James Bible или же церковнославянский перевод).
Так где же Бог обретается?

Другое дело, что называть сие "христианством"
не вполне аккуратно; но вот "идентичное
христианство" - самое оно.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На сие,
[info]dima_l
2002-12-31 00:16 (link)
уж конечно же, следует привести следующее поучение [info]hgr:

(он потом "в выражениях" покаялся, но не в смысле; а смысл такой
же у него, по всему ЛЖ; лень сейчас искать; и у его учениц(/ков).
Сейчас в ЛЖ эта штука стёрта, но Тер-Григорян сохранил навеки.
Я ж, и не в укор это цитирую - а просто ради чёткости позиции:)

------------------

начало цитаты

------------------


Иеромонах Григорий


не без того

hgr
2002-07-26 13:11 (link)

естественные эмоции -- это физиологическое отправление. типа той "естественной теплоты", какая бывает в сердце при Иисусовой молитве; типа слез, которые Христос пролил над Лазарем. т.е. это совершенно из той же серии, что посещение туалета. ничего особо богоугодного там произвести не пытаются, но все-таки ходят, даже Антоний Великий (когда его подкарауливал у келлии Павел Препростый, он все-таки вышел на третий день -- и попался).

а вот кто начинает всяким посещениям туалета приписывать духовный смысл, тот впадает в извращение.

------------------

конец цитаты

------------------

Тут соответственно и ответ: Бог именно обретается
там, где нету "сильнейшего религиозного чувства".

С синодальным переводом, безусловно, напряжёнка.

Кстати, [info]hgr не какой-нибудь протестант, или
что похуже. И не на Библию соответственно ссылается,
а на Отцов. Не просто - а на consensus patrum. Что,
разумеется - лишь для плохого танцора трудность. Он
же танцор, безусловно, отличный. В смысле яиц, тоже.

(Reply to this) (Parent)

Re: Ссылку что-то забыл вставить
(Anonymous)
2003-01-24 00:42 (link)
уточнение: Святое Писание не предназначено для чтения, его полное издание на русском было осуществлено очень поздно накануне развала, а синодальный перевод и просто протестантстская подделка.

Святое Писание не рекоммундуется читать даже на старо-славянском, как и Пролог, Златоуст и т.д. Для этого и есть служба, паремии, Евангелие и Апостол, а также поучение.

Вербицкий в этом вопросе прав. Лесков, Достоевский, Розанов - для чтения, для чувств, для мыслей. Культ и Церковь это иное, имеющую и свою технологию.

Розовощекий щен Холмогоров вместе с кретином Тером - вопиющие иллюстрации худосочной духовности. Я требую освобождения наркоманов-убийц! Смерть декану и его пробляди внучке! Путин, казни смертоубийством Декана! Отмени мораторий! Сломай своим черным стальным мерсом с мигалкой проклятый Лексус, из-за которого невинно страдают стрелявшие герои-отшельники, дифференциированные драг-диллеры, умеющие нажимать на курок...

(Reply to this) (Parent)

Re: Ссылку что-то забыл вставить
[info]tiphareth
2002-12-30 06:02 (link)

P. S. Вообще абсолютизация Писания есть нечто
именно что мусульманское, в самом гнусном ваххабитском смысле
этого слова. Не думаю, что она имеет положительную
функцию.

(Reply to this) (Parent)


[info]tiphareth
2002-12-29 23:10 (link)

P. S. По моему ощущению, "identity Christians"
являются "язычниками", в этимологическом значении этого
слова: "язычество" как религия определенного "языка".

Я не навязываю этой терминологии, поскольку "язычество"
у православных вызывает неприятные коннотации; но она удобная.

"Православие" как оно описано например у Сорокина в романе
"Роман" или у Лескова есть вещь глубоко симпатичная;
религиозное чувство персонажей Лескова я лично разделяю
целиком и полностью.

Другое дело, что религиозное
чувство (93="agape"=Love) не должно диктовать религиозное
поведение (93="thelema"=Will). Формула Love is the Law,
Love under Will в этом примерно и заключается.

"We place no reliance
On virgin or pigeon
Our method is science
Our aim is religion"

Потому что религиозное чувство есть базовая
эмоция человеческого организма, и подавляющую
массу населению она приводит непосредственно
к кутулупоклонничеству; что мы и наблюдаем в
случае [info]hgr и почти всех
нерусских христиан, иудеев и мусульман.

Привет
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]dima_l
2002-12-29 23:25 (link)
Угу, но в этом, если помнишь, message [info]hgr
и состоит. Или Бог, или не-Бог. Третьего не дано.

Абсолютизм такой, именно что both in love and will.

И, действительно же: "возлюби Господа, Бога твоего,
всем сердцем твоим". Абсолютизм - вообще неоспорим.

Отсюда "язычество" в твоём смысле = антихристианство
по его концепции. Что лишь подверждает "коннотации".

Объяснить, конечно - можно. Но объяснения - анафема.

Чем, собственно (анафемой), эти дискуссии кончаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]tiphareth
2002-12-30 05:23 (link)

> Или Бог, или не-Бог. Третьего не дано.

Лозунг, между прочим, ваххабитский.

Я сильно подозреваю, что данный лозунг принадлежит
исключительно кутулупоклонникам. В том, что [info]hgr
совместно с ваххабитами поклоняется Кутулу, сомнений
просто никаких нет - оно на них сияющими буквами типа написано.

>И, действительно же: "возлюби Господа, Бога твоего,
> всем сердцем твоим". Абсолютизм - вообще неоспорим.

Ну да. Love is the Law. Кто ж будет с этим спорить.

Если человек политеист, он обязан всех богов и каждого
возлюбить всем сердцем. Это как любить нескольких детей,
нетрудно и приятно, даже приятнее, чем одного.

В Книге Закона к этому делу дается замечательное разъяснение

I,56: Expect him not from the East, nor from the West;
for from no expected house cometh that child. Aum! All words
are sacred and all prophets true; save only that
they understand a little; solve the first half of the equation,
leave the second unattacked. But thou hast all in the clear
light, and some, though not all, in the dark.

I,57: Invoke me under my stars! Love is the law,
love under will. Nor let the fools mistake love; for there are love
and love. There is the dove, and there is the
serpent. Choose ye well! He, my prophet, hath chosen,
knowing the law of the fortress, and the great
mystery of the House of God.

"Great mystery of the House of God"
надо понимать как предостережение:
"House of God" в кроулеанском Таро называется карта
Blasted Tower, и она изображает собой эффекты
кутулупоклонничества - огонь, смерть и запустение
(это единственная из старших аркан, которая
имеет существенно негативные коннотации).

Непосредственно после этого говорится

I,58: I give unimaginable joys on earth:
certainty, not faith, while in life, upon death; peace
unutterable, rest, ecstasy; nor do I demand aught
in sacrifice.

И это среди прочего указывает, как отличить кутулупоклонничество
и культ "Blasted Tower" от истинного пророчества.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Угу,и ещё про любовь
[info]dima_l
2003-01-01 16:36 (link)
и чувства: http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=hgr&itemid=227882&thread=1973290

(Reply to this) (Parent)


[info]koshkin
2002-12-27 22:28 (link)
На всё это скажу: Миша, ты - среди Священных Монстров.)
За сим - поздравляю и не умирай)

(Reply to this)


[info]udod99
2002-12-28 01:01 (link)
Меня однако обнадеживает тупость "элиты".
Разъезжать на лексусах и думать, что "быдло" русское будет сочувствовать - это уже и не знаю, что за вид психического заболевания.
Такая "элита" обречена. Просто надо ускорить ее конец.
А смертную казнь, конечно, надо восстановить, а то они все просто сбегут.

(Reply to this)


[info]starker
2002-12-29 04:04 (link)
Не смог найти, а откуда взялись сведения что в истории с лексусом были завязаны накотики?

(Reply to this) (Thread)

Откуда на заднем сиденьи
(Anonymous)
2002-12-29 12:13 (link)
джипа "осторожного" внука нефтяного магната, который никогда не сажал в машину никого, кроме близких "друзей", появлися обдолбанный чмырь, чья оторванность была притчей во языцех у всех его знакомых, и который вполне закономерно всадил пулю в затылок богатенького "друга"? Из-за жалости нашего будущего святого великомученика к убигим и сирым? Какие там у них были денежные счеты - сам черт не разберет, но золотой мальчик явно завяз в говне по уши. Миша, ты просто молодец!

(Reply to this) (Parent)


[info]starker
2002-12-29 04:09 (link)
Горестно видеть, как гибнут наши дети в Чечне, но неизмеримо горше видеть, как их стреляют, режут, насилуют на улицах наших городов, в подъездах домов и даже в собственных квартирах... Если гибнут наши дети, значит, гибнет будущее России...

Это из письма Добренькова.
Интересно, а что же он раньше не выступал с такими заявлениями?

(Reply to this)

Абсолютно согласен.
(Anonymous)
2002-12-31 05:07 (link)
Абсолютно согласен.
Человек купивший Лексус в современной России должен быть расстрелян.
Обязательно с семьей.

Это чья-то смерть из-за несделанной операции. А то и не одна.
Людоеда надо убить с людоедиками.


---Pessimist_zavtra

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]