Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2002-03-01 03:58:00
Current mood: tired
Current music:Chernozem - MOSKVA SLEZAM NE VERIT

О неточности
Ошибка, если она смешная, гораздо лучше,
чем нечто железобетонно верное и в силу
этого неинтересное.

В математическом тексте всегда подразумевается
определенный уровень неточности, который
читатель в меру своего разумения может исправить
самостоятельно. Некоторые авторы учебников специально
добавляют в свои учебники опечатки.



(Post a new comment)

Очень точно.
[info]french_man
2002-02-28 17:34 (link)
Я в студенческие годы предпочитал "шероховатые" учебники. Так, чтобы мысль цеплялась.

(Reply to this)

"Наука - баба веселая ...
[info]abcdefgh
2002-02-28 17:44 (link)
... и звериной серьезности не терпит."
(c) Николай Владимирович Тимофеев-Рисовский.

(Reply to this) (Thread)

Re: "Наука - баба веселая ...
[info]kukutz
2002-02-28 23:14 (link)
Ресовский, с Вашего позволения.

Я знаком с его родственниками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: "Наука - баба веселая ...
[info]abcdefgh
2002-03-01 01:16 (link)
Родственников можно не беспокоить - опечатка. Спасибо, что заметили.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: "Наука - баба веселая ...
[info]kukutz
2002-03-01 01:53 (link)
not@all

(Reply to this) (Parent)


[info]some
2002-02-28 17:54 (link)
Правда Ваша.
При изучении языка, например, студенты часто цепляются за ошибки, и запоминают такие вещи легче и прочнее...

(Reply to this)

И волки сыты, и овцы целы
[info]abcdefgh
2002-02-28 18:01 (link)
>Некоторые авторы учебников специально добавляют в свои учебники опечатки.


Не только кстати авторы учебников и не только по указанным Вами мотивам. Портить завершенную работу сознательно вводимыми в нее разного уровня "ошибками" бывает необходимо в разных самых ситуациях. Приведу простой самый из такого ряда примеров. В студентах перед сдачей к зачету преподавателю сложного чертежа из проекта скажем курсового очередного этапа в зависимости от индивидуальных особенностей того или иного преподавателя такого сорта "предобработка" чертежа оказывалась иногда и в каком смысле условием его успешной сдачи.

Преподаватель читает чертеж, ему представленный студентом, и полагает часто что обязан найти ошибки или в крайнем случае погрешности работы. Если чертеж безупречен, то он полезет глыбже в его задумку и найдет/"сформулирует" ошибку там, что будет означать необходимость переделать всю работу... Поэтому буквально в коридоре уже иногда - если поздно удалось узнать кто принимает зачет - на подоконнике студент стирает те или иные узлы конструкции и вводит туда несложно исправляемые, но зияюще видные со стороны "ошибки":

(Reply to this)


[info]ljuser18
2002-02-28 22:09 (link)
у Р.Кено (и УЛИПО вообще) было убеждение, что система без погрешностей работать не будет. Поэтому, например, в той части "Упражнений в стиле", которая якобы написана без буквы, e эта буква один раз есть.

(Reply to this) (Thread)

программируемая автором "ошибка" - фронты восприятия
[info]abcdefgh
2002-03-01 13:53 (link)
Что типа крупинки соли в диетическом блюде. Иначе просто и не запустится процесс слюноотделения, желез желудочного соку стратовый импульс и пр. и т.д. - нужен элемент раздражения слизистой коры больших полущариев даже если ее - коры этой - завтра окажется что и не было. Все равно он нужен.

На фронтах идет передача информации потому и перепады - вкусовые, стилевые, ... - нужны.

(Reply to this) (Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]