Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2002-04-08 13:35:00
Current mood: crushed

что такое зло
Не работает ленин.ру и некуда складывать разные
удивительные открытия.

The Perfumed Garden
by Nefzaoui

Chapter 18
Of Things That Take Away the Bad Smell
from the Armpits and Sexual Parts of
Women and Contract the Latter


Know, O Vizir (God be good to you!),
that bad exhalations from the vulva
and from the armpits are, as is
also a wide vagina, the greatest
of evils.

http://www.bibliomania.com/2/1/74/121/21419/1.html

Метафизическое такое наблюдение.

Мамлеев тоже вот всегда интересовался, что
такое зло. И Клайв Баркер.

Привет
Миша.



(Post a new comment)


[info]odinn
2002-04-08 13:44 (link)
Миша, а Вы сами как считаете, что такое зло?

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-04-08 13:55 (link)


Тут я солидарен с Баркером:
Зло это то, что правит миром,
т.е. Иегова, он же Аллах, он
же (тайно) Кутулу. Иначе говоря,
зло это монотеизм плюс патриархат.

А добро расчленено на части
и выброшено в Окружающую
Пустоту.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]odinn
2002-04-08 14:02 (link)
Значит ли это, что политеизм, матриархат и отказ от управления миром - это такое же зло, пока добро не собрано из Окружающей Пустоты?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]tiphareth
2002-04-08 14:11 (link)

Отказ от управления миром - это еще большее
зло, чем власть, поскольку люди должны жить
не для себя лично, а для грандиозного проекта.
Для себя жить и скучно и пошло.

Политеизм - это хорошо, то есть
все языческие народы лучше
всех монотеистических. Но они,
конечно, несчастнее (русские
в том числе). Монотеизм это
потенциальная яма, если народ
в нее падает, выделяется много
энергии, потребной, на порабощение
других народов.

Матриархат невозможен, пока добро не собрано
из Окружающей Пустоты (и вообще матриархат
не цель, цель - разграничение сфер мужского
и женского, с целью установления меж ними
гармонии; то есть лунные и солнечные
божества должны быть почитаемы разно,
но в равной степени).

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent)


[info]odinn
2002-04-08 14:17 (link)
А что является основой всего - творение и затем падение? И если творение, то кто творец? И если падение, то что за причина? Или есть альтернативы этому проекту?

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-04-08 14:37 (link)

Творение (creation),
мне кажется, это вражеская концепция.
Творчество важно, но продукт его интересен лишь
поскольку, превосходит того, кто творил. То
есть носитель творческой энергии не будет
говорить "это мое", а те, кто говорят - мерзавцы,
самозванцы и сторонники копирайта.

Лично мне думается, что творческой энергией
обладали те силы, которые оказались во Внешней
Пустоте; этим и объясняется вырождение
Современного Мира.

Не падение, а именно вырождение:
все, что не развивается, обречено
выродиться и погибнуть. То есть
мир погибнет, либо будет создаваться
заново, снова и снова.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent)


[info]odinn
2002-04-08 14:40 (link)
Последний вопрос, если позволите. Чем плоха гибель мира? Точнее, наверное, для кого она плоха?

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-04-08 15:01 (link)

Кому-то плоха, кому-то хороша.
Креационизм (в радикальной, т.е. единственно верной
версии) считает, что гибель мира надо приблизить
(см. статью про Пентехолокост).

Те креационисты, которые не хотят конца света
(есть ли такие - это вопрос не вполне ясный,
но по крайней мере не все креационисты прямо
говорят, что хотят конца), хотят соответствия
бытия образу творения, т.е. стремятся к победе
застывшего и мертвого порядка над хаосом
вечного обновления.

Манифестационизм, напротив, считает, что
Божество - это творческие энергии бытия,
значит, бытие должно обновляться вечно.

По-моему, борьба добра и зла это
борьба манифестационизма и креационизма,
т.е. борьба тех сил, которые хотят
хаоса/обновления, и тех сил, которые
хотят порядка/смерти.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent)


[info]odinn
2002-04-08 15:26 (link)
Спасибо за интервью. В ряде ключевых моментов Ваши взгляды вполне согласуются с моими. Особенно интересны Ваши выходы за границы учения Телемы. Но они пока не очень четко оформлены. Вам, кажется, все еще нравятся штурмовые отряды и прочий синематограф. Впрочем, это не важно, конечно.

(Reply to this)

lenin.ru
[info]gluzd
2002-04-08 21:38 (link)
Не работает ленин.ру и некуда складывать
разные удивительные открытия.

а нам (читающим только ленту) от этого веселее!

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]