Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-05-16 14:45:00 |
Current mood: | horny |
Распределенная версия LJ
Перенесено отсюда
почему бы не сделать распределенную версию LJ?
То есть будет десяток (или сколько угодно)
серверов с базами данных записей, а дневники будут
когда нужно синхронизироваться. Комментарии и записи
данного пользователя будут храниться на его родном сервере,
и копироваться на другой только если его кто-то
там читает (и тогда, когда его читают, либо раз
в полдня-день).
У этой системы то преимущество, что
можно будет безболезненно совершить миграцию
на русский сервер LJ: просто скачивать
записи с американского сервера по протоколу
LJ в распределенную базу. По дороге можно
будет перекодировать все из Юникода.
Разумеется, во френд-ленту можно будет добавлять
пользователей каждого из серверов; т.е. пользователи
распределенного протокола смогут добавлять к себе
кого угодно - пользователей американского
сервера в т.ч.
Такие дела
Миша.
zimopisec 2002-05-16 04:14 (link) | |
Миша, Вы предлагаете что-то вроде старого доброго ФИДО- отчего бы и нет? Пока я начал делать( времени не хватает... вот подсоединился бы кто?) насос, который бы мог по введенному паролю перекачать в базу все записи данного юзера со всеми комментами. А затем склеить эти базы для любого числа юзеров или сделать минисервер на локалке- задача не из сложных. Проблема, что я это делаю под винды, юниксоидам это не поможет (Reply to this) (Thread) |
syarzhuk 2002-05-16 19:12 (link) | |
Otchego ne pomoch'? Mozhno poprobovat'... (Reply to this) (Parent) |
это совсем qub 2002-05-16 05:01 (link) | |
не так просто. как минимум, появляется серьезная проблема аутентификации и access control. сейчас тебя бесят какие-то негрузящиеся страницы, в распределенной системе будут еще больше бесить то приезжающие с запозданием, то не приезжаюшие вообще записи участников ленты. см. еще здесь -- http://www.livejournal.com/talkread.b (Reply to this) (Thread) |
Re: это совсем tiphareth 2002-05-16 05:24 (link) | |
>не так просто. как минимум, появляется серьезная проблема аутентификации и access control. A pochemu? (I zachem, kstati - u NNTP voobshche ne bylo autentifikacii i nichego). Esli kazhdyj pol'zovatel' obshchaetsya so svoim lichnym serverom, to na ehtom ehtape nikakikh problem autentifikacii net. Problema access control mezhdu 10-20 serverami voobshche ne voznikaet (ne schitaya somnitel'noj vozmozhnosti DNS hijacking i t.p. ehkscessov) >сейчас тебя бесят какие-то негрузящиеся страницы, Sejchas ya voobshche nichego chitat' ne mogu, iz-za Unicode. >будут еще больше бесить то приезжающие с запозданием, >то не приезжаюшие вообще записи участников ленты. Vryad li: 1. Ya predpolagayu, chto vse lyudi, za zapisyami kotorykh ya aktivno i s interesom slezhu, budut na odnom i tom zhe servere. Skazhem, rema.ru, dugin.ru, krylov.ru, udod.traditio.ru i lenin.ru hostyatsya v odnom meste. 2. NNTP zaderzhival otvety na poldnya. Ehto ne meshalo, a tol'ko pomogalo, potomu chto lyudi chashche otvechali ne srazu, a podumav. V principe, zaderzhka mezhdu zapis'yu i otvetom (kak u Vernera) uluchshaet kul'turu diskussii. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) |
nnikif 2002-05-16 12:46 (link) | |
Вы, Миша, в форуме сказали, что лучше бы LJ скорее сдох. Это, надо понимать, такие ваши предложения, чтобы скорее этого произошло? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2002-05-17 03:06 (link) | |
Net, prosto esli on sdokhnet, vozniknet kakoj-to razumnyj sajt. To, chto ya predlagayu, voobshche nikak na amerikanskij sajt povliyat' ne mozhet. Privet Misha (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]