Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2002-05-16 14:45:00
Current mood: horny

Распределенная версия LJ
Перенесено отсюда

почему бы не сделать распределенную версию LJ?
То есть будет десяток (или сколько угодно)
серверов с базами данных записей, а дневники будут
когда нужно синхронизироваться. Комментарии и записи
данного пользователя будут храниться на его родном сервере,
и копироваться на другой только если его кто-то
там читает (и тогда, когда его читают, либо раз
в полдня-день).

У этой системы то преимущество, что
можно будет безболезненно совершить миграцию
на русский сервер LJ: просто скачивать
записи с американского сервера по протоколу
LJ в распределенную базу. По дороге можно
будет перекодировать все из Юникода.

Разумеется, во френд-ленту можно будет добавлять
пользователей каждого из серверов; т.е. пользователи
распределенного протокола смогут добавлять к себе
кого угодно - пользователей американского
сервера в т.ч.

Такие дела
Миша.



(Post a new comment)


[info]zimopisec
2002-05-16 04:14 (link)
Миша, Вы предлагаете что-то вроде старого доброго ФИДО- отчего бы и нет?
Пока я начал делать( времени не хватает... вот подсоединился бы кто?) насос, который бы мог по введенному паролю перекачать в базу все записи данного юзера со всеми комментами. А затем склеить эти базы для любого числа юзеров или сделать минисервер на локалке- задача не из сложных.
Проблема, что я это делаю под винды, юниксоидам это не поможет

(Reply to this) (Thread)


[info]syarzhuk
2002-05-16 19:12 (link)
Otchego ne pomoch'? Mozhno poprobovat'...

(Reply to this) (Parent)

это совсем
[info]qub
2002-05-16 05:01 (link)
не так просто. как минимум, появляется серьезная проблема аутентификации и access control.

сейчас тебя бесят какие-то негрузящиеся страницы, в распределенной системе будут еще больше бесить то приезжающие с запозданием, то не приезжаюшие вообще записи участников ленты.

см. еще здесь --
http://www.livejournal.com/talkread.bml?journal=qub&itemid=135718

(Reply to this) (Thread)

Re: это совсем
[info]tiphareth
2002-05-16 05:24 (link)
>не так просто. как минимум, появляется серьезная проблема аутентификации и access control.

A pochemu? (I zachem, kstati - u NNTP voobshche ne bylo autentifikacii i nichego).
Esli kazhdyj pol'zovatel' obshchaetsya so svoim lichnym serverom, to na ehtom
ehtape nikakikh problem autentifikacii net. Problema access control mezhdu
10-20 serverami voobshche ne voznikaet (ne schitaya somnitel'noj
vozmozhnosti DNS hijacking i t.p. ehkscessov)

>сейчас тебя бесят какие-то негрузящиеся страницы,

Sejchas ya voobshche nichego chitat' ne mogu, iz-za Unicode.

>будут еще больше бесить то приезжающие с запозданием,
>то не приезжаюшие вообще записи участников ленты.

Vryad li:
1. Ya predpolagayu, chto vse lyudi, za zapisyami kotorykh ya aktivno
i s interesom slezhu, budut na odnom i tom zhe servere. Skazhem,
rema.ru, dugin.ru, krylov.ru, udod.traditio.ru i lenin.ru hostyatsya
v odnom meste.

2. NNTP zaderzhival otvety na poldnya. Ehto ne meshalo, a tol'ko pomogalo,
potomu chto lyudi chashche otvechali ne srazu, a podumav. V principe,
zaderzhka mezhdu zapis'yu i otvetom (kak u Vernera) uluchshaet kul'turu
diskussii.

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent)


[info]nnikif
2002-05-16 12:46 (link)
Вы, Миша, в форуме сказали, что лучше бы LJ скорее сдох. Это, надо понимать, такие ваши предложения, чтобы скорее этого произошло?

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2002-05-17 03:06 (link)
Net, prosto esli on sdokhnet, vozniknet kakoj-to razumnyj sajt.
To, chto ya predlagayu, voobshche nikak na amerikanskij sajt
povliyat' ne mozhet.

Privet
Misha

(Reply to this) (Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]