![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2002-07-07 12:41:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-07-07 12:41:00 |
| Current mood: |  nauseated |
| Current music: | ARMIYA VLASOVA |
глистогонное
Я ненавижу либеральное сраное мудачье
(r_l, evva и avva
в особенности), которые лезут своими
идиотскими нечищенными пальцами в вкусный суп
Владимира Игоревича Арнольда.
http://www.livejournal.com/talkread.b
http://www.livejournal.com/talkread.b
http://www.livejournal.com/talkread.b
Они просто мудаки и пидарасы.
Содержание текста Арнольда им непонятно, поскольку
текст адресован математикам; это как если бы
статью о гармоническом анализе симфоний Бетховена
критиковали бы глухие от рождения.
По форме же, статьи Арнольда представляют застольный треп
(а ля записки Пушкина о Петре Первом и аскариде); и искать
в них фактологической точности - примерно как искать
этой точности в аскариде. А кому нахуй интересно,
кто открыл теорему Пифагора или аскариды?
Это типа иллюстративный материал, вроде
виньеток.
Если кто не понимает содержания текста, то он
цепляется к форме. Такие люди это по сути глисты.
Привет
Миша.
P. S. А математика и теорфизика благодаря
Концевичу и Виттену действительно перестали различаться,
как по методам, так и по предметам обсуждаемым.
Многим такая методология не нравится, но вне
этой синтетической парадигмы ничего сколько-нибудь
интересного не происходит года с 1990-го как.
И это тоже медицинский факт.
 | vlada
2002-07-07 03:28 (link) |
| вот порадовал. спасибо за ссылку на Арнольда. и люблю, когда честно всё называется своими именами. мне такой смелости занимать. |
| r_l
2002-07-07 03:33 (link) |
| Ты, Миша, все-таки мудак неисправимый. Покажи мне, где я что-нибудь сказал об Арнольде в этой дискуссии? Я по мере сил рассуждал о Тоте. Пидирас. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-07-07 03:54 (link) |
Roman, ehto obsuzhdenie proyavlyaetsya periodicheski, kak gripp; i vy s avvoj v nem ot raza k razu zanimaete odnu i tu zhe poziciyu anal'nogo kopaniya v faktografii. A tot tot ili ne tot na izumrudnykh tablichkakh - sie mne ne vedomo. Ibo nauka germeticheskaya, aga? Po imeni ee osnovatelya. Nevedomo i vam s Avvoj, po toj zhe samoj prichine. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-07-07 03:56 (link) |
| Тоже мне, бином Тота. Ничего герметического, один треп. Что, опять же, не отменяет закономерности антибурбакизма, конечно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2002-07-07 04:34 (link) |
Po povodu Burbakov u Arnol'da est' opredelennaya tochka zreniya, dostatochno vnyatnaya i chetko sformulirovannaya. Vy s Avvoj nikakikh utochnenij libo kommentariev k ehtoj tochki zreniya ne demonstrirovali, za vychetom poiska melkikh netochnostej. Kotorye nikakogo otnosheniya k proiskhodyashchemu ne imeyut. T.e. vy vedete polemiku v stile "vash diplom kupili na Privoze". U Il'i Varshavskogo byl rasskaz pro robota-stikhotvorca, kotoryj primerno takim obrazom chital stikhi Pushkina. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2002-07-07 04:46 (link) |
| Миша, я вообще-то не с Аввой. Равно и Авва - не со мной. А ты разговариваешь именно что на привозном уровне. (Reply to this) (Parent) |
| posic
2002-07-07 12:38 (link) |
| Вот если взять все прочитанные мною до сего момента нападки Арнольда на Бурбаки и выкинуть из них всю фактографию, то ничего и не останется. Кроме смешного спора на тему, считать ли ноль натуральным числом. (Reply to this) (Parent) |
| 0116
2002-07-07 05:19 (link) |
| Все-таки интеллигенты- противная вещь. И дрочьють они и дрочьют. Миша, не тратьте вы драгоценное время на чтение этой либеральной сволочи, работающей на МайкРософт с удовольствием. Чего они добились? Что они сделали? Кто о них знает? Активных действий от них ноль, и даже держанное в руках оружие (для израильтян из вышеперечисленных?)не научило их меньше гнать и больше делать. Это дерьмо не хочет в космос. Оно хочет жрать из своей жопы. И кончает от звука собственного голоса. |
| evva
2002-07-07 06:27 (link) |
| Благодарю Вас, Миша. Особенно интересно оказаться в сраном либеральном мудачье, но ладно, Вам виднее. Но покажите, пожалуйста, где я обсуждала собственно статью Арнольда, тем более в блоке с другим мудачьем. Просто покажите. Спасибо, Ева. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-07-07 06:45 (link) |
Ya reshil, chto u Vas v ehtoj zametke http://www.livejournal.com/talkread.b razmeshchayutsya kommentarii k obsuzhdeniyu arnol'dovskoj stat'i. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| evva
2002-07-07 06:56 (link) |
| Комментарий к полемической манере обсуждения этой статьи - да. Без участия в собственно обсуждении, заметьте. Извините за беспокойство, спасибо, Ева)) (Reply to this) (Parent) |
| (Anonymous) 2002-07-07 07:25 (link) |
| а вот вы в том посте утверждаете, что ученики безоговорочно принимают слова учителя, можно поинтересоваться где это вы такое увидели? просто покажите АЕ (Reply to this) (Parent) |
| odinn
2002-07-07 10:30 (link) |
| Миша, включение в перечень evva - это юнисекс с Вашей стороны. Действительно не видите разницы? |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]