Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2002-09-17 01:24:00
Current mood: tired
Current music::Zoviet France:

Железный Ф.
Городецкому:

Н. Бердяев, к-рого допрашивал Дзержинский,
оставил его портрет: "Дзержинский произвел на меня
впечатление человека вполне убежденного и
искреннего. Думаю, что он не был плохим человеком и
даже по природе не был человеком жестоким.
Это был фанатик. По его глазам, он производил
впечатление человека одержимого. В нем было
что-то жуткое... В прошлом он хотел стать католическим
монахом, и свою фанатическую веру он перенес на
коммунизм".

Чего общего этот портрет имеет с например
[info]bbb, мне трудно понять. Альфред Кох, когда
появлялся на полит.ру, держал себя как точно
так же - как торгаш, а не как фанатик. Думаю,
что Чубайс тоже себя не забывает, да и добротой
особенной не отличается. Торгаш.

Согласно партийной точке зрения, основная проблема современной
России - приоритет торгашества (экономики) над идеологией.
Городецкий, видимо, считает иначе.

Ну что ж, пусть дальше прислуживает торгашам.
Дохлое мясо.

Человек становится человеком только
после того, как его "съедает идея".
Того, кого идея не съела, человеком
строго говоря считать нельзя, это швейцар.
- Дугин.


Привет
Миша.



(Post a new comment)

(Deleted post)

[info]tiphareth
2002-09-16 15:26 (link)

Pro biografiyu [info]bbb (LJ-ekvivalent
CHubajsa) mne rasskazyval chelovek iz
piterskoj Demokraticheskoj Rossii,
kotoryj s nim byl togda (v 1980-e)
znakom. Po rasskazam [info]bbb
radi sytoj zhizni gotov na lyuboe
renegatstvo; sobstvenno ego ideologiya
k etomu i svoditsya. Dumayu, chto
CHubajs i Koh takie zhe. Potomu
chto torgashi (tzh. ehkonomisty).

U Dzerzhinskogo bylo naoborot -
on byl fanatik, a ne torgash.

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]yanis
2002-09-16 15:58 (link)
А чем собственно сытая жизнь аморальнее абсолютной власти? Да эти все идеологи самые продажные и есть. У них другая валюта. Они продают, предают и убивают своих друзей, родственников и всех вообще за власть или ради красивого текста. Далеко не каждый вор согласится убить, но любой идейный убийца согласится украсть.

Кого там съела идея? Дугина? Он живет в ските и ест картофельные очистки ради своей идеи, или советует Селезневу как все обустроить в теплых кабинетах да морочит головы студентам? О каких порядочных людях речь идет? Слово будто из фильма какого-нибудь Марка Захарова. Порядочные люди это которые с тобой сегодня болтают про Евразию, а завтра тебя же и расстреляют из высших соображений?

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]tiphareth
2002-09-16 17:27 (link)

Chto amoral'nogo v sytoj zhizni, sprashivaesh'?
Ehto zavisit ot ehticheskoj sistemy, da?
Lichsno mne kazhetsya, chto obshchestvo,
osnovannoe na lichnoj vygode - nepriyatno.
Prichem skoree ehsteticheski.

Obshchestvo dolzhno byt' osnovano
na idee, mne tak kazhetsya. Inache
ehto ne obshchestvo, a svora myasnykh
zheludkov.

Po povodu zhe Dugina, ya byl u nego
doma. Zhivet on krajne nebogato i
o lichnom komforte ne zabotitsya.

Ehto vprochem ne vazhno; ideya
mozhet s legkost'yu s~est'
cheloveka, kotoryj lyubit
komfort. Ona vseyadna.

S Seleznevym zhe davno nikakikh otnoshenij
ne podderzhivaetsya, naskol'ko mne izvestno.

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent)


[info]masha
2002-09-16 15:20 (link)
Миша.
Я не понимаю, в чем тут дело - но есть у меня подозрение, что ты не сильно хорошо формулируешь задачу.
А посему решать ее не надо.
Пол определению.

Давай подробно и шаг за шагом, как вас учили.
Я, кстати, с удовольствием договорюсь до консенсуса.

Объясни вот этот логическо-эмоциональный переход:

"В прошлом он хотел стать католическим
монахом, и свою фанатическую веру он перенес на
коммунизм".(Дзержинский)

Чего общего этот портрет имеет с например
bbb (Львин), мне трудно понять".


(Reply to this) (Thread)


[info]serg_a
2002-09-16 22:24 (link)
"В прошлом он хотел стать католическим
монахом, и свою фанатическую веру он перенес на
коммунизм".(Дзержинский)


Экий переход...
Ты фамилию Дзержинского поставила в скобки, это значит, что это его слова?
Тогда о ком?

Если же то же самое сказать и самом Дзержинском, то получится ерунда.
Фанатической веры у него было -- стать ксендзом я имею в виду.
Он готовился в ксендзы, но это было по "воле обстоятельств".
Молодой же был, кто в юном возрасте может чётко определить свою жизнь?

(Reply to this) (Parent)


[info]masha
2002-09-16 15:36 (link)
Миша.
Ты не сердись на меня, я очень мягко, тем более, лично знакома.
Транслит incomprehensible
русифицируйся
патриот

не передергивай
от торгаша до фанатика - один шаг
от фанатика до торгаша - тоже

Чубайс,Хабермас, Дзержинский...

Мертвые сраму не имут?



(Reply to this)


[info]ego
2002-09-16 15:39 (link)
Если это существо какой-то идеей и было съедено, то только одной: "жиды и поляки должны иметь неограниченное право безнаказанно убивать русских". Тоже вполне себе идея, со своей генеалогией. Вот еще одно милое создание, съеденное той же идеей.
Свидетельству Бердяева о его доброте и искренности я бы не доверял, поскольку сам Б. был тяжелым психопатом.

(Reply to this) (Thread)


[info]masha
2002-09-16 15:51 (link)
Да нет же.
Я все пытаюсь прочитать чистую последовательность that Misha delivers - и никак не могу.
А грязную - я и сама могу.
А больше негде прочитать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)


[info]tiphareth
2002-09-16 16:55 (link)

Masha,
ehto byl kommentarij k zapisi Egora,
gde tot utverzhdal, chto Feliks i
Chubajs sut' odno. Ya ne znayu pro
Chubajsa, no Feliks i [info]bbb
yavno ne odno i to zhe.

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent)


[info]tiphareth
2002-09-16 15:52 (link)
Ne dumayu, chto Dz. bylo vazhno, kakoj
oni nacional'nosti. Sam on po vneshnosti
vpolne tipichnyj tatarin; da i ispolnyal
funkciyu prevrashcheniya Rossii obratno
v Ordu.

Za chto my evrazijcy ego i lyubim.
Esli by ne kommunizm, Rossiya byla by
sejchas evropejskim gosudarstvom.
Feliks ehtomu pomeshal, fakticheski
spas Rossiyu ot smerti (prevrashcheniya
v Evropu tzh.).

Pust' dazhe cenoj russkikh zhiznej
(v chem lichno ya somnevayus' - dvoryanstvo
prakticheski vse bylo nerusskoe i po
krovi i po kul'ture).

Takie dela
Misha.

(Reply to this) (Parent)


[info]aleksei
2002-09-16 17:17 (link)
А по-моему, все очень просто. Д. спас Россию прежде всего от уголовной смуты. Значит те, кто ненавидят Д. -... Далее см. кадры сноса памятника Д. и все становится на свои места.

(Reply to this) (Thread)


[info]serg_a
2002-09-16 22:25 (link)
Угу.
Транспорт тоже, пути сообщения, дети-беспризорники и так далее.
Но ЧК, конечно, главное.

(Reply to this) (Parent)


[info]eremei
2002-09-17 02:44 (link)
Миша, про [info]bbb не просто неверно, а неверно до полного наоборота. Я все-таки немного знаю Борю, и не только виртуально. Он точно так же "съеден идеей". Правда, глаза у него адским огнем не загораются, но заводится он с полтычка и отстаивает идею даже тогда, когда ее несостоятельность видна почти всем. Отстаивает вне всякой зависимости от модности и популярности этой идеи. Шкурности там нет ни на копейку, и не было: уж Львину-то куда как просто было сделать карьеру в гайдаровском кабинете, но не стал, на принцип пошел (Гайдар оказался для него недостаточно последовательным либералом, если не путаю). То есть опять же: идея, идея, ничего кроме идеи - и ни грамма Коха. Ни с кем я злее не ругаюсь в LJ, чем с ним, но тут не могу не вступиться.

(Reply to this)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]