Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-09-17 01:24:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | :Zoviet France: |
Железный Ф.
Городецкому:
Н. Бердяев, к-рого допрашивал Дзержинский,
оставил его портрет: "Дзержинский произвел на меня
впечатление человека вполне убежденного и
искреннего. Думаю, что он не был плохим человеком и
даже по природе не был человеком жестоким.
Это был фанатик. По его глазам, он производил
впечатление человека одержимого. В нем было
что-то жуткое... В прошлом он хотел стать католическим
монахом, и свою фанатическую веру он перенес на
коммунизм".
Чего общего этот портрет имеет с например
bbb, мне трудно понять. Альфред Кох, когда
появлялся на полит.ру, держал себя как точно
так же - как торгаш, а не как фанатик. Думаю,
что Чубайс тоже себя не забывает, да и добротой
особенной не отличается. Торгаш.
Согласно партийной точке зрения, основная проблема современной
России - приоритет торгашества (экономики) над идеологией.
Городецкий, видимо, считает иначе.
Ну что ж, пусть дальше прислуживает торгашам.
Дохлое мясо.
Человек становится человеком только
после того, как его "съедает идея".
Того, кого идея не съела, человеком
строго говоря считать нельзя, это швейцар. - Дугин.
Привет
Миша.
(Deleted post) |
tiphareth 2002-09-16 15:26 (link) | |
Pro biografiyu bbb (LJ-ekvivalent CHubajsa) mne rasskazyval chelovek iz piterskoj Demokraticheskoj Rossii, kotoryj s nim byl togda (v 1980-e) znakom. Po rasskazam bbb radi sytoj zhizni gotov na lyuboe renegatstvo; sobstvenno ego ideologiya k etomu i svoditsya. Dumayu, chto CHubajs i Koh takie zhe. Potomu chto torgashi (tzh. ehkonomisty). U Dzerzhinskogo bylo naoborot - on byl fanatik, a ne torgash. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
yanis 2002-09-16 15:58 (link) | |
А чем собственно сытая жизнь аморальнее абсолютной власти? Да эти все идеологи самые продажные и есть. У них другая валюта. Они продают, предают и убивают своих друзей, родственников и всех вообще за власть или ради красивого текста. Далеко не каждый вор согласится убить, но любой идейный убийца согласится украсть. Кого там съела идея? Дугина? Он живет в ските и ест картофельные очистки ради своей идеи, или советует Селезневу как все обустроить в теплых кабинетах да морочит головы студентам? О каких порядочных людях речь идет? Слово будто из фильма какого-нибудь Марка Захарова. Порядочные люди это которые с тобой сегодня болтают про Евразию, а завтра тебя же и расстреляют из высших соображений? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2002-09-16 17:27 (link) | |
Chto amoral'nogo v sytoj zhizni, sprashivaesh'? Ehto zavisit ot ehticheskoj sistemy, da? Lichsno mne kazhetsya, chto obshchestvo, osnovannoe na lichnoj vygode - nepriyatno. Prichem skoree ehsteticheski. Obshchestvo dolzhno byt' osnovano na idee, mne tak kazhetsya. Inache ehto ne obshchestvo, a svora myasnykh zheludkov. Po povodu zhe Dugina, ya byl u nego doma. Zhivet on krajne nebogato i o lichnom komforte ne zabotitsya. Ehto vprochem ne vazhno; ideya mozhet s legkost'yu s~est' cheloveka, kotoryj lyubit komfort. Ona vseyadna. S Seleznevym zhe davno nikakikh otnoshenij ne podderzhivaetsya, naskol'ko mne izvestno. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) |
masha 2002-09-16 15:20 (link) | |
Миша. Я не понимаю, в чем тут дело - но есть у меня подозрение, что ты не сильно хорошо формулируешь задачу. А посему решать ее не надо. Пол определению. Давай подробно и шаг за шагом, как вас учили. Я, кстати, с удовольствием договорюсь до консенсуса. Объясни вот этот логическо-эмоциональный переход: "В прошлом он хотел стать католическим монахом, и свою фанатическую веру он перенес на коммунизм".(Дзержинский) Чего общего этот портрет имеет с например bbb (Львин), мне трудно понять". (Reply to this) (Thread) |
serg_a 2002-09-16 22:24 (link) | |
"В прошлом он хотел стать католическим монахом, и свою фанатическую веру он перенес на коммунизм".(Дзержинский) Экий переход... Ты фамилию Дзержинского поставила в скобки, это значит, что это его слова? Тогда о ком? Если же то же самое сказать и самом Дзержинском, то получится ерунда. Фанатической веры у него было -- стать ксендзом я имею в виду. Он готовился в ксендзы, но это было по "воле обстоятельств". Молодой же был, кто в юном возрасте может чётко определить свою жизнь? (Reply to this) (Parent) |
masha 2002-09-16 15:36 (link) | |
Миша. Ты не сердись на меня, я очень мягко, тем более, лично знакома. Транслит incomprehensible русифицируйся патриот не передергивай от торгаша до фанатика - один шаг от фанатика до торгаша - тоже Чубайс,Хабермас, Дзержинский... Мертвые сраму не имут? |
ego 2002-09-16 15:39 (link) | |
Если это существо какой-то идеей и было съедено, то только одной: "жиды и поляки должны иметь неограниченное право безнаказанно убивать русских". Тоже вполне себе идея, со своей генеалогией. Вот еще одно милое создание, съеденное той же идеей. Свидетельству Бердяева о его доброте и искренности я бы не доверял, поскольку сам Б. был тяжелым психопатом. (Reply to this) (Thread) |
masha 2002-09-16 15:51 (link) | |
Да нет же. Я все пытаюсь прочитать чистую последовательность that Misha delivers - и никак не могу. А грязную - я и сама могу. А больше негде прочитать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2002-09-16 16:55 (link) | |
Masha, ehto byl kommentarij k zapisi Egora, gde tot utverzhdal, chto Feliks i Chubajs sut' odno. Ya ne znayu pro Chubajsa, no Feliks i bbb yavno ne odno i to zhe. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) |
tiphareth 2002-09-16 15:52 (link) | |
Ne dumayu, chto Dz. bylo vazhno, kakoj oni nacional'nosti. Sam on po vneshnosti vpolne tipichnyj tatarin; da i ispolnyal funkciyu prevrashcheniya Rossii obratno v Ordu. Za chto my evrazijcy ego i lyubim. Esli by ne kommunizm, Rossiya byla by sejchas evropejskim gosudarstvom. Feliks ehtomu pomeshal, fakticheski spas Rossiyu ot smerti (prevrashcheniya v Evropu tzh.). Pust' dazhe cenoj russkikh zhiznej (v chem lichno ya somnevayus' - dvoryanstvo prakticheski vse bylo nerusskoe i po krovi i po kul'ture). Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) |
aleksei 2002-09-16 17:17 (link) | |
А по-моему, все очень просто. Д. спас Россию прежде всего от уголовной смуты. Значит те, кто ненавидят Д. -... Далее см. кадры сноса памятника Д. и все становится на свои места. (Reply to this) (Thread) |
serg_a 2002-09-16 22:25 (link) | |
Угу. Транспорт тоже, пути сообщения, дети-беспризорники и так далее. Но ЧК, конечно, главное. (Reply to this) (Parent) |
eremei 2002-09-17 02:44 (link) | |
Миша, про bbb не просто неверно, а неверно до полного наоборота. Я все-таки немного знаю Борю, и не только виртуально. Он точно так же "съеден идеей". Правда, глаза у него адским огнем не загораются, но заводится он с полтычка и отстаивает идею даже тогда, когда ее несостоятельность видна почти всем. Отстаивает вне всякой зависимости от модности и популярности этой идеи. Шкурности там нет ни на копейку, и не было: уж Львину-то куда как просто было сделать карьеру в гайдаровском кабинете, но не стал, на принцип пошел (Гайдар оказался для него недостаточно последовательным либералом, если не путаю). То есть опять же: идея, идея, ничего кроме идеи - и ни грамма Коха. Ни с кем я злее не ругаюсь в LJ, чем с ним, но тут не могу не вступиться. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]