![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2002-09-28 06:31:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2002-09-28 06:31:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Chernyj Lukich - KVARTIRNIK U EGORA (1987) |
Монотеизм и монетаризм
Монотеизм есть основа и необходимое условие
меркантильности - недаром все меркантильные
цивилизации (иудейская, христианская, арабская)
следуют монотеизму.
Признать единобожие значит признать
существование единого для всех Абсолюта; что
влечет соизмеримость всех ценностей и всех идеалов.
Довольно быстро эта общая для всех ценность
оформляется как меркантильный успех
(см. анализ роли религии в хозяйствовании
у Макса Вебера). В итоге, получается
цивилизация наподобие американской,
где меркантильный успех имеет
непосредственно религиозное
значение.
В политеизме, напротив, ценности, посвященные
разным богам, общей иерархии не подчинены.
Идеалы, существующие помимо (и независимо
от) денег возможны только в язычестве.
Именно поэтому языческая цивилизация
не способна существовать в условиях
товарной экономики: никакой общей
меры, способной исчислить 20 кило
яблок и 20 соток земли, сознание
язычника воспринять не способно -
эти ценности посвящены разным богам
(архетипам) и существенно
разнородны.
То, что русский народ не приемлет
куплю-продажу земли - явление
того же порядка: это значит,
что над Россией иудео-христианство
властно все еще не целиком.
Привет
Миша.
 | xyu
2002-09-27 20:31 (link) |
| я не уверен что ты верно прослеживаеш товарную економику от христианства все равно как ставить знак равно между Х. и типа инкжизицией или сталиным и комунизмом не дескредитируй русскую идею:) Веберовское и христово мало пересекается (Reply to this) (Thread) |
| stickshift
2002-09-27 21:59 (link) |
| Веберовское и христово мало пересекается еще как! "the protestant ethic and the spirit of capitalism" by max weber. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xyu
2002-09-28 09:34 (link) |
| это Вебер так считает но так нет разберитись с основами Х-ва молодой человек. Все типа истекает из всего, но таковым не является. Короче этика протестантизма сама по себе Ага, ниже Миша про восток подогнал! Все это понты из прошлого. К сожалению ни Христианство ни Конфуцианство ни Буддизм в мире чистогана не доминируют, хотя христианство в белом мире имеет большое влияние- хотя бы потому что мы не пиздим друг друга ногами и в личных отношениях руководствуемся чувством любви, как высшим мерилом. Этому нас научил Христос. А Веббер попытался использовать Х-во в своих целях. И ему это удалось. А восток дик и практикует пытки. И отмороженность, а всем банкуют какието феодалы. Хотя вот до модернизации японии их 4 касты- воины ремесленники крестьяне торговцы именно в такой последоватльности от большей крутизны к меньшей такая схема с развитием настоящего добровольного сетевого коммунизма, коего я являюсь адептом, и воцарит. И Христианство есть наиболее подходящее учения для. Любиш- делай, не любиш- не делай, ибо все равно Благодать не словишь. (Reply to this) (Parent) |
| nnikif
2002-09-27 23:36 (link) |
| O god almighty! O almighty Gods! Give me a gift Of thinking at 6:31 am about monoteism Give me a gift of citing Max Weber at 6:31 am. Oh god oh Gods look at me, how I do shun your ways! Being at 6:31 am asleep or drunk or stoned. Or thinking about girl(s) Or being drunk or asleep or stoned. Not thinking about monoteism Not citing Max Weber. |
| aleksei
2002-09-28 05:46 (link) |
| А как быть с китайской, а тем более с японской цивилизациями? Они ведь явно выпадют из этой схемы. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-09-28 08:36 (link) |
Kak raz kitajskaya i yaponskaya civilizacii kategoricheski anti-merkantil'ny. Yaponiya ehto voobshche sovershenno klassicheskoe, po Evole, kshatrijskoe gosudarstvo - bushido, samurai, kul't zmerti i militarizm v kachestve glavnoj zhiznennoj cennosti. Kitajcy na protyazhenii vekov borolis' s torgovcami, vplot' do fizicheskogo unichtozheniya vsekh torgovcev i torgovli Shihuandi i Shan Yanom. Net ni odnoj shkoly kitajskoj mysli, kotoraya ne schitala by torgovlyu i roskosh' zlom. Na mestakh zhe imelo mesto preimushchestvenno natural'noe khozyajstvo. Pro nesovmestimost' kitajskogo mirovozzreniya i torgovli est' neskol'ko prezabavnejsikh romanov u Yulii Latyninoj. Takie dela Misha. (Reply to this) (Parent) |
| yanis
2002-09-28 11:12 (link) |
| Индусы (не монотеисты) очень даже торгуют. Китайцы всегда торговали - они в ЮВ Азии (Индонезия, Малайзия, Бирма и тп)исполняют роль евреев, при этом соблюдают свои политеистические традиции. Торговать - это человеческий инстинкт, торгуют все и везде. Философствовать - другой инстинкт. В любой культуре есть и то и другое. Торгующая часть народа не любит философствующую. К монотеизму это все по-моему имеет такое же отношение, как пизда к жопе. (Reply to this) (Thread) |
| kaledin
2002-09-28 11:26 (link) |
| V Kitae primerno 500 let, do 19 veka, na vneshnyuyu torgovlyu byl zapret. V nekotorye period prosto zapreshchalos' selit'sya blizhe chem na 20 kilometrov ot morya. Portugal'skaya uspeshnaya kolonizaciya Asii svodilas' k tomu, chto portugal'cy vzyali na sebya torgovlyu mezhdu Kitaem i Indiej (i Indoneziej, i t.d.) Zabavno, chto torgovlya s Evropoj -- steklyannye tam busy -- igrala statisticheski sovershenno neznachitel'nuyu rol'. Zhalko, kstati -- a to kitajcy zavalili by Evropu steklyannymi busami. Byla li u nikh vnutrennyaya torgovlya, ehto ya ne znayu. Chastnaya sobstvennost' vrode ne pooshchryalas'. Edinstvennaya asiatskaya strana, v kotoroj proslezhivaetsya zarozhdenie sobstvennogo kapitalizma -- ehto Yaponiya (ona zhe, kstati, -- edinstvennaya strana, gde bylo chto-to vrode evopejskogo feodalizma). Prichina ehtogo, po-vidimomu, v tom, chto iz-za nepodkhodyashchego landshafta v Yaponii ne slozhilos' normal'nogo gosudarstva. No problema sobstvenno ne v torgovle, a ee absolyutizacii -- v idee vseobshchego ehkvivalenta. Ehto patologiya chisto evropejskogo proiskhozhdeniya. Privet, Dima (Reply to this) (Parent) |
| Очень логично. falloboy
2002-09-28 14:09 (link) |
| Вернее, органично. Монотеизм непременно вступает в противоречие с национализмом (если последний - честен, разумеется). Каждой нации - своего бога!!! Даешь! |
| priebalt
2002-09-29 12:33 (link) |
| а что же православие (русский народ) значит - немонотеистическое христ-во? какое отношение имеет религия к арифметике и системе мер и весов? никакого. в классической кастовой структуре купцы присутствуют всегда, только им воли не дают и тем более власти. Абсолют на то и абсолют, что все боги - лишь его часть и проявление, но абсолютом сами боги конечно не являются. часто боги (или) бог в особо дебильных религиях претендуют на единство с абсолютом, но такого нет и быть не может. такие боги просто врут, расчитывая на легкую славу и внимание легковерных профанчиков. |
| fylfot
2002-09-30 05:33 (link) |
| да, согласен полностью. ___ Миша, есть вопрос - в какой именно работе Эвола пишет о Японии как о кшатрийском государстве ? заранее спасибо (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2002-09-30 16:10 (link) |
U Evoly pro ehto celaya knizhka est': "Dzen - religiya samuraev" http://www.amazon.com/exec/obidos/A I mnogo po drugim tekstam rassypano ukazanij na Yaponiyu. Takie dela Misha (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| fylfot
2002-10-01 05:15 (link) |
| почитаем, спасибо еще раз (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]