![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-10-01 02:48:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-10-01 02:48:00 |
| Current mood: |  sick |
| Current music: | King Crimson - Live in Plymouth, May 11 1971 |
Нет ничего омерзительнее труда
Нет ничего омерзительнее труда.
Труд гораздо хуже рабства. Еще Аристотель
замечал, что человек, работающий за деньги,
пакостнее и ниже раба, поскольку он из жадности
низводит себя до рабского положения.
Во времена Аристотеля
для того, чтобы все имели
чего кушать, каждый должен
был работать по полчаса в день.
Сейчас достаточно нескольких минут.
Однако в наши дни 99.9% всех работ это
перекладывание бумажек и просто вредные и мерзкие вещи
вроде автомобилестроения, налогов и рекламы, а значит
слово "трудящийся" просто оскорбительное
и синонимично словам "блюдолиз",
"штрейкбрехер" и "стукач".
Работу (больше получаса в день)
следует запретить, а особо активных
любителей трудиться - сечь таки чем-нибудь.
Потому что это мерзость и свинство.
Мерзавцам, которые делают из "труда"
культ, надо выкалывать глаза и замазывать
там все говном. Потому что у них в глазах говно.
Это самые мерзкие люди, бессмысленные.
Работать будут роботы, на то они и роботы
чтобы работать.
Привет
 | daseiner
2003-09-30 19:05 (link) |
| Кстати, письмо и вообще логический дискурс также есть, грубо по Батаю, остаточная функция рабской зависимости от Господина. Собственно, наука частенько была таким собачьим искусством для власти. (Reply to this) (Thread) |
| stickshift
2003-09-30 19:44 (link) |
| а пирогов, заметь, пишет о труде исходя из постулатов индустриальной монокультуры. и этот человек собирался кормить нас репой! диагноз - у всех каша в голове и все идиоты. (Reply to this) (Parent) |
| tiphareth
2003-10-02 09:05 (link) |
| Да и есть, конечно. Особенно гуманитарная наука ("культура" вообще), ее фунция исключительно полицейская. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| father_gorry
2003-09-30 20:45 (link) |
| А что они тогда будут делать? Праздность приводит к еще более худшим вещам. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-02 10:36 (link) |
Насчет праздности мне трудно сказать, у меня такого просто не бывает и никогда не было. Но выбор, видимо, такой же, как всегда - кому-то свобода мешает, кому-то наоборот. Хорошо устроенное общество должно ориентироваться на свободу, а не на уродство, правильный лозунг - "свобода или смерть". Уродам, которые не знают что с собой сделать, продавать наркотики, пусть торчат. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| h_lee
2003-09-30 23:10 (link) |
| интересно, сколько у аристотеля было рабов? отделим работу от труда. (Reply to this) (Thread) |
| (Anonymous) 2003-10-01 00:55 (link) |
| 13 (Reply to this) (Parent) |
| iveevi
2003-10-01 00:45 (link) |
| Ловко. Роботы, поднимем хоботы! |
| (Anonymous) 2003-10-01 00:58 (link) |
| А что будет делать 5 миллиардов населения? Арестотеля точно читать не станут. Выход один - обратить всех в рабов и занять каким-нибудь делом. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-01 01:25 (link) |
>А что будет делать 5 миллиардов населения? Займутся наконец чем-нибудь интересным. А кому ничего не интересно, тем будут выдавать героин Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
|  akor168
2003-10-04 01:50 (link) |
| Хорошо сказано! Надо запомнить. (Reply to this) (Parent) |
| iveevi
2003-10-01 01:56 (link) |
| У мужчины от труда отрастает борода. У дэучины от труда разширяется пизда. (Reply to this) (Thread) |
| iveevi
2003-10-01 01:59 (link) |
| два - ширяется пизда. (Reply to this) (Parent) |
| utenok_mu
2003-10-02 10:00 (link) |
| У девчины от труда Вырастает борода. У мужчины от труда Появляется пизда. (Reply to this) (Parent) |
| asterius
2003-10-01 02:01 (link) |
| Аминь, Миша. Все так. |
| naverno
2003-10-01 03:40 (link) |
| Чем больше времени ты тратишь на имитацию деятельности, тем больше устаешь и больше зарабатываешь. Чем больший вред причиняет твоя деятельность, тем больше ты зарабатываешь. |
| fylfot
2003-10-01 08:19 (link) |
| все так и есть, разумеется в теории а есть ли у тебя конкретные идеи, как воплотить это в жизнь ? то есть в первую очередь - сделать так, чтоб в это врубились 90% населения (10% уже врубились) (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-02 12:34 (link) |
Воплотить в жизнь будет, я думаю, непросто, поскольку слишком много народу имеют множественные оргазмы от того, что им прислуживают; а чтобы кто-то кому-то прислуживал, в обществе обязательно должна быть нехватка, а значит коммунизм исключается. Причем той сволоте, которая хочет, чтобы на нее работали, принадлежит вся власть в обществе. Мораль - нужна революция и тотальное уничтожение так называемых "элит". Одновременно, населению будет популярно объяснено, что прислуживать кому-либо так же подло, как пользоваться плодами рабского труда; чтобы никто не работал. Дальше будет (поколения за два) построено общество тотального благополучия, это действительно не очень трудно обеспечить, если иметь техническую базу (которая уже разработана, осталось ее внедрить в быт). Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| fylfot
2003-10-02 13:39 (link) |
| >>населению будет популярно объяснено боюсь, тут даже сильным рекондиционированием не обойтись в большей части населения прислуживание сидит настолько глубоко, что отними у них позорный труд - и наступит полная прострация и когнитивный диссонанс да и общество тотального благополучия нужно тут ой не всем мне думается, лучше освоить новые пространства и построить его там а дрянь друг друга уничтожит сама, без посторонней помощи а вообще конечно охуенно приятная программа еще бы русских от бухалова отучить (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-02 14:14 (link) |
>в большей части населения прислуживание >сидит настолько глубоко, что отними у них позорный труд - и >наступит полная прострация и когнитивный диссонанс Это да. К счастью, запрет наркотиков охраняет от наркомании именно эти слои; соответственно, легалайз решит их (и наши) проблемы в совершенстве. Граждане будут счастливы, а это самое главное. >мне думается, лучше освоить новые пространства и построить его там Это было бы лучше всего. Но дело идет скорее к тому, что научный прогресс будут запрещать, поскольку он повышает производительность труда, а значит препятствует полной занятости Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| drw
2003-10-01 09:49 (link) |
| Вот у Рассела тоже есть эссе In praise of idleness. Хорошее! Привет (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-02 12:27 (link) |
Спасибо! Чудесное, да Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| (Anonymous) 2003-10-01 10:26 (link) |
| А ведь это стихи пушкин никогда не трудился |
| annutka
2003-10-01 10:33 (link) |
| Да здравствует Гарри Поттер! Он это первый придумал! |
| parf
2003-10-01 15:16 (link) |
| Михаил, это снова муж parf . Позволю сказать о Коммунизме У Партии было (и есть) четкое учение. Труд как нечто противное - удел капитализма (куда мы все снова скатились) и в меньшей степени первой стадии социализма (где кое-кто из нас успел пожить). На второй стадии социализма (коммунизме) труд перестанет быть неприятным и станет всем, кто трудится, постоянно доставлять удовольствие, равное половому (оргазму). Это будет труд типа открытия новых планет в телескоп или новых жучков на неизведенном плато Средне-Сибирского плоскогорья. (Reply to this) (Thread) |
| kaledin
2003-10-02 07:21 (link) |
| Da, ehto u Marksa byli zhuki takie v golove. Bob Black pro ehto pisal: Even Marx, who belongs (for all his good intentions) in the productivist pantheon, observed that "the realm of freedom does not commence until the point is passed where labor under the compulsion of necessity and external utility is required." He never could quite bring himself to identify this happy circumstance as what it is, the abolition of work -- it's rather anomalous, after all, to be pro-worker and anti-work -- but we can. (Reply to this) (Parent) |
| xxxx1
2003-10-02 07:52 (link) |
| ДА. но, бля... |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]