![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-10-22 23:42:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-10-22 23:42:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Reutoff - A HAIR |
СМИ не пишут правду о стукаче Солженицыне
СМИ не пишут правду о стукаче Солженицыне.
Имя Александра Солженицына, казалось бы,
прочно забытое после эйфории начала
девяностых, так или иначе время от времени
всплывает в средствах массовой информации.
Вот и сейчас всплыло
Московская интеллигенция, из тех что постарше,
в форменной истерике закатывается, если сказать, что
в сталинских лагерях (плюс расстрелы) погибло меньше
человек, чем в тюрьмах при Ельцине. То есть буквально
в истерике, даже совершенно мирные люди. Слюни летят,
вопят вопительски, страшно посмотреть. Ученые,
интеллигенты. Сталин, конечно, мразь, но более
мерзкой мрази, чем Солженицын, в России не
было со времен, я не знаю, Феофана
Прокоповича наверное.
У меня нет никаких сомнений, что он стучал
на все, что движется, и привирал еще от себя.
Просто не мог иначе типа, инстинкт. В этой
оптике "Архипелаг ГУЛАГ" совсем по-другому
читается, правильнее.
Привет
 | shinkovskaya
2003-10-22 16:47 (link) |
| а если бы он не стучал, то мы никогда бы не узнали про ГУЛАГ; про больничный корпус, в котором лечат от рака; про распорядок дня заключенного Ивана Дениовича и про тех, кто 200 лет с нами в одном месте. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-22 16:57 (link) |
Зато и Ельцина бы не было! И вместо 2 миллионов заключенных (из которых 400000 больны туберкулезом) в России было бы 500 тысяч, а то и меньше. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2003-10-29 11:09 (link) |
"У меня нет никаких сомнений, что он стучал на все, что движется, и привирал еще от себя.." Миша, Что это такое? Зачем же без достоверных фактов навешивать ярлыки? Вы-же научный работник, где анализ и логика математика? Где стремление к абсолютной истине? В лучшем случае это рабочая гипотеза (с моей точки зрения). (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-31 10:48 (link) |
Solzhenicyn figura mifologicheskaya. Sootvetstvenno, nashi ocenki otnosyatsya k mifologeme. I mifologema eta olicetvoryaet stukacha. Vprochem, on sam pisal, chto on byl osvedomitelem Takie dela Misha (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Вы делаете меня есть (Anonymous) 2003-10-31 18:50 (link) |
| Что значит мифологическая фигура? Он реальный человек и совершал реальные поступки. Поскольку он писатель, претендующий на высшие суждения о человеческой сущности, это предполагает и определенные нравственные критерии в его собственной личности. Поэтому вопрос этот - принципиальный для нас. То, что Толстой трахал крепостных девок в своей деревне нас не очень волнует. Был осведомителем,- это еще самое тяжелое нравственное преступление. Мы знаем как людей принуждали в те времена. Большинство ломалось, выдерживали единицы. Другое дело если он, как Вы пишете, стучал на все что движется, и по его доносу были растреляны люди. Тогда Нобелевскую премию у него надо отобрать. Думаю, что если последнее было-бы верно, то КГБ в те времена наверняка воспользовалось этим и открыто предоставило бы все доказательста (архивы то все целы!). Не вижу сильного аргумента против этой точки зрения. Может у Вас есть. Во всяком случае, после его смерти, этот вопрос должен проясниться. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-11-02 05:13 (link) |
>nravstvennye kriterii v ego sobstvennoj lichnosti O kakih mozhet idti rech' nravstvennyh kriteriyah v sluchae s Solzhenicynym? Na cheloveke bol'she krovi, chem na lyubom Gitlere i Torkvemade. Bolee prestupnoj lichnosti v novejshej istorii ya ne znayu. >Nobelevskuyu premiyu u nego nado otobrat' Solzhenicyn neset otvetstvennost' za genocid 15 millionov russkih v 1991-2003. Nobelevskuyu premiyu emu dali imenno za eto. Ubivat' russkih v interesah Zapada, so vremen Gitlera (i krestovyh pohodov protiv vostochnyh slavyan) zdes' nichego ne izmenilos'. >Dumayu, chto esli poslednee bylo-by verno, to KGB v te vremena navernyaka >vospol'zovalos' etim i otkryto predostavilo by vse dokazatel'sta Konechno. Donosy Solzhenicyna opublikovany esche v 1970-h, v SHvejcarii, nezavisimym francuzskim zhurnalistom. Takie dela Misha (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Вы делаете меня есть (Anonymous) 2003-11-02 12:03 (link) |
>Solzhenicyn neset otvetstvennost' za genocid >15 millionov russkih v 1991-2003. Nobelevskuyu premiyu emu dali >imenno za eto. Миша, Вы же знаете, премию ему дали в 1970 "for the ethical force with which he has pursued the indispensable traditions of Russian literature", когда о событиях 1991-2003 никто не предпологал. В истории нобелевских премий было несколько случаев когда их оспаривали частные лица и правительства (напр. Постернак). Государство очень хотело что-бы он не получил, но видать небыло тех фактов о которых пишут. А ведь сделать это было очень просто, кроме того, я не слышал чтобы эксперты подтвердили факты французского журн. Поймите правильно, я не защищаю его, а логически анализирую ситуацию. Есть ли у вас контраргумент? (Reply to this) (Parent) |
| opora
2003-10-23 02:55 (link) |
| аргументируйте (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-10-23 23:25 (link) |
| см. ссылки (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| opora
2003-10-27 00:20 (link) |
| да там действительно так написано=) (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]