![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-12-03 06:56:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-12-03 06:56:00 |
| Current mood: |  awake |
| Current music: | The Fall - IN A HOLE |
демократия
Интересно, что "демократами" себя называют в России
люди, чья участь, будь у нас на самом деле демократия - болтаться
на веревке, в лучшем случае куковать жизнь в лагерях. Нет
этому объяснений.
Привет
 | nasralla
2003-12-02 23:25 (link) |
| Любая вещь может обернуться своей противоположностью. Хозяин игры тот, кто знает, в какой момент это произойдет. |
| r_l
2003-12-03 03:31 (link) |
| Опять та же ошибка - ты не веришь социологам и прочим лжеученым и их модель общества (которая тебе кажется ложной) подменяешь своими еще более фантастическими конструктами. Не говоря о том, что демократия в современном миреи не предполагает власти толпы. И в Афинах тоже не предполагала, кстати. То есть, оба термина в твоих суждениях фальсифицированы. Такие дела, Миша. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-03 03:48 (link) |
Роман, по всем законам божеским и человеческим Чубайсу, Гайдару, Ельцину и компании сидеть за решеткой (а если по-конституционному, так наше население им придумает такие лютые казни, что виселица раем покажется). Ельцин обещал лечь на рельсы, будь он честным человеком, лежать бы ему там до сегодняшнего дня. Гайдара в России ненавидят как не ненавидели и Гитлера. Мне трудно себе представить кого-то, кто с этим не согласен. Я не знаю таких людей почти. Разве что кто-то непосредственно получающий бабки от Павловского или Чубайса (пальцем не тыкаю специально). Но их мало очень. От справедливости Гайдара охраняет только ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ в РФ чего-либо похожего на демократию или конституционную законность. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| xyu
2003-12-03 08:52 (link) |
| ти кстат не в курсе какова судьба различных судебных исков или даже уголовных дел если таковы были заведены против кпсс ельцина правительства и т.п наверняка были попытки и многочисленные и даже сделаные профессионалами (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-03 18:32 (link) |
Путин издал указ, что Ельцина судить нельзя. Так что не было исков, конечно Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2003-12-03 09:47 (link) |
| Миша, ты за демократию или против, я не понял. Риторика твоя не отменяет неубедительности выкладок. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-03 18:36 (link) |
Я за социальное творчество. Демократия с этим часто совместима. В Исландии например была чудесная демократия. Но представительская демократия это мерзость анафема Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-04 02:16 (link) |
| Миша, непосредственная - тоже (по секрету тебе скажу). См. Аристофана. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-04 02:33 (link) |
А чего, Сократа зажарить тоже в общем социальное творчество. Многие Сократы ничего другого и не заслуживают. Даже может я Хотя греков я не люблю, они педерасты, да. Потому что арийцы раса господ! Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-04 02:33 (link) |
| Ну тогда и приватизация - социальное творчество. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-04 02:37 (link) |
Евреев, да. В пользу того, чтобы все распродать, вывезти капиталы и съебаться в цивилизованное Про пользу от такого социального творчества хорошо писал Гумилев Л. Н. Называется "химера". Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-04 02:39 (link) |
| А что, этот самый Лебедев - тоже еврей? Я слаб в краниологии и прочих арийских науках, в роде тех, что разрабатывал покойный Гумилев. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-04 02:44 (link) |
Еврей это не расовое, еврей это культурное. Вроде как у Крылова в фундаментальном труде А кто такой Лебедев? Кандидат в мэры от православных? привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-04 02:50 (link) |
| То есть, например, Гитлер был еврей? Крылова читать не могу - изжога начинается. Лебедев - это такой человек из ЮКОСа. Уже с полгода сидит в тюрьме на народные деньги, гад. Но, впрочем, ответ исчерпывающий ты дал. Правда, я не понимаю, почему термин "еврей" предпочтительнее, чем "русский" например? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-04 03:01 (link) |
> я не понимаю, почему термин "еврей" предпочтительнее Ну потому что если написать "малый народ" или "россияне" или как-то еще, все все равно подумают "еврей", и антисемиты и наоборот. Поэтому совершенно все равно что писать. Крылов очень красиво как-то сказал: ЕВРЕЙ ЕСТЬ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ДЕНОТАТ ПАТРИОТИЧЕСКОГО ДИСКУРСА. По поводу ж социального творчества Коха и Чубайса, мне не думается, что это есть в буквальном слове творчество. Ибо никакой мысли, кроме как "наворовать и съебаться" и заинтересованных лиц не было. В большинстве своем. Безумное обнищание,, вымерзание и вымирание населения - результат не "творчества", а заговора. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-04 03:10 (link) |
| 1. Может быть, я пристрастен, но что-то подсказывает мне, что когда "патриоты" говорят "еврей", они имеют в виду лиц, предки которых придерживались иудаизма. Даже не знаю, откуда такое ощущение... 2. У дискурса не бывает денотата. Крылова кто-то обманул. 3. Ну, видишь, это твоя субъективная интерпретация. Мне кажется, что в наказании Сократа тоже не было социального творчества. И что теперь? Креститься надо, когда кажется. Кстати, иы еще не крестился? Это было бы логично. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-04 03:18 (link) |
>Может быть, я пристрастен, но что-то подсказывает >мне, что когда "патриоты" говорят "еврей", Те из них, кто поумнее, говорят "россияне", "нерусь" или "малый народ". Особенно Крылов. >Кстати, иы еще не крестился? Это >было бы логично. Я ж телемит. >Мне кажется, что в наказании Сократа тоже не было >социального творчества. Может и не было. Хотя мне кажется, что он был педераст. У де Сада так и сказано: СОКРАТИЗИРУЙТЕ МОЕГО ПЛЕМЯННИКА. От слова Сократ. Еще программа такая была, тоже дурацкая. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| r_l
2003-12-04 03:21 (link) |
| 1. О да, тоже хорошие имена для потомков исповедующих иудаизм! 2. А что телемиты - не люди что ли? 3. Твоя позиция по поводу педерастии мне неясна. То ты за педерастов, то против. Между тем, надо определиться! (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-04 03:43 (link) |
Я за тех педерасов, кто непосредственно педерас. А те педерасы, которые всех окружающих хотят опедерасить, я против таких педерасов. Попов, либералов, банкиров, бизнесменов. И всех, кто называет себя "секулярный гуманист". Насчет же "потомков тех, кто исповедуют иудаизм", эти потомки столько окружающим гадостей сделали в последние 15 лет, что мне (как тоже потомку) за них стыдно донельзя просто. То есть со всем, что пишет pioneer_lj, я согласен,и от этого страдаю. Винить патриотов в антисемитизме глупо, надо винить Березовского и Абрамовича и Ходорковского, имя им легион. Общался я полгода назад с румынским евреем, из Бухареста, пересказал ему известный материал из Форбса про еврейских миллионеров РФ (доступный на jewish.ru и в других аналогичных местах) он был в ужасе, говорит, в такое только в самых страшных антисемитских фантазмах может случиться. Привет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Anonymous) 2003-12-04 07:28 (link) |
| Да румынский еврей прав. Дюдям таки не нужно столько миллионеров. Людям нужны хорошие сапожники, портные, аптекари. (Reply to this) (Parent) |
| r_l
2003-12-04 08:13 (link) |
| Ты не переживай так. Мне совершенно не стыдно, хотя я вот тоже явлюсь потомком предполагаемых протообезьян, другие потомки которых успели наколбасить по дороге столько, что, будучи таким чувствительным, как ты, я бы давно со стыда сгорел. И мнение еврея из Бухзареста мне не указ. Да, и ничего плохого в миллионерах я не вижу, как ты понимаешь, тоже. В общем - неубедительно. Разве что про пидарасов. (Reply to this) (Parent) |
| levsha
2003-12-03 04:29 (link) |
| Всякое жестко тоталитарное сообщество стремится ослабить государственное давление с тем, чтобы максимально расчистить для себя поле. Особенно хорошо это видно на примере "национал-демократов" советских окраин, которые не были демократами не на пол-ногтя, а были самыми кондовыми фашистами (прибалты и западэнцы так прямо ссылаются на соответствующие части СС). Сейчас, по моему, никто себя из тех шаек демократами и не называет, они теперь типа либералы. Или даже консерваторы. |
| (Anonymous) 2003-12-03 09:57 (link) |
| Правильный термин - демократократия. |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]