![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-12-15 10:57:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-12-15 10:57:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Holger Czukay vs. Dr. Walker - CLASH |
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КОД
Коллективно проходят известный тест
Правильная, в принципе говоря, акция.
У Дугина про этот тест была хорошая статья, 5 лет назад:
МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКИЙ КОД
...Ясность в данном
вопросе и строгое определение позиций
резко сократили бы поле возможностей для
любителей "политического темнилова",
конформистов, авантюристов и приспособленцев
всех мастей.
Так что вот
Привет
Миша
 | rippenbiest
2003-12-15 00:21 (link) |
| Тест, по-моему, имеет один серьезный изъян: выбор между strongly agree/disagree и просто agree/disagree может зависеть не только от политических предпочтений, но и от эмоциональности проходящего тест. (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 00:34 (link) |
Ага. Было бы осмысленно усреднить по количеству "strongly" таким образом, что все "strongly" давали бы тот же эффект, что и никаких. Может, там так и сделано. Еще тест забавен включением антиглобалистской агенды под заголовком "left"; хотя это пожалуй еще одна (третья) линейка предпочтений - можно быть антиглобалистом и противником социализма. Мой запредельный рейтинг в части "левого" не связан с социализмом никак, только с последовательным "strongly agree" на весь антиглобализм Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| rippenbiest
2003-12-15 02:17 (link) |
| Мне кажется, что "социализм" и "антиглобализм" все же связаны. Зависит, конечно, от определения того и другого. По существу, вопрос в том, во имя чего стоит ограничивать свободу корпораций и рынка. На мой взгляд, логичный ответ так или иначе включал бы в себя что-то вроде: "во имя прав трудящихся, большей социальной справедливости и социальных гарантий". Хотя теоретически, наверное, возможны ответы и не включающие в себя эти слова. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 02:22 (link) |
А можно "во имя национального суверенитета и благополучия расы". Я склоняюсь в равной степени к той и другой теориии. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| rippenbiest
2003-12-15 03:50 (link) |
| В благополучие расы я не верю, но это тут дело десятое. Я не знаю примеров того, чтобы кто-то, желая ограничить свободный рынок во имя национального суверенитета и благополучия расы, не настаивал, хотя бы частично, на социальной сфере. Крупный национальный капитал всегда стремится стать интернациональным: ему это объективно выгодно. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 04:47 (link) |
Так борьба с крупным капиталом не значит социализм. Например, корпоративистский строй Муссолини был категорически против крупного капитала. Другой пример - исламские практики бизнеса, запрещающие отдачу денег под проценты и все связанные с этим финансовые реалии Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| rippenbiest
2003-12-15 06:26 (link) |
| Что касается Муссолини, то мне почему-то не казалось, что он был против крупного капитала. Да, его режим был в некотором роде "антиглобалистским", но тогда и капитал не был так интернационализирован. Что до исламского бизнеса, то, по-моему, крупный (нефтяной) капитал в исламских странах вполне существует, и никто с ним особо не борется. А схема исламского кредитования сейчас уже предоставляется, насколько я знаю, и крупными международными финансовыми организациями, вполне включенными в глобализацию, как одна из опций. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 13:29 (link) |
Муссолини был категорически враждебен финансовому капиталу; социализму тоже, в равной степени (и по той же самой причине). Mussolini's fascism took another step at this time with the advent of the Corporative State, a supposedly pragmatic arrangement under which economic decisions were made by councils composed of workers and employers who represented trades and industries. By this device the presumed economic rivalry between employers and employees was to be resolved, preventing the class struggle from undermining the national struggle. In the Corporative State, for example, strikes would be illegal and labor disputes would be mediated by a state agency. Theoretically, the fascist economy was to be guided by a complex network of employer, worker, and jointly run organizations representing crafts and industries at the local, provincial, and national levels. At the summit of this network was the National Council of Corporations. But although syndicalism and corporativism had a place in fascist ideology and were critical to building a consensus in support of the regime, the council did little to steer the economy. The real decisions were made by state agencies such as the Institute for Industrial Reconstruction (Istituto per la Ricosstruzione Industriale, or IRI), mediating among interest groups. Mussolini also eliminated the ability of business to make independent decisions: the government controlled all prices and wages, and firms in any industry could be forced into a cartel when the majority voted for it. The well-connected heads of big business had a hand in making policy, but most smaller businessmen were effectively turned into state employees contending with corrupt bureaucracies. They acquiesced, hoping that the restrictions would be temporary. Land being fundamental to the nation, the fascist state regimented agriculture even more fully, dictating crops, breaking up farms, and threatening expropriation to enforce its commands. Banking also came under extraordinary control. As Italy's industrial and banking system sank under the weight of depression and regulation, and as unemployment rose, the government set up public works programs and took control over decisions about building and expanding factories. The government created the Istituto Mobiliare in 1931 to control credit, and the IRI later acquired all shares held by banks in industrial, agricultural, and real estate enterprises. http://www.econlib.org/library/Enc/Fasc Де-факто, банковский капитал был при Муссолини упразднен. >Что до исламского бизнеса, то, по-моему, >крупный (нефтяной) капитал в исламских странах вполне >существует, и никто с ним особо не борется. Прошу не путать "богатых людей" и "капитал". Капитал есть определенный экономический механизм - банки, биржа, ценные бумаги, инвестиции, валютные спекуляции, в исламских странах в основном запрещенные; а "богатый человек" есть просто денежный мешок. "Исламский банк" есть банк примерно в той же степени, в которой советская сберкасса есть банк. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| rippenbiest
2003-12-15 22:42 (link) |
| Все ведь началось с того, возможен ли несоциалистический антиглобализм? Выходит, вполне возможен, хотя для меня это и не было очевидно. Вынужден все-таки признать Вашу правоту. (Reply to this) (Parent) |
| annutka
2003-12-15 06:23 (link) |
| Маргарет Тэтчер унд Рональд Рейган (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| rippenbiest
2003-12-15 06:29 (link) |
| Это должны быть примеры ограничения свободного рынка во имя национального суверенитета и благополучия расы??? Странно, очень странно... (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| annutka
2003-12-15 08:44 (link) |
| на пару постов в ветке ошиблась... а вот кстати про идиотов на сайте канадского посольства в Милане из серии это охуительно неЖыд-анно и любопытно Знаете ли вы? Did you know ... that Canada inherits many of its Christmas traditions from Europe: the celebration of the Nativity, the Rveillon, age-old carols, Christmas trees, the tradition of sending greeting cards, the ancient custom of alighting windows, not to mention the practice of home decorating Кстати, в Канаду удет одни мудаки и пидарасы... факт. А вы не знали? (Reply to this) (Parent) |
| pobot
2003-12-15 04:36 (link) |
| именно. поправки на эмоциональное состояние в нём нет. подобные тесты в женских журналах печатают. хотя там они лучше потому как короче. (Reply to this) (Parent) |
| flaass
2003-12-15 00:50 (link) |
| Очевидно, тест заточен под американцев. Но все равно забавно. |
| yatsutko
2003-12-15 00:56 (link) |
| А, вот, взялся бы ещё кто его с буржуазного птичьего языка на советский человеческий перевести... (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 01:04 (link) |
Так реалии не те ведь. У нас на вопрос "можно ли супружеским парам гомосеков усыновлять детей" кто будет отвечать? "Перевод" это всегда фуфло и говно, "перевести" ничего нельзя. Язык определяет мышление Привет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| yatsutko
2003-12-15 01:10 (link) |
| А почему нельзя на такой вопрос ответить? Вопрос понятный. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 01:30 (link) |
Ответить можно. Просто ответ по-русски и ответ на то же самое по-ангийски будут разные. Ибо в России данная ситуация является откровенно идиотской Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| yatsutko
2003-12-15 03:20 (link) |
| А что в России с данной ситуацией? Она вообще есть? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 03:50 (link) |
Да нет, конечно. Хотя в friendsoffriends у меня есть персонаж, выращенный семьей лесбиянок Привет (Reply to this) (Parent) |
| tiphareth
2003-12-15 03:51 (link) |
| ее нет в дискурсивном пространстве, это главное (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| annutka
2003-12-15 06:20 (link) |
| В ЖЖ в связи с наличием большого числа пидарасов эта тема скоро станет очень актуальна. (Reply to this) (Parent) |
| kapahel
2003-12-15 03:48 (link) |
| Надо вместо этого про итоги приватизации и so on (Reply to this) (Parent) |
| chevengur
2003-12-15 00:58 (link) |
| Местами крайне дурацкие вопросы. |
|  pavle
2003-12-15 10:03 (link) |
| Обнаружены еврейские корни Владимира Путина http://www.sem40.ru/lenta/news-dir/6692 (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-15 13:17 (link) |
Я всегда знал! Путин это на самом деле эльф. Из Гарри Поттера. А эльфы все евреи, это еще haritonov открылПривет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| pobot
2003-12-15 15:35 (link) |
| мне он больше Голума напоминает. как путина увидел, сразу сказалГолум. как пить дать. Голуму. (Reply to this) (Parent) |
| annutka
2003-12-16 00:27 (link) |
| МИША А права, что ты русофоб? И когда говоришь "евреи" имеешь ввиду "русские" Но мы все знаем (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-12-16 00:46 (link) |
Русофобы это которые ебутся в анал! С другими русофобами Я не русофоб Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| annutka
2003-12-16 00:53 (link) |
| спасибо за пояснения (Reply to this) (Parent) |
| ubaldus
2003-12-16 09:37 (link) |
| Тоже мне новость. Это ведь следует просто из занимаемой этим господином должности - да президент России просто не может быть не еврей! Также как не может им не быть к примеру воротила в Голливуде или чемпион мира по шахматам - потому Карпов был евреем, пока не проиграл Каспарову. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]
