Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-02-06 07:33:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Mogwai - YOUNG TEAM |
Бобик сдох
Теперь, друзья бесплатные пользователи,
вы сможете писать не больше чем по 3 сообщения в день
и я в том числе.
Резюме:
LJ сдох чуть раньше, чем ожидалось.
Дай Бог чтобы окончательно.
Смысл LJ в - организации сообщества.
Вместо LJ мог бы быть любой другой толково
сделанный форум или веблог-сервер; так вышло,
что на LJ пришла критическая масса народу
и сообщество организовалось здесь, а не
где-нибудь еще.
Мы ходим в LJ не для того, чтобы любоваться
на местный жуткий HTML с UTFом и по полчаса ждать
когда оно загрузится. Мы ходим сюда чтобы читать
френд-ленту, и чтобы ебать мозги
читателей, дорогих, для всеобщего
удовольствия.
Платить LJ в общем не за что, то же самое можно
было бы организовать гораздо лучше в другом месте.
Если уж кому-то и платить, то платить
дорогим читателям и дорогим
участникам моей френд-ленты
кого я читаю.
Мне конечно не жалко денег на оплату
LJ-аккаунта. Но кто оплатит это дело
для всего сообщества дорогих русских
читателей-писателей LJ? Для которого сообщества
мы здесь собственно и корячимся.
Тем, кто не сильно много зарабатывает,
дали внушительного пинка.
Мне и раньше не хотелось за него платить. Однако
если кому-то из дорогих пользователей этого ебаного
сервиса приделали на рукав желтую шестиконечную звезду,
я лучше сам буду ходить с шестиконечной звездой,
чем терпеть это непотребство. Граждане,
которые не в состоянии за говно платить,
находятся в похожем положении - они ничего
плохого не делали, и неожиданно обнаружили
себя людьми второго сорта.
Теперь же непотребство усугубилось стократ.
Что ж, это еще один повод НЕ ПЛАТИТЬ за
ебаный сервис.
Ходите друзья в ленинский гестбук.
А если кто-то хочет организовать LJ-сервер на исторической
родине городе герое Москве, я готов в этом участвовать,
материально и организационно. Порвем жопу, а сервер
и канал найдем. Нужен толковый программист на Перле
и MySQLе для администрения бардака, по 30-40 часов
в неделю.
Привет
Миша.
goering 2003-02-05 23:35 (link) | |
блядь своим я готов платить (Reply to this) (Thread) |
jetteim 2003-02-06 00:32 (link) | |
Партайгеноссе, скажите, положа руку на сердце, ведь уменьшение постингов про "ням-ням, вкусняшка" оздоровит атмосферу? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - goering, 2003-02-06 00:38:26 |
ЫЫыы catherina 2003-02-05 23:47 (link) | |
Миша, я тупая корова. Я понимаю, что это какое-то говно тут случилось, но ты мне растолкуй, что к чему. Где правда? У меня эта гадина отказалась принимать карточку, я, конечно, расстроилась, но потом плюнула и вспомнила, что я все равно не умела делать всего того, что платным юзерам можно. Буду чесной -- ничего я не умела. И потому плюнула и перестала расстраиваться. Но ведь ты говоришь, что сидит там семиголовая гидра во главе всего этого журнала и, организовав теплую компанию приятных людей, теперь вдруг раздулась в фиолетово-зеленое и санет деньги изо всех пить? А у кого денег нет --вон из нашего разговора? Верно? Ты думаешь, это у них план такой был изначально или им на поддержку ресурса (я честно не знаю, во сколько это все обходится) не хватает? Давай дадим им шанс какой-нибудь. Попросим их с нами объясниться. Пуцсть напишут какое-нибудь там открытое письмо юзерам и расскажут о своих проблемах. Мы же имеем право знать. Я так думаю. (Reply to this) (Thread) |
Жззззэээ ur_all 2003-02-06 00:00 (link) | |
Конечно же был, думаю, расчёт. Сервис приобрёл недюжую популярность и стал массовым. После того, как целая куча любителей пописать и поболтать пристрастилась к нему, как к наркотику, можно начинать реализовывать план взятия Парижа. Поскольку сама по себе плата, насколько я знаю, не такая уж большая для одного отдельно взятого юзера, а их, этих юзеров, очень много, то их психологический консерватизм (особенно не российских пользователей, которые большой погоды тут и не делают) возьмёт своё и они послушно пойдут и заплатят за то, что им дают возможноть более, чем три раза на дню написать у себя что-то вроде: "Эх, бля, пойду спать, а то уже третий день пью". И всё. (Reply to this) (Parent) |
Re: ЫЫыы tiphareth 2003-02-06 00:07 (link) | |
Катя, прекрасная, > Но ведь ты > говоришь, что сидит там семиголовая > гидра во главе всего этого журнала и, > организовав теплую компанию приятных > людей, теперь вдруг раздулась в > фиолетово-зеленое и санет деньги изо > всех пить? А у кого денег нет --вон из > нашего разговора? Верно? Ты думаешь, это > у них план такой был изначально или им > на поддержку ресурса (я честно не знаю, > во сколько это все обходится) не > хватает? Давай дадим им шанс > какой-нибудь. Нет, они все чрезвычайно милые люди. Но никакой другой возможности у них просто нет. На Интернете сейчас полмиллиарда человек, из них полмиллиона имеет активный аккаунт в LJ. Чем больше народу пользуются LJ, тем быстрее они туда прут. Никакой технической возможности это дело поддерживать до бесконечности нет. Поэтому кирдык НЕПРЕМЕННО НАСТУПИТ. Я примерно знаю в какой форме, см вот http://imperium.lenin.ru/LJ/uzhas.html Надо чтобы было место и возможность эвакуировать русскоговорящую тусовку. Потому что ее-то технически поддерживать не очень трудно. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
Грязные пальцы администрации начали зачистку ur_all 2003-02-05 23:53 (link) | |
Несколько вопросов по нововведениям и не только. 1. Что значит по три сообщения в день? Имеется ввиду только свой LJ или это же относится и к комментам? Если к коментам это дело не относится, то мне на это ограничение, по большому счёту, плевать. Даже, наверное, наоборот - очень хорошо. Большинство гиперактивных пользователей ЖЖ пишут по сто постингов на дню про свои походы в туалет и прочую чушь, которую в массе своей читать не интересно. Ограничение про три постинга, думаю, многих бесплатных немного образумит и, может быть, контент многочисленных телег станет более качественным и интересным. Хотя, в это мне слабо верится. 2. Существуют ли ещё в Сети какие-то бесплатные сервисы, подобные LJ? Если что-то есть (может даже в Рунете) уже готовое, может стоит переместиться туда? 3. Если ничего в Рунете аналогичного ЖЖ нет, то что необходимо для организации пободного сервиса? Если найдутся грамотные и вменяемые люди, то может стоит, в самом деле, этим заняться? Но вот вопрос - пойдёт ли туда такой же вменяемый народ? Пользователи LJ чисто психологически очень привыкли к нему. Для некоторых, подозреваю, это нечто вроде наркотика стало - писание в свой дневничок. Сможем ли разубедить и перейти на другие препараты? (Reply to this) (Thread) |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку kukutz 2003-02-05 23:58 (link) | |
1. свой + коммьюнити. 2. есть всякий отстой типа diary.ru. перспективно выглядит register - потому что это не централизованный сервис, а дистрибутив, который каждый ставит на свой холокостинг. но как раз за счёт этого он подходит только людям, которые готовы заплатить за хостинг и сумеют туда поставить регистер. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - ur_all, 2003-02-06 00:04:49 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - jetteim, 2003-02-06 00:31:29 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - kukutz, 2003-02-06 00:48:51 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - tuan, 2003-02-06 03:46:44 |
Re: Грязные пальцы администрацииначали зачистку - tiphareth, 2003-02-06 03:58:12 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - kukutz, 2003-02-06 05:12:11 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - tuan, 2003-02-06 06:00:42 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку tiphareth 2003-02-06 00:11 (link) | |
Привет, Дима, > 1. Что значит по три сообщения в день? > Имеется ввиду только свой LJ или это же > относится и к комментам? К комментариям не относится. К записям в communities относится. > 2. Существуют ли ещё в Сети какие-то > бесплатные сервисы, подобные LJ? Если > что-то есть (может даже в Рунете) уже > готовое, может стоит переместиться > туда? В русской сети нет, в нерусской есть, но они быстрее сдохнут, чем LJ. > 3. Если ничего в Рунете аналогичного ЖЖ > нет, то что необходимо для организации > пободного сервиса? Программист-администратор энтузиаст. Либо 1-2 тыщи баксов/месяц платить sgt или кому-то похожему. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - ur_all, 2003-02-06 00:22:25 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - parf, 2003-02-06 00:26:58 |
Логично... - ur_all, 2003-02-06 01:08:27 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - potan, 2003-02-06 02:40:10 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - tiphareth, 2003-02-06 03:02:57 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - const, 2003-02-06 03:14:52 |
Re: Грязные пальцы администрации начали зачистку - emdin, 2003-02-06 04:51:19 |
mrparker 2003-02-05 23:53 (link) | |
Миша, для того, чтобы завести в Москве LJ (на существующем механизме) нужен коллектив людей, за которыми пойдут. Я готов подписаться на это вместе с тобой. Подписать других - Носика, Кузнецова, Новикова. Поучаствовать деньгами. Что ты думаешь? (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2003-02-06 00:14 (link) | |
Думаю, что это необходимо сделать. Я готов какие-то свои бабки на это покласть и подыскать организационный ресурс (vadvad поможет чем может, я думаю). Канал будет жрать немного поначалу, сервак найдем. Ключевой вопрос - кто будет сисадмином? Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
Re: - mrparker, 2003-02-06 00:23:06 |
(no subject) - xfyre, 2003-02-06 00:32:31 |
Re: - mrparker, 2003-02-06 00:41:14 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 01:15:06 |
(no subject) - xfyre, 2003-02-06 01:19:01 |
Re: - mrparker, 2003-02-06 01:22:06 |
(no subject) - botev, 2003-02-06 01:35:55 |
(no subject) - alauda, 2003-02-06 00:44:20 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 01:13:55 |
(no subject) - alauda, 2003-02-06 01:40:42 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 01:48:40 |
(no subject) - alauda, 2003-02-06 02:02:36 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 02:13:41 |
(no subject) - botev, 2003-02-06 02:43:01 |
(no subject) - alauda, 2003-02-06 06:42:56 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-07 07:58:06 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 02:01:56 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 02:20:13 |
(no subject) - alauda, 2003-02-06 02:45:47 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 03:13:13 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 03:13:52 |
(no subject) - u_alex, 2003-02-06 17:07:18 |
avva 2003-02-05 23:58 (link) | |
Миша, Вы конкретный мудак с конкретно мудацким гестбуком. Спасибо. (Reply to this) (Thread) |
telnikoff 2003-02-06 00:37 (link) | |
Это один из тех редких случаев, когда я с Вами согласен, причем не только по второму пункту, но и по первому. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 00:57:22 |
Re: - telnikoff, 2003-02-06 01:09:52 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 01:27:55 |
(no subject) - telnikoff, 2003-02-06 01:43:21 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 01:57:07 |
(no subject) - telnikoff, 2003-02-06 02:13:35 |
(no subject) - arsa, 2003-02-06 02:36:46 |
(no subject) - xyu, 2003-02-06 10:30:20 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 01:31:18 |
(no subject) - telnikoff, 2003-02-06 01:41:23 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 01:45:10 |
Re: - telnikoff, 2003-02-06 02:01:19 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 02:05:58 |
Re: - telnikoff, 2003-02-06 02:17:13 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 02:31:10 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 02:09:06 |
(no subject) - (Anonymous), 2003-02-06 01:34:44 |
(no subject) - ur_all, 2003-02-06 01:41:58 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 02:26:12 |
(no subject) - lz, 2003-02-06 02:39:01 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 02:59:58 |
(no subject) - lz, 2003-02-06 12:49:41 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-07 06:50:07 |
(no subject) - lz, 2003-02-07 13:05:03 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-07 13:11:04 |
(no subject) - lz, 2003-02-07 14:24:20 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-07 14:37:02 |
(no subject) - lz, 2003-02-07 15:06:38 |
(no subject) - yatsutko, 2003-02-06 03:07:52 |
(no subject) - lz, 2003-02-06 13:23:56 |
mrparker 2003-02-06 00:43 (link) | |
А почему? Я не очень понимаю Вашу реакцию. (Reply to this) (Parent) |
yatsutko 2003-02-06 00:54 (link) | |
Что вы за люди, блин... (Reply to this) (Parent) |
А почему именно на перле? potan 2003-02-06 00:58 (link) | |
Чего все так любят этот современный вариант бейсика? OCaml - вот язык для настоящих программеров! (Reply to this) (Thread) |
Re: А почему именно на перле? - tiphareth, 2003-02-06 01:05:13 |
Re: А почему именно на перле? - potan, 2003-02-06 01:13:50 |
mintsmoker 2003-02-06 01:02 (link) | |
как весело у нас в песочнице! |
corsika 2003-02-06 01:05 (link) | |
1. э-э-э, миша, а вы уверены, что через некоторое время не столкнетесь с теми же проблемами, что и брэдфиц? 2. справитесь ли вы с этими проблемами как финансист и как менеджер? 3. возможно, есть пути решения этой проблемы помимо революцьонных? (Reply to this) (Thread) |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 01:13:06 |
Смайлики можно не трогать, - arsa, 2003-02-06 02:12:44 |
(no subject) - sergeax, 2003-02-06 06:16:37 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 06:33:51 |
(no subject) - sergeax, 2003-02-06 06:46:49 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-07 06:32:31 |
sherd 2003-02-06 01:32 (link) | |
я поднимал у себя жж-шный сервак. Это достаточно просто (Apache, Mysql, Perl >=5.6.0, Perl modules) и быстро (>=30 перловых модулей), если на серваке есть root - я подымал с нулевой FreeBSD 4.7, надо будет пересобирать перл. Соответственно если вы добудете сервак - я смогу поднять RuLJ. Именно LJ. Почему - да потому что это ОЧЕНЬ удачная система, по сравнению со многими форумами. Система комментариев в чем-то проигрывает форуму за счет древовидности (ну плохо ее видно!), но выигрывает за счет той же древовидности :). Но... надо ли это? Я у себя в общаге поднял только потому, что мне понравилась эта идея и захотелось дать попробовать своим товарищам. В пределе там будет >=600 юзеров. Там нет ограничений вообще, но... если бы юзеров было порядка 20000-30000 - то моя тачка начала бы конкретно тормозить (Duron 750, 320 SDRAM, достаточно быстрый винт) - теперь представьте, что юзеров МИЛЛИОН - сколько нужно серверов? У ребят просто нет денег... Самая тяжелая операция insert - вот и уменьшили кол-во insert'ов в одну из самых больших таблиц. Либо ставить новые сервера - а где взять на это денег - либо уменьшать нагрузку. Так что все логично. От предложения своей помощи - если вы все же решитесь поднять свое ЖЖ - я не отказываюсь (Reply to this) (Thread) |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 01:51:46 |
(no subject) - sherd, 2003-02-06 02:28:25 |
(no subject) - tiphareth, 2003-02-06 02:39:47 |
пхп-е сам бог велел валиться. - potan, 2003-02-06 05:36:49 |
mancunian 2003-02-06 02:09 (link) | |
Оффтопик: Й-е-ес! Перефразируя одного лжеюзера, "главные зомби поперли друг на друга". У нас места в первом ряду, слава богу. Гей-гоп! :)) Онтопик: Три поста в день или жалкие $25 в год - не проблема. Главное, чтобы дальше не закрутили гайки (что вполне возможно). Было бы еще мило, если бы платные юзеры могли делегировать часть своей квоты в 20 постов в день бесплатным. Мне вот 20-и совершенно не нужно... |
gadyuka 2003-02-06 02:12 (link) | |
когда что-то начиналось бесплатно, а потом вдруг стало платно, то человек, который на это подсел, всегда чувствует себя обманутым и одураченным. а оттого и столько эмоций вокруг всего этого. неприятно очень. сервера не справляются не только потому, что юзеров много, а еще и потому, что мозги не справляются. человеческие мозги, не компьютерные. если уж что-то ограничивать, то, имхо, но я бы вместо ограничения на ввод, сделала бы ограничение на вывод. это снизило бы нагрузку на сервера наааааааааааааааааааааааааааааамного более ощутимо. |
за все надо платить, а вы не знали? rem_lj 2003-02-06 02:24 (link) | |
вы, дорогой, к халяве очень привычный, как я погляжу конечно, обидно, когда халявы лишают до слез просто но вы в курсе, что содержание и администрирование сервера стоит денег? и с какого бодуна хозяева ЖЖ должны ваше мозгоебство оплачивать из своего кармана? вы задумывались об этом, нет? что за идиотские крики о дискриминации? вы в магазине тоже о дискриминации кричите, когда за батон хлеба платите? какая еще "желтая звезда"? у вас параноидальный бред, уважаемый (Reply to this) (Thread) |
Re: за все надо платить, а вы не знали? - tiphareth, 2003-02-06 02:40:03 |
Re: за все надо платить, а вы не знали? - rem_lj, 2003-02-06 02:50:13 |
Re: за все надо платить, а вы не знали? - tiphareth, 2003-02-06 03:05:17 |
не согласен я аргументированно yanis 2003-02-06 09:12 (link) | |
Во-первых: 3 в день - хватит по-моему. Кроме того, никто не запретит *редактировать* постинги хоть 150 раз в день добавляя туда что угодно в любой последовательности. Во-вторых: Невозможность этого в России (финансово-техническая) В России (даже в России) ничего не получится без серьезных постоянных денег - а откуда они возьмутся каждый месяц? 30-40 человеко часов в неделю на поддержку ЖЖ-образного сервера с 3,000 юзеров, сервера, который начнут хакать и заваливать информацией, не хватит. Нужно как минимум 3 полные ставки с тремя компетентными людьми. Люди такого уровня компетентности стоят в Москве сейчас не дешевле 1,000 в месяц. Сколько стоит хостинг, железо и трафик я не знаю, но думаю, что до хуя. Чтобы поддерживать такой сайт нужно будет минимум штук 5-7 баксов в месяц. 5-7 в месяц - это 100 спонсоров по 50 долларов в месяц - нереально. Если качественно увеличить количество спонсоров, то придется еще ставочку бухгалтера добавить - платежи принимать и тп. В четвертых: Невозможность сделать этого в России (эзотерическая) Этот сайт в России подпадет под действие закона о СМИ, если он достигнет хоть какого-то уровня организации и регулярности. В тот момент, когда власти поймут, что имеют дело с существененым информационным ресурсом, к тебе придут. На ::Ленин:: тоже кстати придут рано или поздно. Начнутся проблемы с требованиями предоставить все дневниковые записи юзера такого-то кому надо. В третьих: Альтернатива Если тебе не жалко мелких денег, как и многим другим (мне например), можно доплачивать этому Фицпатрику за русское комьюнити. По десяточке в месяц или типа того. Говно вопрос. Он согласится - ему лишних штучка-другая в месяц, а нам всем спокойствие и счастье. (Reply to this) (Thread) |
Re: не согласен я аргументированно - tiphareth, 2003-02-07 11:35:25 |
nnikif 2003-02-06 09:32 (link) | |
Миша, концептуально по многим пунктам не согласен. 1) во-первых, LJ тем и хорош, что он плох, а чем хуже он будет, тем лучше. Три поста в день, и что. Challenge-response, ю ноу. Некоторые выключат компьютер и выглянут в окно. Гостевая "Ленина" была куда лучше до того, как в ней был проведен прогресс. 2) Зачем продолжать ту же игру, тем более если она надоела. Можно придумать новую. 3) LJ -- именно как цюрихское кафе, которого хозяева не подозревают, о чем на незнакомом языке спорят посетители. При перенесении на родную почву, такого преимущества не будет, в кафе будет заглядывать разный омон и т.д. Может быть, это и будет и хорошо и отрезвляюще, вроде масяни на баррикадах, но надо просто это открыто признать -- мы хотим масяню на баррикадах. |
xyu 2003-02-06 10:51 (link) | |
есть блестящий пример успешного сетевого проэкта, существующего лет 10, кажется, или немного меньше- hyperreal.org oдин из его админов есть у меня в ленте- mjb, у него в частности в дневнике можно посмотреть статистику сервера, http://www.livejournal.com/talkread.b когда в передаче 60минут говорили о http://www.erowid.org/psychoactives/psy Насколько я помню, в среднем у них порядка 2000 обращений в минуту с пиками до 6000/мин ну ясно,- технически они демонстрируют совершенство. Пользователей у них я думаю не меньше чем у лайвжорнул, freebsd, mysql конечно. Платных пользователей там нет, как и кто платит я не в курсе, можно узнать. На сервере у них висят неск. десятков имэйл рассылок по неск тысяч пользователей в каждой. Форумов я там не видел, хотя может и есть, да, есть, у них сидит Burning Man сайт а на нем кажется и форумы и что хочешь есть. Так что Миша, ты абсолютно прав, даже я думаю все это возможно для нескольких тысяч русских сделать плюс договорится с администраторами lj и сделать к ним интерфейс, а весь русский трафик оставить на русском сервере, хоть в маскве хоть в берлине хоть в нюйорке, но на своем, родном. Вот там ктото написал как он в общаге это сделал. |
adolfych 2003-02-06 15:03 (link) | |
а я тогда сяду, и нахуярю наконец ещё штук тридцать рассказов о нелёгкой жизни. И вывешу их где-нибуть, и займусь каким-нибудь делом, дом построю, наконец. от и всё. в возможность создания чего-либо типа ЖЖ без нормальных денег - не верю в принципе. примеров-множество. коммунизм до сих пор не построили, реки не повернули, а тут целый ЖЖ за свои деньги... |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]