Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2003-02-17 01:58:00
Current mood: tired
Current music:Mogwai - ROCK ACTION

потоки кровавого бреда
Чрезвычайно забавное ругательство Носика в отношении
газеты Консерватор.

Лексика такая
"...Душевно рад за Вас и Вашу национал-патриотическую кормушку..."
"...определенным людям, которые слабо востребованы рынком..."
"... предложение - по деньгам - какого им больше не сделал никто, зная
им красную цену в базарный день..."
"...явственно ощутивший исходящий от него трупный запах..."


Тут самое забавное, что ну никакой просто искомой
"национал-патриотичности" в газете Консерватор под
самым хорошим микроскопом разглядеть не удается.
Единственный сколько-нибудь запомнившийся
материал, за энное количество выпусков -
донос Веллера на Сергея Кара-Мурзу.

То есть вести.ру под редакцией Носика были куда
проблемнее и куда противоречивее. Куда "национал-патриотичнее"
даже, можно сказать.

Консерватор по стилистике
напоминает печальной памяти поле.ру,
куда наняли в том числе каких-то вполне симпатичных
людей (Сашу Шермана, например), и посадили их
на конкретные бабки писать тексты наподобие манной
каши, без соли и сахара.

Я думаю, это потому что единственная мысль,
которая владеет автором газеты Коснерватор - это
мысль о Татьяне Толстой. Как бы та не прочла!
И не нашла "фашизм".

Успокойтесь, граждане. Никто вас читать
и не собирается. Даже оскорбительно подумать.

"На все потоки кровавого бреда культурным сообществом
дается только один стандартный ответ - "Гитлер, как и было
сказано", "Пол Пот, как и было сказано". Дальнейшее -
молчанье. "

Дураки какие, ага.

Привет
Миша.



(Post a new comment)


[info]serg_a
2003-02-17 07:40 (link)
Бред какой-то творится.
По отношению к Консерватору у людей, похоже, форменная паранойя, блудят в трёх ёлках и ищут врагов.

(Reply to this)

Про Т. Толстую
[info]enot
2003-02-17 09:32 (link)
A про Т. Толстую как раз очень разумная статья v N.5 http://www.egk.ru/heading.php?name_heading=%D1%D2%C5%C7%DF&n_article=0

(Reply to this) (Thread)

Re: Про Т. Толстую
[info]tiphareth
2003-02-17 13:50 (link)

По-моему, Быков это примерно то же самое, что
Толстая, они даже выглядят похоже.

Статья мне не понравилась: (а) сплошные банальности
(б) плохо написано, чисто по стилистике, вяло,
повторы (в) подлизывается.

Типичный пример того, о чем я говорил:
что целевая аудитория газеты Коснерватор это 1 (один)
человек: Татьяна эта самая Толстая.

Такие дела
Миша.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Про Т. Толстую
[info]enot
2003-02-18 10:38 (link)
Дм. Быкова я не знаю, а Т.Толстая мне не нравится, поэтому вот этот конкретно пассаж понравился
"Впрочем, нашей героине не впервой мазохистски мучаться: уж как ей, казалось бы, не нравилось в Америке! Какие там глупые студенты, пошлые домохозяйки, мерзкие писатели и скучные супермаркеты, какая это выродившаяся страна, задавленная политкорректностью! Все так, но все это не мешало Татьяне Толстой пять лет преподавать этим ненавидимым ею студентам и тем зарабатывать."
Дальше не понравилось, потому что мне нет дела до того, как и где Т.Толстая зарабатывает деньги, это уже мусорный уровень дискуссии, а это понравилось, потому что я читала ее эссе, и она там опускается до уровня домохозяйки (эссе про русский язык у американских русских - смешное из Вайля и Гинеса, а свое - из русского магазина с местечковым акцентом). Так в свое время московская теллигенция черпала свое знание о жизни народа из разговоров с таксистами.

Газету эту читают благодаря скандальному пиару, вот если бы взамен всего этого крика появлялись сообщения
- Появилась дельная статья главного редактора "Консерватора" о российской культуре
- Если вы планируете провести отдых в [вставить экзотическую страну], обратитесь к таким-то изданиям. Не рекомендуем обращаться за информацией на страничку "Досуг" газеты "Консерватор", качество информации пока оставляет желать лучшего (хотя мы не сомневаемся, что со временем они встанут на ноги и страничка "Досуг" станет достойным ресурсом для москвичей).

(Reply to this) (Parent)


[info]gollie
2003-02-17 12:03 (link)
Куда "национал-патриотичнее"
даже, можно сказать.


В смысле, что Носик сам монетарный фашист? И Линор Горалик - первейшая садо-мазо-фашистка?

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2003-02-17 13:45 (link)

Да нет, просто национал-патриотизм это наполовину стилистика.
Если люди пишут так, чтобы их было интересно читать, это
уже наполовину национал-патриотизм.

А если люди берут бесконечные нудные интервью у Шендеровича
и Бурбулиса, это уж я не знаю что такое.

Линор, кстати, не сильно лучше Бурбулиса. Такое мое приватное
мнение на этот счет.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent)


(Post a new comment)


[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]