![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-03-07 16:55:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-03-07 16:55:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Podorozhnyj - ISTORII ISTORII |
сопоставление
Пишут здесь
Кощунственно само сопоставление умерших от нехватки
еды и не появившихся на свет, незачатых в результате
планирования семьи детей.
А почему собственно кощунственно? Незачатая деточка точно
так же хочет жить, как и зачатая.
В принципе, единственные, кого жалко действительно - это дети,
все остальные люди говно. Но незачатых детей, конечно, жалко
особенно, им-то пожить совсем не привелось.
А старше 13-16 лет вообще непонятно зачем жалеть. Если
взрослые люди не могут о себе позаботиться, пусть лучше сдохнут.
Привет
 | re_animator
2003-03-07 09:02 (link) |
| (цинично) Предлагаю ввести День Скорби по Жертвам Мастурбации. А использованные презервативы, тампоны и прокладки - хоронить в торжественной обстановке. Под оружейный салют. |
| mancunian
2003-03-07 09:09 (link) |
| Every sperm is sacred, every sperm is great, If a sperm is wasted, God gets quite irate... (надеюсь, смотрели) (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-07 09:13 (link) |
| Every sperm is sacred. Every sperm is good. Every sperm is needed In your neighbourhood. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| mancunian
2003-03-07 09:16 (link) |
| Fucking "A"! (Reply to this) (Parent) |
| descriptor
2003-03-07 09:15 (link) |
| Непоследовательно. Видал я детей до 13, которых совсем не жалко, но в их случае актуальнее поберечься самому. Точно так же есть люди постарше, которых не то чтобы жалко, а убивать совсем не возникает желания, хорошие такие люди, даже если плохие. Радует токмо, что базар этот фуфло, и к жизни не относится. |
| chevengur
2003-03-07 13:26 (link) |
| Цена Крови (Reply to this) (Thread) |
| chevengur
2003-03-07 15:25 (link) |
| А чего удалил? Парии будут гноиться, распространяя миазмы. Вот она благодать. Розовые очки. Полные пены глаза. Жирные руки жизни. Ага. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-07 15:58 (link) |
Да некузяво оно у меня высказалось. Это надо подробнее как-то. Типа вот есть 4 группы крови первая - солнечные люди (арийцы - кшатрии и брамины) вторая - лунные (средиземноморской расы - вайшья) третья - шудры (плосколицые варвары, роботы по сути: крестьяне и пр.) четвертая - чандалы (банкиры, шулеры, журналисты). Россией управляли солнечные люди при Ленине, лунные при Сталине, шудры при Хруще и Брежневе и чандалы начиная с Ельцина. Шудры это скот, известно, что ожидает человека, который дозволит шудрам изучать веды. Россия погибла оттого, что Сталин был вайшья и насадил вокруг себя таких же скотов, как он сам. В вакуум, образованный вайшья (нельзя светить отраженным светом, если нет высших каст) пролезла украинско-ставропользкая хрущеватая шудра. Чандалы - просто вроде глистов, их надо глистогонным средством выводить из организма. Если мы хотим вернуть кастовый баланс, следует проводить продуманную евгеническую политику. А с евгенической точки зрения, добровольный аборт - всегда благо Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| descriptor
2003-03-07 20:17 (link) |
| Что нам по этому поводу говорит генетика? Как их различать то, по цвету сияния из глаз? Принц Чарльза, например, сияет как свежее гавно, хотя по идее должен быть "брамин". Механизма то нет. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-08 08:29 (link) |
С Чарльзом и компанией (Буш, Ротшильд, все дела) все вообще-то гораздо страшнее, они даже не чандалы, они просто-таки рептилии. Это, между прочим, совершенно очевидно, если приглядеться внимательно http://www.reptilianagenda.com/rese http://www.geocities.com/Reptoid_27/Tex Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
| chevengur
2003-03-08 11:35 (link) |
| Ну, Миша, скажем всё это относительно и приблизительно. Хотя, при приближении всё двоится, это понятно. Просто я уже сам столько соответствий навыискивал, что сам в них запутался. Именно поэтому я считаю, что сейчас уже не стоит чего-то традиционного пропагандировать. Надо пропагандировать НЕНАВИСТЬ но если про твою схему говорить, то всё же брахманы никак к солнечным не относятся, это либо лунные, либо хтонические люди вот, зацитирую "...жречество всегда отделено от Бога и устанавливает с ним контакт посредством жертвы, как дара, то есть устанавливает отношения договора. Князь (царь, конунг, каган и т.д.) же сам является выражением Бога на земле и правит исходя из своего на то непосредственного права. При этом князь, как представитель Божественного носит солярные черты в противоположность жрецам, отражающим земную (или водную) сущность. При этом нужно понимать, что подобные противопоставления всегда носили диалектический характер: князь, исходящий от Бога, проявлялся в земной, социально-бытовой сфере, а жрец, отделённый от Бога, через жертву имел возможность выйти в области Абсолюта..." кстати, в той работе про Каннибализм та же традиционная схема выстраивалась - суперанималы (кшатрии), новые люди (брахманы), суггесторы (вайшья) и диффузная масса (шудры) и ещё, брахманы (они же славяне, в отличие от русов-кшатриев) любили всякую живность, которая водилась как в Индии, так и у нас на севере: "Культ Ящера является, судя по всему, отголоском весьма архаичных верований, почерпнутых пришедшими на территорию Новгорода ариями у местных племён (возможно, финно-угорских). Эти представления вполне соответствовали вере самих ариев, но концентрировали внимание прежде всего на земноводной сфере. Для укоренения в сознании представления о Ящере как о Боге (и, по сути, упразднения веры в Спасителя-Солнце) важное значение имели факты действительного существования на этой территории ящеров, как безобидных как бы пенатов, каких-то змей с четырьмя короткими лапами наподобие ящериц с чёрным и жирным телом, имеющих не более 3 пядей в длину и называемых гивоитами , которым поклонялись, держа их в доме и вынося им пищу, так и диких коркоделов в 1582 году выползших из реки в Пскове и людей много поядоша" Это я к тому, что кшатрии и брахманы представляют противоположные начала. Диалектика эдакая, но одного уровня. А вот вайшьи это уже другой уровень просто, уровень торговли и земледелия (они выращивают р**у, про которую в жж пишут чандалы, большие её любители). Про Сталина ты зря так (ничего что на ты?), вот некоторые полагают, что возможно волю его заменила воля ангельская на определённое время, и он стал ангелом смерти. Хотя сам, конечно, тупой был. Да, и опять же, можно всё несчколько по-иному периодизировать Революции 17-18 веков - буржуазные, революции вайшья Революция 1917 года - революция шудр, пролетариев, мира голодных и рабов Перестройка - революция чандал - журналистов, педерастов и прочего говна. Т.е. хуже уже не будет. Ждём следующую - революцию Хамса, последнего Царя. Запись в Карательные отряды духа объявлена - Вселенский Советский Союз т.е. все в Космос (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-08 12:04 (link) |
>жречество всегда отделено от Бога и устанавливает >с ним контакт посредством жертвы Это сугубо креационистская точка зрения. Креационизм (и монотеизм) это само по себе вырождение (как и вообще эволаизм в целом). По сути эволаизм есть выражение гомосексуальной тенденции в метафизике. Кшатрий является солнечным архетипом по отношению к низшим кастам, и лунным по отношению к брахману; он осуществляет тактическое воплощение планов, установленных ученым-священником. Брахман состоит в контакте с божествами, но интересы божеств и интересы Империи часто расходятся; брахман берет на себя функцию медиатора между божествами (среди которых некоторые умнее и сильнее человека, а некоторые, скажем домовые или гении мест - глупее и слабее). В этом отношении, брахман занимает место на божественной лестнице; и определяет место, занимаемое Империей. Метафизический смысл креационизма состоит в приписывании всех планов Создателю, с целью положить конец стратегическому планированию (вообще провиденческой компоненте). Восстание кшатриев сродни ельцинскому Беловежскому Соглашению - сука не может управлять Империей, и империю расчленяют в государства, лишенные божественного предназначения. Сам по себе кшатрий ума не имеет, и не должен иметь; military intelligence is a contradiction of terms, как известно. Действие и созерцание суть вещи противоположные. Действие - провинция кшатриев, созерцание - брахманов. В этом отношении, кшатрий является промежуточной кастой между брамином и вайшья (тоже деятельной кастой). >Про Сталина ты зря так (ничего что на ты?), >вот некоторые полагают, что возможно волю его >заменила воля ангельская на определённое время, >и он стал ангелом смерти. На "ты" правильно. По поводу Сталина, я согласен, конечно. То есть все могло быть гораздо хуже. Но режим был чудовищно безголовый. Если бы Берия не спас русскую физику от разгрома, американцы уничтожили бы русских еще в 1960-е. И никакого космоса не было бы. Берия был брахман; это ясно даже из этимологии слова. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| chevengur
2003-03-08 12:28 (link) |
| Миша, не путай жреца (само понятие уже определённое, т.е. позднее) и контактёра-шамана. На мой взгляд, стоит различать гностика-эмпирика, который контактирует с божеством и жреца-теоретика, который прежде всего испытывает страх перед божеством. Именно про последнего речь и идёт. И само разделение на кшатрия и брахмана уже позднее. Это дезинтеграция первоначального единства адамического человека. Когда происходит распад "реальности" на фрагменты. Да, и ещё, Империя не может находиться в противоречии с божествами, поскольку Империю не стоит понимать в земном плане. Суть Империи как раз в восстановлении (revolution) примордиальной целостности, холизма, в противовес атомарности человеков, будь то кшатрий или брахман. Для Имерии человек вообще не нужен, она - суть вещей, их связь. Человек же ведёт к разделению. При этом планы бытия находятся в жутких взаимосвязях, настолько жутких, что человек их понять не может, и поэтому вырабатывает чёткое противопоставление добро-зло, в которое вписывает всё неудобное. Отсюда и лезет профаническая наука. Шаман же не противопоставляет, посему не образуется концепция единого бога, которая в принципе тоже может быть правильной (что имеется в различных жутких павославных сектах). Суть человека вообще в войне, войне на всех фронтах, а поскольку на всех означает и на нечеловеческих, человек должен восстановить свою единую брахмано-кшатрийскую сущность. Думаю, к этому ведёт ненависть. Мозг освобождается от мыслей, человек плывёт ножом в масле. Суть в уничтожении. Поэтому можно симпатизировать анархистам-хаоситам, но никак не всяким синдикалистам, которые саму идею хаоса как Империи профанируют. Вот такой неструктурированный поток. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-08 12:48 (link) |
Да, это все так. Но насчет трехчастной структуры арийского общества, я думаю все-таки, что так оно и есть В основном из-за символического значения числа 3. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| chevengur
2003-03-08 12:52 (link) |
| Ну вот и славно. В любом случае, до ариев тут всем далеко. Ну кроме пары-тройки людей. Главное теперь распространять героин, чтобы слабые дохли. Вот. R U Experienced? Well, I am. (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]