![[info]](../../../img/userinfo.gif){kind=small}
tiphareth) wrote,@ 2003-03-09 17:03:00
| Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-03-09 17:03:00 |
| Current mood: |  tired |
| Current music: | Podorozhnyj - PESNI UBITYKH VREMEN |
закон науки
Вот он, научный дискурс. По понятиям.
В науке есть субординация. Вы, Султанбеков, ее не знаете! Она
такова: кандидаты спорят с кандидатами, а доктора - с
докторами. Все спорят только по своей специальности. И кандидаты
нигде не лезут критиковать докторов и не льют на них грязь, как
вы! Это закон науки! И все научные вопросы решают на научных
конференциях, симпозиумах, семинарах, на страницах научных
журналов, а не на страницах обычных газет и журналов. Вы,
видимо, так надоели своему окружающему научному (специальному) миру,
что люди решили вам сказать, кто вы в самом деле. Не удалось вам
стать доктором наук, остались кандидатом. Ничего в этом
зазорного нет. Так будьте вы хорошим кандидатом и не ругайтесь
на "плохих" докторов! Не ваше это дело! И у вас на это нет научных
прав и знаний.
Заки ЗАЙНУЛЛИН,
доктор технических наук.
Вот бля однако. В науке есть субординация. Она
такова: кандидаты спорят с кандидатами, а доктора - с
докторами.
Точнее и не скажешь.
Так и живем
Привет
Миша
 | xyu
2003-03-09 09:05 (link) |
| зайнулин чурка ёбаная в рот султанбеков тоже косая чурка обоих прикладом по чуркорылу и в хуй гнать суки развели меку и медину (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-09 09:18 (link) |
Да среди русских то же самое Привет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| er2000
2003-03-09 09:39 (link) |
| Абсолютно то же. Просто татарские интеллигенты замечательно откровенны. :-) (Reply to this) (Parent) |
| mancunian
2003-03-09 11:29 (link) |
| ... И у французов, как мы хорошо знаем. :) Со времен Гротендика, конечно, кое-что изменилось: студенты перестали скрестись в дверь профессора, да и обращаются на "ты". Но скрытая иерархия осталась. Да и здесь, в Англии, говорят, встречается научная дедовщина. В математике не встречал, но в биологии точно есть. ЗЫ Делал пару лет назад доклад в Питере. Всё как обычно - студни сидят в задних рядах, доценты в серединке, профы за столом рядом с доской. Я говорю студням: мне кричать неудобно, давайте подтягивайтесь, чай, не в армии. На меня так посмотрели... Но пересели! :))) (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| kapahel
2003-03-10 03:28 (link) |
| Это не иерархия, а психиатрия. (Reply to this) (Parent) |
| tiphareth
2003-03-10 05:43 (link) |
> ЗЫ Делал пару лет назад доклад в Питере. > Всё как обычно - студни сидят в задних рядах, > доценты в серединке, профы за столом рядом с доской. На Гельфанде все было строго наоборот: студенты на первой и второй парте, остальные сзади. Профессоров там вообще не было, поскольку на мех-мате евреев в профессора не брали, а семинар был национально ориентированный. Надпись КАЦ-МУДИ была конечно же на студенческой парте Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) |
| schweller
2003-03-09 09:14 (link) |
| а если кандитат претендует на докторантуру? я, в общем-то, и кандидатскую пока не дожал. но все же, как оно будет через ---? (Reply to this) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-09 09:16 (link) |
Не могу знать у меня даже высшего образования нет Привет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| schweller
2003-03-09 10:00 (link) |
| ну вот и у меня проблема - я дилетант шырокого профиля. неизвестно, насколько мои дистилляты прокатят в качетсве диссрера. пытаюсь понять, насколько группу людей (ле боновскую толпу) можно рассматривать в качестве единого целостного организма. вообще, склонны ли вы рассматривать коллектив (толпу) как отдельное социальное существо? что скажете по поводу законов внутреннего устройства толпы? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-09 10:06 (link) |
Думаю, что толпу можно описать как динамическую систему, на основе совсем элементарных индивидуальных поведенческих структур. Этим в принципе занимаются (оно полезно например для регулировки траффика и для биржевых прогнозов). Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| (Deleted post) |
| tiphareth
2003-03-10 05:50 (link) |
> вы все же склонны рассматривать > коллектив как социальный организм? или > все же индивидуальное начало, > по-вашему, превлирует Одно другому совершенно не мешает. Но что важно, достаточно сложное поведение целого может описываться чрезвычайно примитивными реакциями элементов. Именно поэтому народ так любит делать биржевые предсказания при посредстве нейросетей. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| potan
2003-03-11 04:20 (link) |
| > Именно поэтому народ так любит > делать биржевые предсказания при посредстве > нейросетей. И что - получается? Знакомый экономист, бывший математик, говорил: Прогнозы в экономике можно делать тремя способами 1. Анализируя изменение курса акций. 2. Анализируя финансовую отчетность крупных компаний. 3. Бросая монетку. При этом доказано, что все способы эквивалентны. (Reply to this) (Parent) |
| Ну и что? potan
2003-03-11 04:13 (link) |
| ВО формально для кандидатской и докторской не требуется. Главное - философию сдать. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-11 06:19 (link) |
В РФ требуется, я выяснял Можно это дело на кривой козе объехать, конечно, но хлопотно Привет Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Ну и что? (Anonymous) 2003-03-11 07:55 (link) |
| интересно! А как Вам самому удалось заполучить кфмн без ВО? Или технология секретная? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-11 08:12 (link) |
> А как Вам самому удалось > заполучить кфмн без ВО? А никак. У меня Ph. D. из Гарварда. В России он ценится не больше туалетной бумаги. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| Re: Ну и что? v_p
2003-03-12 01:53 (link) |
| Насчет туалетной бумаги - не вполне ясно сказано. Имеется соглашение о эквивалентности пи-эйч-ди с кандидатской при назначении жалованья. Повсеместно. Другое дело, что в РФ жалованье позорное и смешное, в этом смысле дипломы всех стран - бессмысленные бумажки конечно. К профмастерству все это не имеет касательства само собой. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| tiphareth
2003-03-12 09:30 (link) |
>Имеется соглашение о > эквивалентности пи-эйч-ди с > кандидатской при назначении жалованья В отделе кадров МИРАН имени Стеклова ничего о таком соглашении не знают. Для них эта эквивалентность недействительна, факт. В других отделах кадров тоже не знают. Такие дела Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
| переквалификация (Anonymous) 2003-03-13 09:08 (link) |
А Вы разве не покончали мехмат? Вроде (по туманным моим воспоминаниям) обучались там когда-то в начале 90-х. (Reply to this) (Parent) |
| kaledin
2003-03-12 20:35 (link) |
| Imeetsya soglashenie o tom, chto Ph.D. mozhet byt' pereattestovana, bez perezashchity, kak KFMN. Ehto delaetsya v VAKe. Dlya ehtogo neobkhodimo vysshee obrazovanie. It's an explicit requirement. V lyubom otdele kadrov prinimayut tol'ko bumagi i chiny ot RF. Privet, Dima (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]