Misha Verbitsky (tiphareth) wrote, @ 2003-05-25 01:55:00 |
Current mood: | tired |
Current music: | Maeror Tri - HYPNOS TRANCE |
Interference with livestock production
В калифорнийском центре борьбы с терроризмом
собирают досье на участников антивоенных
демонстраций. По мнению калифорнийского
министерства юстиции, антивоенный протест
можно истолковать как акт терроризма.
А тем временем, в Орегоне
выдвинут проект закона, по которому
за терроризм сажают пожизненно.
Терроризмом, согласно этому проекту,
является полторы сотни разных преступлений;
в том числе проституция, поощрение
к проституции, и незаконные азартные игры.
А также продажа сигарет малолетним.
Еще терроризмом является участие в боях животных,
собачьи бои и участие в собачьих боях.
Отдельной статьи, квалифицирующей в качестве терроризма
изнасилование крупного рогатого скота со смертельным исходом,
почему-то нет; впрочем, оно все равно является терроризмом, т.к.
подпадает под статью "Interference with livestock production".
Не жизнь, а сорочинская ярмарка.
http://pub.das.state.or.us/LEG_BILLS/PD
Привет
Миша
chapter 666 probegi 2003-05-24 18:35 (link) | |
чего ж вам боле. Кстати - "Ужас и моральный террор". Сам признался. Получай H-bomb малой мощности! |
yanis 2003-05-24 20:58 (link) | |
Миша, ты там не разобрался. Длинный список преступлений пополнен новой статьей "Терроризм". То-есьт все эти чайлд абьюс и солиситейшен оф проститьюшен не формы терроризма, а иные преступления из списка. А определения терроризма дано в самом начале документа (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2003-05-24 21:08 (link) | |
Это ты не разобрался. Цитирую OREGON'S SENATE Bill 742, section 19, chapter 666 (here) http://pub.das.state.or.us/LEG_BILLS/PD defines the "unlawful labeling of a sound recording" as terrorism and would make it punishable by a minimum life sentence of 25 years in prison without parole. After 25 years (if they're fortunate) the state might allow them to find "employment at a forest or work camp" or other similar "post prison supervision". Other acts described as terrorism include (but are not limited to): * Blocking traffic * School walkouts * Computer crime * Accepting a bribe * Theft and Burglary * Unauthorized use of a vehicle * Unlawful labeling of a videotape * Unlawful recording of a live performance * Negotiating a bad check * Dogfighting * Delivery of an imitation controlled substance * Producing fake IDs * Using another's driver's license * Drunk driving * Selling cigarettes to a minor Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
yanis 2003-05-24 21:38 (link) | |
Миша, ты неправ. Поясняю. В билле 472 3 секции. Они говорят о том, как изменить секцию 19 Главы 666. Изменения в закон выделены жирным шрифтом. Сначала идут жирным шрифтом секции 1 и 2, в которых объясняется что такое по новым понятиям терроризм, далее на строках 16-17 читаем: SECTION 3. Section 19, chapter 666, Oregon Laws 2001, as amended by section 5, chapter 696, Oregon Laws 2001, is amended to read: То есть в секции 3 Билля номер 472 говорится о том, что нужно добавить в перечень перступлений секции 19 главы 666. Далее идет перечень того, что раньше входило в секцию 19 (уголовные преступления), куда под номером 132 вписано жирным шрифтом: (132) Terrorism, as defined in section 1 of this 2003 Act. То есть просто добавлен терроризм к списку преступлений, а не наоборот. То есть терроризм признается отдельным преступлением, входящим в список секции 19, а не все что поименовано в списке объявлено терроризмом. Хочешь на деньги поспорим? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2003-05-24 21:48 (link) | |
Да мне похуй, я ж это не сам придумал, а в газете прочитал. http://www.theinquirer.net/?article=956 Ты им вот типа напиши что они все перепутали. Меня ж переубеждать бесполезно. Привет Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
yanis 2003-05-24 22:30 (link) | |
в этой газете работает тупорылый генетический мусор, который не в состоянии прочесть на родном языке Билль 472. Кстати интересно, можно ли на них как-то наехать за диффамацию штата Орегон? (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2003-05-24 22:44 (link) | |
Я думаю, это ты не умеешь читать, а не они. Они таки native speakers, а ты нет. В принципе, не знать, что такое TheEnquirer само по себе достаточно дико. Привет (Reply to this) (Parent) (Thread) |
yanis 2003-05-25 10:47 (link) | |
http://www.overclockers.com/tips00378/ там по английски все объяснено другими native spreakerami. Да и сам закон почитай, а не статью. Я знаю что такое ЗеИнкуайрер, но я не думал, что они занимаются откровенным враньем. Одно дело писать что Майкл Джексон хочет сменить пол, а другое дело врать о смысле документа, который можно прочесть в public domain. так что публикуй опровержение. (Reply to this) (Parent) (Thread) |
tiphareth 2003-05-25 14:19 (link) | |
Угу. забавно. Спасибо, я вот типа публикую опровержение. Опровергаю! А Theinquirer это американская версия Theregister, журнал новостей для читателей Слэшдота. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
pe3yc 2003-05-25 00:14 (link) | |
А что тут такого? Во время войны организацию антивоенных демонстраций и участие в них следует считать преступлением, поскольку это в чистом виде саботаж и подпитка пятой колонны. Всё совершенно логично. (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2003-05-25 00:24 (link) | |
Konechno. No terrorizm ehto ne vpolne to zhe samoe. Privet Misha (Reply to this) (Parent) (Thread) |
pe3yc 2003-05-25 00:32 (link) | |
Это техническая неувязка. Им надо это подо что-то подвести, вот они и подводят под терроризм или под поддержку терроризма, условно, конечно. Слово модное, актуальное. По хорошему, надо было бы ввести статью за саботаж, но не стали почему-то.. (Reply to this) (Parent) |
3rdforce 2003-05-25 12:25 (link) | |
автор этой статьи написал лично буквально следующее: The story you've mentioned was irony. Just a piece of satire. Have a nice weekend : ) --N. Alex Rupp (Reply to this) (Thread) |
tiphareth 2003-05-25 14:56 (link) | |
Обидно, да. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]