Current mood:	tired
Current music:	Nic Potter - DREAMS IN VIEW

Представляете, что вышло бы, например, с таким долдоном, как "Скушнер"?
Какая красота!
Рассказывает Золотоносов, Михаил Нафталинович,
гениальный русский писатель про онанизм и про
брата Мережковского педофила

http://www.russ.ru/columns/critic/20040122_krit.html

РЖ: ...как вы
относитесь к питерским премиям (имени Андрея Белого,
"Национальный бестселлер")? Отличаются ли они чем-то
от московских - в ту или иную сторону?

М.З.: Ничем не отличаются, те же
убожество, апломб и отчаянная ложь,
предназначенная спонсорам.

РЖ: К текущей словесности вы относитесь
гораздо более скептично, чем большинство
ваших коллег. В чем причины этого кризиса?

М.З.: Исписались даже те, кто начал интересно...
Быстро исписалась Татьяна Толстая, большего
убожества, чем "Кысь", и вообразить трудно.
Вместо творчества - комбинация штампов. Писателями называют
Дарью Донцову и Татьяну Устинову, "ботве" внушают, что
теперь они писатели. Раньше внушали, что Юрий Бондарев или
Александр Чаковский, а теперь Донцова и Устинова. Дмитрий
Быков, ничтожный и бездарный кривляка, слывет чуть ли не
гением и сам производит в писатели кого попало... Так же
поступает Толстая в передаче, где она изображает
графиню-внучку, а ее напарница - горничную Дуняшку. Вызывают
на ковер и говорят Донцовой, Устиновой, как печать на лоб
ставят: вы - писательница. Те надуваются от счастья: графиня
признала! Некоего Липскерова реклама называет
культовым. Ольга Славникова тоже сошла в Москве за
писательницу, уже в каких-то жюри... Вы просто
обалдели там в Москве.

РЖ: Что (и кто), по вашему мнению, может
вывести литературу из кризиса?

М.З.: Особые надежды я связываю с Путиным. В связи с
наступлением гэбухи по всему фронту, от экономики до
идеологии (вождем этого наступления Путин и является),
литература может испытать подъем, вызванный реакцией на
политическое давление и погружение в океан дерьма.

РЖ: ...Насколько вообще актуально для вас
разделение литературы на "чтиво" и "серьезную" словесность?

М.З.: Разделение на "чтиво" и "не чтиво", то есть "серьезную"
словесность, актуально, издательская практика заставляет
писателей плодить "чтиво", в итоге литература
деградирует. Это оппозиция вторичного и
оригинального. Проект "Акунин" - это раковая опухоль на теле
литературы, бессмысленная стилизация, внедряемая путем
зомбирования покупателей. Художественной ценности эти тексты
лишены. Ну, надергал откуда-то словечек, сюжетиков, мотивов,
"изучил быт", слепил из всего этого что-то - но зачем, если
есть оригинальная литература, под которую он пытается
писать? Понятно: хочет бабло. Однако с художественной точки
зрения это... "суходрочка".

* * *

В принципе, в русской литературе (не считая
Интернета и совсем уж запредельного
трэша типа серии "Армада: Фантастический
Боевик" издательства Альфа-книга) ничего интересного,
кроме Золотоносова, и нет наверное. Думаю,
что Золотоносова надо издавать в Альфа-Книге,
про евреев и онанизм. Всем понравится.
Тоже ведь типа фантастический боевик, да.

Привет