Current mood:	tired
Current music:	Sol Invictus - THE KILLING TIDE

Константин Копроним
А был между прочим такой византийский
император Константин V Говноименный (Константин Копроним),
исаврийской династии.

Прославился жестокостью и чрезвычайным
фанатизмом, а также пикантностью сексуальных
предпочтений (предпочитал мальчиков женщинам, и коней
мальчикам; за последнее был прозван Конелюбивым).




Кибалчиш нерусский чюрк (танец).

Впрочем, в отношении пакостной исторической памяти Говноименный
был далеко превзойден своим внуком Константином VI, и в особенности
мамой этого внука василисой Ириной. Ирина среди прочего
прославилась тем, что ослепила своего сына с целью
последнего низложить и стать самолично императрицей.
На Ирине исаврийская династия прервалась и трон
захватил самозванец Никифор I; вероятно, араб.

"Византийская официальная историография изображала
Константина VI как человека распутного, невоспитанного,
лживого и притом глупого."

Чудовищно гадкое место Византия, чудовищно.

Привет

(Post a new comment)

	gollie 2004-10-04 19:36 (link)
	Чудовищно гадкое место Византия, чудовищно. Действительно: как если бы янки после падения США переселились в Канаду и еще полтысячелетия там выкаблучивались под соусом "спиритуализма" и "новой экономики". (Reply to this) (Thread)

andronic 2004-10-05 03:16 (link)

> еще полтысячелетия там выкаблучивались под соусом "спиритуализма" и "новой экономики". "Полтысячелетия", это, пардон, с какого по какой год? Если даже считать не с момента полного обособления Восточной империи, а с момента гибели Западной (общепринято - 476 год), то даже до четвертого крестового похода - больше 700 лет. А если считать до взятия Царьграда турками - так это выходит вся ТЫСЯЧА. И по сути Вы не правы. Впрочем, на вкус и цвет... (Reply to this) (Parent)

satory66 2004-10-04 19:38 (link)

< Но в 743 году Константин Копроним свергнул с престола Артабаза, и, подобно своему отцу, начал преследовать иконопочитание, только еще с большей настойчивостью и жестокостью. Копроним хотел торжественно, с соблюдением законности, уничтожить иконопочитание, как ересь, и для этого в 754 году составил в Константинополе собор, который назвал вселенским. На соборе было 338 епископов, но не было ни одного патриарха. Здесь положено было, что иконопочитание есть идолопоклонство, что единственный образ Христа Спасителя - это Евхаристия и т.п. В доказательство собор приводил места из священнаго Писания, толкуя оныя односторонне и неправильно, а так же из древних отцов или подложныя, или искаженныя, или с неправильным толкованием./a> он был замечательный конееб, да (Reply to this)

	bigturtle 2004-10-04 21:45 (link)
	Константин V Говноименный Этоб типа, как Авиталь - супружница Щеранского. (Reply to this)

	balalajkin 2004-10-04 22:00 (link)
	Византия вся такая - клейма ставить некуда; нравы императоров чудовищные, и при этом любят изображаться под ручку с Богородицей да Христом. Забавно, когда некоторые наши пламенные богословы-поцтреоты мечтают Византии подражать - типа, "если Бог есть, то всё можно". (Reply to this) (Thread)

	andronic 2004-10-05 03:08 (link)
	> Византия вся такая - клейма ставить некуда Ага. Не то, что римские атеисты Калигула, Нероном, Гелиогабалом, слабоумным Клавдием и прочая, и прочая. Вот те были образцами нравственности и человеколюбия. Почему-то проклинаемая Вами Византия подольше Рима протянула. Не иначе как за счет разнузданного разврата (вот он - секрет долголетия). (Reply to this) (Parent) (Thread)

balalajkin 2004-10-05 04:35 (link)

Римляне - язычники, им можно многое, чего христианам-византийцам нельзя; и быть развратными, и малодушными. А выходит наборот, если сравнивать лучших с лучшими - против язычников Веспасиана, Траяна, Пробуса византийцам не похвастаться превосходными качествами человека и государя, а против Цезаря - и воинскими доблестями. Византия же протянула долго в основном за счёт римского наследия. Проедание этого наследия и полуудачные попытки заштопать расползающиеся лоскуты империи и были всегдашним уделом византийцев. (Reply to this) (Parent) (Thread)

andronic 2004-10-05 04:51 (link)

> Византия же протянула долго в основном за счёт римского наследия. Долго - это скока? Я уже в комментарии gollie написал. По самым скромным подсчетам Византия просуществовала больше семисот лет. По нескромным - больше тысячи. Как говорили в СССР, "нам бы так погнить". > Проедание этого наследия и полуудачные попытки заштопать расползающиеся лоскуты империи и были всегдашним уделом византийцев. Ага. Значит походы Юстиниана, когда он присоединил (вернул) империи Северную Африку, Италию и Испанию (то есть ВСЕ, кроме Галлии и Британии) -это "полуудачные попытки заштопать расползающиеся лоскуты империи". Это же и воинских доблестях. Имя Велизария Вам о чём-то говорит? (Reply to this) (Parent)

	офф-топик flaass 2004-10-05 00:11 (link)
	Юзерпик рифмуется с портретом на картинке. Очень забавный эффект; ты это специально устроил? :) (Reply to this) (Thread)

	Re: офф-топик tiphareth 2004-10-05 00:27 (link)
	Это ракурс такой, я думаю Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: офф-топик flaass 2004-10-05 00:32 (link)
	Ракурс - и еще фактура ткани. И устремленность взгляда. (Reply to this) (Parent)

	andronic 2004-10-05 03:03 (link)
	Можно подумать, во Франкиях и Римляниях люди вели себя намного приличней. Эдак выйдет, что весь известный мир от сотворения до Стращщного Суда один сплошной Содом и копрофагия. Впрочем, судя по всему, Вы так и считаете. Только Византия тут не при чем. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-10-05 13:58 (link)
	Ну не сплошь же копрофагия, были прекрасные совершенно персонажи. Петрарка например, Снорри Стурлуссон или Беда Достопочтимый. И замечательное народное творчество, типа ирландского, исландского или Песни о Нибелунгах. Аналогов этому в Византии не больше, чем в Сирии. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

andronic 2004-10-05 22:46 (link)

К сожалению, в византийской традиции было не принято делать акценты на авторах того или иного труда или произведения искусства. Но это не значит, что не было творцов и творений. Их-то было до черта. На вскидку: Что такое "римское право"? И почему его веками изучали по Кодексу Юстиниана? Этот кодекс - труд десятков византийских юристов. Его значение для нынешней западной цивилизации трудно переоценить. Съездите во Флоренцию, посетите галерею Уффици. Пройдите последовательно по залам экспозиции и посмотрите, откуда растут ноги у итальянской живописи эпохи Возрождения. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2004-10-05 23:24 (link)
	>Что такое "римское право"? И почему >его веками изучали по Кодексу Юстиниана? Я не думаю, что это хорошо. Есть достижения цивилизации, без которых лучше, "право" в их числе. >Пройдите последовательно по залам экспозиции >и посмотрите, откуда растут ноги у итальянской >живописи эпохи Возрождения. Из жопы растут, однако Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

andronic 2004-10-06 00:19 (link)

1. На вкус и цвет, как говорится. "Право" - это как одежда. И движения стесняет, и деньги на нее тратить надо, и место в доме занимает. Но без последствий голыми в любую погоду ходить могут только люди с чудовищным здоровьем. Да и те вряд ли были бы в таком уж восторге. 2. "Из жопы растут, однако". Ага. Риторический прием - от жопы. Вы о чем ни начнете говорить, все заканчиваете либо "жопой", либо "говном"... Короче, как хотите, но и средоточием зла Ромея не была. И достижения у нее были. И на нынешнюю условно западную (на российскую особенно) культуру и цивилизацию византийцы оказалии огромное. Если Вам эти достижения и влиения не нравятся, так что ж? У Вас на многие вещи весьма оригинальные взгляды. Вам не нравится, а мне очень даже нравится, и не мне одному. Если же о каких-то достижениях и каком-то влиянии Вы не знаете, ну так, с одной стороны, из этого еще не следует, что их не было. А с другой, не надо забывать, что по Ромее катком прошли сначала крестоносная оккупация, а потом окончательный турецкий захват. Много ли мы знаем о культуре того же Карфагена. Почти ничего, только то, что были пунийцы хитрыми, подлыми, жадными и трусливыми сволочами. Откуда это известно? Да от римлян, ясен пень. Карфаген-то они со всем содержимым сравняли с землей. От Византии, хвала Аллаху осталось побольше, но просвещенному Западу западло признавать, они тыщу лет Темных веков против ромеев были сущие дикари, и что у этих подлых византийцев они премудростям учили, а потом этих же византийцев пограбили и поубивали, а под конец предали. Вот и говорят теперь, что Аристотеля и Платона Европа узнала в обратном переводе от арабов, что вся итальянская культура эпохи Возрождения как черт из табакерки ниоткуда выскочила, что юриспруденция у них - от Древнего Рима, и т.д. и пр. ...А колонны в соборе Сан-Марко почти все спи...ны из Константинополя и Фессалоник. И кони на фронтоне, и главные ворота. Такие дела. (Reply to this) (Parent)

kaledin 2004-10-05 03:33 (link)

Да ладно тебе. Константин был тот еще фрукт; но вообще-то все, что про него известно (включая прозвище), придумали потом монахи, которых он при жизни повыгонял из монастырей и заставил работать. А из-за Ирины, между прочим произошел раскол: Шарлемань себя короновал только потому, что василисой была женщина; он считал, что тем самым престол пуст. И вообще, китайскую историю почитай. (Reply to this)