Current mood:	tired
Current music:	Boleslav Neman - DRUZHBA

свинцовые мерзости брежневской эпохи
Френд-лента наперебой обсуждает заявления
журналиста Кашина, обнаружившего в путинском режиме
элементы Брежнева и на этом основании заключившего,
что Ельцин герой, а Брежнев дегенерат.

http://www.livejournal.com/users/another_kashin/889612.html
http://www.livejournal.com/users/andronic/69329.html
http://www.livejournal.com/users/r_l/1369124.html
http://www.russ.ru/columns/life/20041006.html

Да, брежневский режим был неудержимо маразматичен.
Все мало-мальски нормальные люди ненавидели и Брежнева
и советскую власть в целом.

При этом советская система, через пень-колоду, несмотря
на препятствия, чинимые разнообразными маразматами, таки
работала: советские люди строили электростанции, плясали
в балете, защищали диссертации. И электростанции,
и диссертации, и балет были не хуже, чем на Западе
(который, кстати, ничуть не менее маразматичен).

Можно долго спорить о том, были ли так уж необходим
этот маразм, или же можно было бы обойтись без маразма,
но с электростанциями, балетом и диссертациями.
Но пришел Ельцин, и росчерком пера ликвидировал
и балет и диссертации, а электростанции отдал
Чубайсу, Ходорковскому и Потанину. "Демократы"
и "реформаторы" исходили из того, что эти
вещи неразделимы от советского маразма, и
если ликвидировать промышленность, науку
и балет, то совок тоже расточится.

Оказалось, что эта теория была совершенно
неправильной - от уничтожения науки, культуры,
образования и медицины количество советского
свинства ничуть не уменьшилось. Напротив,
разжиревшие за годы советской власти идиоты,
головотяпы, дегенераты, педерасты и прочие
чиновники захапали себе "народное имущество",
стократ разжирели, назвались "эффективными
собственниками" и пристроили к делам своих
родственников и знакомых.

Народ наш ностальгирует по брежневской системе,
ибо ельцинизм в сотни раз хуже. Пользуясь этой
ностальгией, Путин реанимирует самые одиозные
и свинцовые мерзости брежневской эпохи (цензуру,
показуху, лицемерие лжепатриотизма, тотальный
полицейский контроль).

Путин, несомненно, гораздо омерзительнее Ельцина.
Он добавил ко всем мерзостям ельцинской эпохи некоторые
специфически брежневские (начиная от подлого и лживого гимна,
цензуры, лицемерия власти, и кончая беспределом бездарных
гебистов, обнаглевших от безнаказанности и идиотизма).
Но делать из этого вывод о том, что ельцинская власть
лучше советской власти - идиотизм почище путинского.

Это был наш ответ журналисту Кашину.

Привет

(Post a new comment)

maria_mirabella 2004-10-10 04:21 (link)

подожди. как же молодой энергичный кащей Путин... железное царство Брежнев это не то. Брежнев снотворный. Мутный, испортившийся, прокисший режим. Люди погрязли в блядских нереализованных желаниях. Вспоминаю родителей всю молодость промечтавших о модном тряпье. Разве все так? А тут наоборот. Все заебались. Избыток материальных уенностей, аллюзии на сталинский ампир, все заебались. Хотят Родины. Героизм. Пафос. Хуйня то же конечно... (Reply to this) (Thread)

	hassel 2004-10-10 17:14 (link)
	Это в Москве избыток материальных ценностей унд аллюзии на сталинский ампир и николаевский модерн. А в целом по стране население с голоду вымирает. Гонят из гнилых пней бормотуху, травятся и мрут. Во многих городах бутылка непаленой водки стоит около 20% месячной зарплаты. (Reply to this) (Parent)

	_iga 2004-10-10 05:13 (link)
	Брежнев разный был. Раннего Брежнева люди хвалят. (Reply to this)

	satory66 2004-10-10 05:25 (link)
	Миша Вы когда про главное напишите? Чесальщицы нервничают. (Reply to this)

	kouzdra 2004-10-10 05:59 (link)
	Ельцин за последние 40 лет - единственный российский политик - чувствующий момент, не боящийся риска, до власти жадный. Он, конечно, ворюга и сволочь порядочная, но все-таки что-то живое. Собственно чем СССР был хорош - там тоже много живого было. А сейчас в основном помойка, обклеенная глянцем. И мухи. (Reply to this)

	ustal_ya 2004-10-10 06:18 (link)
	Нормальный ответ. А я вчера на день рождения к другу ходил. Агитировал. Набрал голосов. (Reply to this)

hasid 2004-10-10 09:21 (link)

Да, Миша, так и есть. Пятнадцатилетие брежневского правления - самое золотое время. В первую очередь потому, что не было войны. Но и обратное - именно брежневское время породило своим сном разума всех чудищ 90-х. Это время псевдобюргерства: беда в том, что Брежнев не смог усыпить обывателей изобилием колбасы (по вполне объективным причинам, не будем о них сейчас распространяться), но и отринул героику 20-х (ну и 30-50-х - хотя это все же уже было не революционное время, а эпоха модернизации). Так и болталось то время между "пузом" и "револьвером". Не смогло брежневское время породить героев... И еще. Отнимали уроды собственность в 90-х не у народа, а у государства. Как это не печально, еще одна недодумка Брежнева - отсутствие вовлеченности народа в средства производства:-( Но в целом, Брежнев - Золотой век России за все 1000 лет ее существования. А путин все же "брежневист", а гришка отрепьев. (Reply to this) (Thread)

	gass 2004-10-10 10:13 (link)
	а про войну можна подробнее? т.е. совсем не было? (Reply to this) (Parent) (Thread)

kouzdra 2004-10-10 12:54 (link)

Была. Я даже на нее чуть не попал. На самом деле попал на север. Но что любопытно - отношение к войне было тоже другое - народ у нас в части и правда писал рапорты "в Афган". В основном, конечно, ради дешевых понтов, но один из писавших выдал вполне здравое объяснение - "война - одна из основных дел, которыми люди занимаются, сколько существуют, а потому ее надо попробовать на вкус". PS: В херню про "интернационализм" не верил никто, но отношение было сильно отличное от нынешнего отношения к чеченской войне (для которой, замечу, причин куда больше). (Reply to this) (Parent)

	wealth 2004-10-10 10:28 (link)
	<<Золотой век России за все 1000 лет>> Сильно! Аж прослезился. То ли от смеха, то ли еще от чего... (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2004-10-10 10:41 (link)
	Но время ж действительно было из лучших. По успехам науки хотя бы если судить (Reply to this) (Parent) (Thread)

	wealth 2004-10-10 10:55 (link)
	Это верно, Миша. Все же говорить о 1000 лет не совсем, скажем так, правильно. (Reply to this) (Parent)

	hasid 2004-10-10 09:24 (link)
	Естественно опечатка: "путин НЕ "брежневист", а гришка отрепьев". (Reply to this) (Thread)

	Угу chistyakov 2004-10-10 09:48 (link)
	= (Reply to this) (Parent)

	Золотой век hasid 2004-10-10 11:17 (link)
	Если судить по объективным социально-экономическим показателям, то брежневское время действительно Золотой век России. Судите сами - наиболее высокий уровень жизни, самая высокая продолжительность жизни, наибольшее число научных публикаций и еще с десяток показателей (я уж не сравниваю, например, нынешний уровень заболеваемости сифилисом, туберкулезом и пр. - и тогда). (Reply to this)

kolossal 2004-10-10 17:18 (link)

Правильно подмечено, что Советская власть, несмотря на болезнь вождя, всё же работала. Я бы даже усилил: вполне нормально работала, как будто никто и не болел. В этом я как раз вижу силу советской демократии: лидер мог быть неработоспособен, но на жизни страны это не очень сказывалось. Получается, что болезнь Брежнева – не столько в упрёк системе, сколько в похвалу. А с Кашиным всё просто: он, видимо, окончательно определился на левых позициях. А именно из левых получались самые лютые антисоветчики (вспомним Оруэлла). (Reply to this)

	zadoff 2004-10-10 19:01 (link)
	ваш путя продал Российскую Нефть ротшыльду который ZOG. вам усiм пiздець. (Reply to this)

Хрущевское время - это ДА... zlobnyi_karlik 2004-10-10 19:28 (link)

На самом деле, все это брежневское процветание (включая финансирование науки) поднялось (почти что) исключительно на нефтяном кризисе 73-го года. Типа, у тебя обнаружился фонтанчик нефти в садике, ты бросаешь работать, финансируешь науки, искусства, и завоз продовольствия -- и при этом считаешь, что ты привел страну в золотой период. А ни хера ты не привел -- просто тебе временно повезло с мировой конъюнктурой. Вот Хрущев -- это другое дело. Послесталинская оттепель (с которой Брежнев довольно таки быстро справился), Программа построения Коммунизма (в которую большая часть народа верила), там разные песни у костра, и пр. Вот это и были золотые времена (Reply to this)

Истоки udod99 2004-10-10 22:50 (link)

>исходили из того, что эти вещи неразделимы от советского маразма, и если ликвидировать промышленность, науку и балет, то совок тоже расточится ваще-то товарищи исходили из советского вульгарного марксизма, что всё это надстройка, то есть говно-говнище, а вот они сейчас как создадут новый "базис", бля, и вот тут-то всё расцветёт. Но сначала надо подумать о материальном, типа вышки нефтяные приватизировать. Так что закономерный итог советского гуманитарного образования - Чубайс. В этом смысле он верный ученик Ленина (через 10 звеньев цепи передачи информации, так сказать). (Reply to this) (Thread)

Re: Истоки tiphareth 2004-10-10 23:02 (link)

>В этом смысле он верный ученик Ленина (через 10 >звеньев цепи передачи информации, так сказать). Лукич конечно гениальный политик, а ученый он такой же, как я балерина. В качестве ж политика Ленин делал следующее: (а) выяснял, что на самом деле хочет от него население (население говорит одно, делает другое, а РЕАЛЬНО ХОЧЕТ совершенно третьего) и (б) помогал населению сделать то, что оно "реально хочет". В этом смысл клюевского Есть в Ленине керженский дух, Игуменский окрик в декретах, Как будто истоки разрух Он ищет в Поморских Ответах. Мужицкая ныне земля, И церковь - не наймит казенный, Народный испод шевеля, Несется глагол краснозвонный. Нам красная молвь по уму: В ней пламя, цветенье сафьяна, - То Черной Неволи басму Попрала стопа Иоанна. Борис, златоордный мурза, Трезвонит Иваном Великим, А Лениным - вихрь и гроза Причислены к ангельским ликам. Есть в Смольном потемки трущоб И привкус хвои с костяникой, Там нищий колодовый гроб С останками Руси великой. Куда схоронить мертвеца - Толкует удалых ватага. Поземкой пылит с Коневца, И плещется взморье-баклага. Спросить бы у тучки, у звезд, У зорь, что румянят ракиты... Зловещ и пустынен погост, Где царские бармы зарыты. Их ворон-судьба стережет В глухих преисподних могилах... О чем же тоскует народ В напевах татарско-унылых? Ничего другого политик не должен и главное НЕ ИМЕЕТ ПРАВА делать. Какое к этому имеет отношение Чубайс и другие любители лозунга "ворюга милей", мне не вполне ясно. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

Какое отношение? udod99 2004-10-11 01:00 (link)

Опосредованное. Поехали: 1. "Базис" определяет "настройку" (марксистский тезис, вариации разные). 2. Базис - главное. 3. Мы, вожди, должны понимать, что хочет "базис" (Ленин в Вашем изложении). 4. 1975 г. "Базис" заебали учёные и балерины, которые ни хуя не делают руками, а только жрут народный продукт (расхожее мнение тогдашнего мещанства). 5. Берём мнение "базиса" за основу и на хуй упраздняем науки (Чубайс). 6. Приватизируем "базис", точнее, средства производства (Чубайс и К), потому что в жизни главное материальные ценности (определяют "надстройку"). 7. Создаём свою "надстройку" в виде того, что мы наблюдаем. Так что Чуб - это Ленин сегодня. (Reply to this) (Parent)

	henryviii 2004-10-11 13:15 (link)
	Я так понимаю, что имеет место последовательное ухудшение власти. Хотелось бы знать, где дно? (Reply to this)

	xyu 2004-10-14 14:32 (link)
	вступай друже в ПОРУ! скинемо сатрапв! (Reply to this)