Misha Verbitsky (![]() @ 2004-10-18 00:11:00 |
Current mood: | ![]() |
Current music: | Faust - RAVVIVANDO |
"права человека"
Чудовищно глупая вещь эти "права человека",
"индивидуальность" и все прочие "западные ценности".
Это как если бы клетка в организме решила
самоопределиться, установить автономию
и жить сама для себя, а не для пользы
организма.
То есть конечно такие клетки бывают,
называются раковые. Их надо уничтожать.
Люди, которые думают, что у них есть какие-то
индивидуальные "права", ничем не лучше.
А уж такие, которые хотят оставить свою родину
и свой народ - это не просто рак, это вообще
какой-то вооруженный мятеж против организма.
Типа системной красной волчанки. Лучше
кого-то убить, чем дозволять людям
свободно эмигрировать.
Хотя можно и не убивать, разницы
конечно никакой нет. Эмигранты мне всегда
представлялись вроде персонажей Лючио Фульчи,
это прикольно конечно когда труп передвигается
и даже жрет чего-то, но в принципе - зрелище
удручающее.
Привет
![]() | ![]() 2004-10-17 13:54 (link) |
Кто сделал эти запись? Личность, известная как Миша Вербицкий ака тифарет или эти запись сделала нечеловеческая сила вроде уицраора посредством Миши Вербицкого? (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2004-10-17 14:02 (link) |
Да нет никакого "меня", это иллюзия. Апропос: регулярный прием ЛСД надо сделать обязательным для всех госчиновников. Потому что чиновник, который не осознал, что никакого "я" не существует - это мразь и душегуб и его надо сразу убивать Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | Re: Кто сделал эти запись? - ![]() |
![]() | ![]() 2004-10-17 14:04 (link) |
Чудовищно глупая вещь эти "права человека", "индивидуальность" и все прочие "западные ценности". Это как если бы клетка в организме решила самоопределиться, установить автономию и жить сама для себя, а не для пользы организма. это была бы очень правильная мысль, если бы клетки не умели становится Мозгом (ну или хотя бы значительной частью Мозга) за счёт других клеток. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2004-10-19 16:35 (link) |
Так и происходило в начале становления тоталитарной государственности. Из аморфной массы партийных клеток сформировались мозг, имунная система, кровоснабжение и пр. А после формирования всякое инакомыслие рассматривается как рак. Так и в организме. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2004-10-17 14:05 (link) |
индивидуальность, это же вообще как бы биологическая "данность", совершенно непонятно какие из неё выводы можно делать. цивилизация големов просто какая-то. |
![]() | ![]() 2004-10-17 14:20 (link) |
Да. |
![]() | ![]() 2004-10-17 14:27 (link) |
Это ж всё равно чудовищно смешная игра. Никто ещё не умер. Чудовищно смешная. |
![]() | ![]() 2004-10-17 15:50 (link) |
Yo DJ! |
![]() | ![]() 2004-10-17 17:11 (link) |
Насчёт раковых клеток - замечательный образ. А вот насчёт не-эмиграции - по-моему, глупость. Представьте, что у Вас откажут почки. Или откажет система дефекации? Эмиграция нужна! (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2004-10-19 03:12 (link) |
Ну в каких-то ситуациях эмиграция нужна. Но держава имеет основания приравнять желание эмигрировать к измене родине и расстреливать, если ситуация такова, что эмиграция не нужна. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2004-10-17 19:19 (link) |
Это как если бы клетка в организме решила самоопределиться, установить автономию и жить сама для себя, а не для пользы организма. Это, вообще говоря, так и есть. |
![]() | ![]() 2004-10-17 20:39 (link) |
Миша, пидарасные чиновники и Путя решили, что в России слишком много народу и всем тесно и предложили уябывать из страны. А ты тож пока из ружжа стрелять не учишься, я людишки слабы и уябывают. Вон Маргарет Фэтче писала. что экономически оправданное население России 15 миллионов, то и делают. Лучше съебаться и заниматься какой наукой, чем сникерсами или нефтью торговать, а воевать с винтовкой против окупационного провительства, что-то вломы. |
![]() | ![]() 2004-10-17 20:41 (link) |
Вы эту мысль Гельфанду или Буковскому донесите, а для доходчивости сошлитесь на примеры -Эйнштейна или Сикорского, да мало ли... Булгакова такие как Вы спасали - и спасли! Поздравляю. (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2004-10-18 09:08 (link) |
А что Булгаков? Нормальный такой наркоман. Вы еще скажите "БУРКЕВИЦ ОТКАЗАЛ". :-) Кстати, помню как в 1996 году на ТВ6, тогда еще не березовском, было какое-то предвыборное. И на Зюганова тоже нападал один товарищ, демократический журналист, брызгал слюной и орал: да вот же Набоков, замечательая книга роман с кокаином, да вот вы же большевики, как тогда хотите, --- и --- Зю не читал и ответил что-то невнятно- патриотическое, конечно. Но вообще здорово, главное напор и имя: Булгаков, Набоков, --- (Reply to this) (Parent) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2004-10-17 21:56 (link) |
из последних постов с какой-то безысходностью делается понятно, что в Вонючей Рашке ((c) Крылов) тебе совсем нечем заниматься? мне, как ни грустно, тоже. слезами горю не поможешь ... хули делать |
![]() | ![]() 2004-10-18 00:02 (link) |
>Эмигранты мне всегда представлялись вроде персонажей Эмигрант понятие относительное. Вот Данте и Эзра Паунд, Берроуз и Ходоровский, Тургенев и Шелли -- они эмигранты? (Reply to this) (Thread) |
![]() | ![]() 2004-10-20 05:26 (link) |
Они мертвецы. Европейская цивилизация мертва, да ведь. (Reply to this) (Parent) |
![]() | ![]() 2004-10-18 03:34 (link) |
Права (и законы) вообще вещь глупая - это такие подпорки, чтобы общество не посыпалось. Возникают, когда естественные механизмы уже не работают. Иногда помогают, иногда - нет. При отсуствии под собой хоть какой-то традиции не помогают практически никогда (поскольку такими методами можно предохранить какие-то существующие обычаи от распада, но ввести никогда не существовавшие нельзя). При разумном и умеренном употреблении бывают полезны, но делать из этого фетиш вредно. Фетиш, впрочем, вредно делать из чего угодно. (Reply to this) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2004-10-18 03:54 (link) |
Что мы все про границы и границы. Знаешь, КТО заинтересован был в объединении Европы? Сети Супермаркетов, блядь!. Просто отсносительно новое (после второй мировой) и набравшее силу экономическое чиновничество сбросило старое довоенное государственное чиновничества. Границ между странами стало меньше, а границ между гражданами - больше. Таможенники, санэпиднадзорщики и прочая трутень - на каждом углу. На каждом. Они стали БЛИЖЕ к народу, суки блядь! -------- Но и к этому зажравшемуся классу экспуататоров подбираются еще более новые буржаузные большевики - гнилые СМИ, информационные гегемоны. Вот кого надо мочить в сортирах - журналистов. А вы все тут в прошлом веке кулаками размахиваете, сударь. Труп. Труп. Труп. (Reply to this) (Thread) |
![]() | Re: Геполитика - это прошлый век, Миша. - (Anonymous), 2004-10-18 04:33:05 |
![]() | ![]() 2004-10-18 05:48 (link) |
Это все, конечно, верно. Только когда весь организм поражен раковыми метастазами, отказывает печень, сердце и пр. - это значит что он недостаточно жизнеспособно устроен. Неудачная иммунная система, скажем. И обвинять в такой ситуации конкретные клетки - как-то странно. Клетки ведь только в локальных взаимодействиях участвуют, а про весь организм в целом имеют довольно смутное представление. Кстати, продолжая эту-же аналогию - а что Вы скажете про ситуацию когда клетка начинает рассуждать что организм надо устроить совсем не так, сердце должно быть трехкамерным, и вообще надо перевести организм на кремниевую основу и придать ему сферическую форму -%:) Кстати, никаких "прав человека", "индивидуальности" и всего такого прочего, де-факто и не существует. ИМХО. (Reply to this) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() ![]() 2004-10-18 06:07 (link) |
Убей в себе эмигранта! (Reply to this) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2004-10-18 08:52 (link) |
возникновение раковых опухолей - не сознательное решение конкретных клеток активно расти и размножаться. виноват организм в целом. особенно его мозги. |
![]() | ![]() 2004-10-18 09:57 (link) |
Архиважно уничтожить также тех вирусоносителей, которые пытаются свободно циркулировать между разными странами, принося непоправимый вред здоровому телу государства. Таких следует уничтожит в первую очередь. Особое внимание уделять переносчикам шотландских штаммов. (Reply to this) (Thread) |
![]() | (no subject) - ![]() |
![]() | ![]() 2004-10-18 16:38 (link) |
Права человека - вещь пределно ценная,ибо ее можно использовать во зло наши врагам. Собственнот кризис США в том, что они не могут избавиться от устаревших "ценностей", и мочить недругов без "теоритических противоречий"... (Reply to this) (Thread) |
![]() | (no subject) - (Anonymous), 2004-10-22 23:55:25 |
![]() | (Anonymous) 2004-10-22 23:48 (link) |
Осталось определить, в чём польза организма. Если она складывается из пользы отдельных клеток, то мы просто повторяем "Эгоист - это тот, кто работает на себя, а не на меня". В целом идея довольно заманчивая, но есть очевидная проблема - клеточка, решившая работать для себя, может бесконечно эксплуатировать всех остальных. Вопросик, тут не очень давно статейка промелькнула от очередного "thought leader", на этот раз это был брат одного президента, шурин другого, и вообще столуется в том домике. В статейке утверждалось, что задачи государства меняются с заботы об увеличении благосостояния граждан (поскольку максимальное благосостояние уже достигнуто - автор не шутил), на реализацию потенциала гражданина. Надеюсь, мы понимаем, что это значит. Как нам нравятся такие идейки? |
[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]