Current mood:	tired
Current music:	Reutoff - BLACK MIRROR

окончательно угробят науку
Что касается науки,
я например готов не просто бесплатно работать,
я готов приплачивать, чтобы иметь возможность
в России нечто полезное в научной части
делать. Из соображений патриотизма и вообще.

Это невозможно, кажется. "Ликвидационный
проект" Путина - одна из причин;
другая же (и более важная) - тотальная
неадекватность научного сообщества.
Средний возраст кандидата наук - 45 лет,
средний возраст доктора - 60; подозреваю,
что средний возраст академика - за 70.
Сложившаяся в науке система глубоко
маразматична; люди живут в состоянии
перманентного (и тяжелейшего) когнитивного
диссонанса. Идиотичные планы "реформы"
научного сообщества - это не болезнь,
это симптомы болезни; организм глубоко
болен, что с реформой, что без.

Хотя "реформы" по Ясину и Фурсенко окончательно
угробят науку гораздо быстрее, чем естественное
развитие событий, это понятно.

А вот между прочим новость
Первый вице-президент Российской академии
наук отправлен в отставку

Отправлен в отставку первый вице-президент
Российской академии наук (РАН) Геннадий Месяц. Об
этом в четверг сообщил источник в научных кругах.

Отстранение академика от управления оперативной и финансовой
деятельностью РАН связано с тем, что во время отпуска главы
академии Юрия Осипова Месяц развил активную деятельность против
разработанной министерством образования и науки "Концепции
участия РФ в управлении государственными организациями,
осуществляющими деятельность в сфере науки". Решение об отставке
первого вице-президента было принято во вторник.

Это пиздец, товарищи. Это пиздец. Для тех, кто понимает.

Также см. [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]

Еще интересно
Юрий Крупнов про уступку
Китаю двух островов вблизи Хабаровска

Привет

(Post a new comment)

	er2000 2004-10-22 14:49 (link)
	Месяц все? Ого. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-10-22 14:57 (link)
	Но в принципе - ведутся какие-то работы против Осипова (оказавшегося в этой истории полным гадом) и по водворению Месяца обратно. То есть шансы пока есть, кажется Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

tiphareth 2004-10-22 14:49 (link)

Вот статья из Коммерсанта-Власти, на случай, если оригинал закроют (там вроде закрывают старье) Аналитический еженедельник "Коммерсантъ-Власть" ?41(594) от ВЛАСТЬ / НАУКА И ЖИЗНЬ 18.10.2004г. ПОЛОСА 22 Академический бунт Конфликт Министерства образования и науки и Российской академии наук достиг апогея. Несмотря на то что министр образования и науки Андрей Фурсенко фактически капитулировал перед руководством Академии наук, ученые массы полны решимости добить министра окончательно: на 20 октября запланирована общероссийская акция протеста с требованием отставки главы Минобрнауки. В начале марта в России произошла смена правительства, а 20 мая новый премьер-министр Михаил Фрадков был приглашен на общее собрание Российской академии наук. Премьер пришел. Академики обрадовались и тут же попросили миллиард рублей из стабилизационного фонда на переоснащение приборного парка институтов РАН. Однако, к своему изумлению, услышали, что этих денег им не дадут, потому что пора им наконец прекратить сидеть на шее у государства и начать зарабатывать деньги на свое существование самостоятельно. Разумеется, отповедь премьера была высказана обтекаемыми фразами про важность науки в построении экономики инновационного типа, но суть академики поняли прекрасно. И обычно сдержанный президент РАН Юрий Осипов, покраснев, заметил с трибуны премьеру, что еще ни в одном цивилизованном государстве никто не делал фундаментальную науку коммерчески прибыльной, потому что это невозможно в принципе. В кулуарах академики пожимали плечами и шутили, что они, мол, и рады бы продать правительству, например, редчайший, а потому очень дорогой металл с порядковым номером 118 в периодической системе, который недавно открыли в Дубне, но живет этот элемент доли секунды, и за это время премьер явно не успеет достать бумажник из кармана. Если бы ученые знали, что подразумевал Фрадков под экономической эффективностью фундаментальной науки, им было бы не до шуток. За шутками академики пропустили мимо ушей то, что премьер сказал про необходимость привести Академию наук в соответствие с законами РФ, где не предусмотрены организации, живущие на бюджетные деньги, но неподотчетные правительству. Российская академия наук самим фактом своего самоуправления действительно бросает вызов всей госполитике, направленной на укрепление властной вертикали. На сегодняшний день она осталась единственным госинститутом, где демократия процветает в чистом виде. Что им делать, на что тратить деньги, кто будет у них начальником -- все это решают общее собрание академии и собрания коллективов академических институтов. В условиях стопроцентного народовластия живет сейчас в России примерно 120 тыс. человек, которые владеют территорией размером с Исландию, крупнотоннажным флотом, недвижимостью площадью миллионы квадратных метров, собственными детскими садами, школами, вузами, домами отдыха, автотранспортным парком, промышленными предприятиями, имеют собственную конституцию (устав РАН), собственного президента, избираемого прямым тайным голосованием, правительство (президиум РАН) и министерства -- финансов, торговли, иностранных дел (соответствующие управлениям при президиуме РАН). Нет только собственной армии и валюты. Такой жизнью академики живут уже без малого три века и повидали за это время много правителей, которые пытались покуситься на их права. Царь Александр II затеял было реформу академии, попытавшись перенести центр научных исследований по западному образцу в университеты, но университетские недоучки его и убили. Первое советское правительство начало кампанию по передаче академических институтов в наркоматы, но идеологи этой реформы были вскоре расстреляны за правый и левый уклонизм. Никита Хрущев тоже старался приблизить науку к народу, закрывая академические институты десятками, но и этот волюнтаризм закончился крахом Хрущева, а не академии. На этом фоне "технический" премьер Фрадков выглядел пигмеем, как, собственно, и восприняли его академики. Иначе они не пропустили бы тот сокрушительный удар, который был нанесен им в сентябре этого года с совсем неожиданной стороны. (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2004-10-22 14:53 (link)

(prodolzhenie) Министром, курирующим науку, в новом правительстве стал Андрей Фурсенко, много лет проработавший в ленинградском Физико-техническом институте имени Иоффе замдиректора при академике Жоресе Алферове, а потому академики сочли его своим. "Рад вам сообщить, что министерство возглавил профессор Андрей Фурсенко. Он наш питомец",-- отметил Юрий Осипов на том же майском общем собрании РАН. Можно себе представить, какую растерянность, сменившуюся негодованием, пережили академики, когда 14 сентября на первом же заседании президиума РАН после летних каникул первый вице-президент академии Геннадий Месяц познакомил их с документом, одобренным коллегией министерства Фурсенко. Документ назывался "Концепция участия Российской Федерации в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки". Согласно концепции, рассмотренной на коллегии Министерства образования и науки 2 сентября 2004 года, по состоянию на начало 2004 года в РФ насчитывалось (без учета субъектов малого предпринимательства) свыше 5 тыс. научных организаций с общим числом занятых свыше 900 тыс. человек. Значительную часть госсектора научных организаций составляют институты академий наук, имеющих государственный статус (21,4% в общей структуре научных организаций по сравнению с 6% в 1990 году). За 1990-2002 годы число научных организаций РАН увеличилось на 52,9% -- с 297 до 454. Научные организации располагают устаревшей материально-технической базой и проявляют низкую инвестиционную активность. В среднесрочной перспективе планируется осуществить разгосударствление большей части организаций путем преобразования в фонд или автономную некоммерческую организацию, акционирования, продажи и ряда других мер. После сокращения и укрупнения к 2008 году должно быть сформировано исследовательское ядро госсектора науки, включающее в себя около 100-200 технически оснащенных, укомплектованных квалифицированными кадрами, финансово устойчивых организаций. Ядро госсектора науки составят федеральные центры науки и высоких технологий (сеть национальных лабораторий), государственные научные центры, межотраслевые центры науки, научно-образовательные центры, крупные университетские комплексы. Как следовало из концепции, РАН с 2008 года вообще нет места в российской науке. Это сильно огорчило академиков. Непосредственным автором документа, по мнению ученых, был зам Фурсенко Андрей Свинаренко. В беседе с "Властью" министр отказался это подтвердить, взяв на себя всю ответственность за документ. Но академики, для которых Свинаренко "вообще никто, какой-то кандидат экономических наук, мелкий чиновник, ни дня не проработавший в науке", не оценили игру Фурсенко в благородство. Они были потрясены предательством питомца. Один из вице-президентов академии рассказал "Власти", как при встрече с Фурсенко он не подал ему руки со словами: "Андрюша, мы ведь знаем, зачем тебя поставили -- чтобы твоими руками гвоздики в наш гроб вколотить!" Досталось, впрочем, и Свинаренко. Глава Санкт-Петербургского научного центра РАН академик Алферов рассказал "Власти": "Заседание президиума я проболел, но потом встретил Свинаренко в Ленинграде и спросил его: 'Этот идиотизм вы самостоятельно придумали?' Он испугался и свалил все на Минфин. И правильно испугался, потому что я мог бы его за одно место взять". Впрочем, академики понимали, что эмоции делу не помогут. "Положение было очень серьезное, что бы там ни говорил сам Фурсенко и как бы с ним ни пытался договориться по-хорошему наш президент Юрий Осипов,-- рассказал 'Власти' Геннадий Месяц.-- Коллегия Минобрнауки одобрила документ, он ушел в Минэкономразвития, его там к лету одобрили бы, он ушел бы в правительство -- и все, нам был бы конец". (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2004-10-22 14:55 (link)

(prodolzhenie - chast' 3) Поначалу Фурсенко, не ожидавший столь бурной реакции, постарался спустить дело на тормозах, публично заявив, что концепцию от Академии наук он не утаивал, а сам послал ее в президиум РАН как "приглашение к диалогу с учеными". Но приглашение закончилось для министра сначала призывом членов президиума РАН "написать письмо Путину, в котором выразить недоверие министру", а затем резолюцией чрезвычайного собрания представителей научных коллективов России с требованиями к Путину "немедленно отправить в отставку министра Фурсенко и его заместителя Свинаренко" и угрозой в противном случае вывести 20 октября всех ученых страны на общероссийскую акцию протеста. Неудивительно, что после такого демарша в тоне Фурсенко появились металлические нотки: "У нас свободная страна, и каждый может требовать что угодно... Однако управление госсобственностью и государственными деньгами должен осуществлять человек, который несет ответственность перед государством... Государственный ресурс -- это деньги налогоплательщика, и не может какая-то часть общества распоряжаться ресурсом, не принадлежащим ей". С этого момента "диалог" окончательно превратился в силовое противоборство. Ученые пригрозили направить письмо Фрадкову с просьбой создать рабочую комиссию с их участием по переработке концепции и рассказом о механизме подтасовки фактов и общей несостоятельности документа (см. интервью). Чтобы не раздражать академиков личностью Андрея Свинаренко, министр Фурсенко поручил переговоры с учеными второму своему заместителю Владимиру Фридлянову. Совместная рабочая комиссия министерства и РАН начала работу 5 октября. А параллельно ученые ввели в бой тяжелую артиллерию. В начале недели академики Виталий Гинзбург и Жорес Алферов направили письмо Владимиру Путину. "Мы обратились к Владимиру Владимировичу как нобелевские лауреаты и попросили его вмешаться",-- пояснил "Власти" академик и депутат Госдумы Алферов. Не дожидаясь ответа от президента, он пошел к лидеру "Единой России" Борису Грызлову и попросил, чтобы оценку происходящему дала главная партия страны. По словам ученого, Грызлов отнесся к просьбе с пониманием и поручил депутату Госдумы от "Единой России" член-корреспонденту РАН Андрею Кокошину организовать обсуждение ситуации вокруг академии на генсовете партии. Генсовет вынес такое решение: "При рассмотрении федеральных законов, затрагивающих сферу науки, считать необходимым их принятие с учетом мнения академий наук, имеющих государственный статус, и прежде всего РАН". Наконец, 16 октября на прием к Фридлянову пришел глава совета профсоюза РАН Валерий Соболев и положил ему на стол протокол совещания у министра образования и науки РФ А. А. Фурсенко. Сверху на протоколе стояла дата -- 19 октября, ниже было написано: "В подготовке стратегических документов, таких как 'Концепция участия РФ в управлении государственными организациями, осуществляющими деятельность в сфере науки', требуется участие президиума РАН, других академий, имеющих госстатус, совета ректоров вузов, Ассоциации ГНЦ, а также соответствующих профсоюзов. С целью обеспечения участия перечисленных органов считать необходимым учредить полномочную комиссию, состоящую из представителей этих органов". Еще ниже -- требование повысить зарплату ученым с 1 декабря этого года. А в самом низу -- свободное место для подписи Андрея Фурсенко. По сути, академический профлидер поставил министерству ультиматум: дайте слово, что подпишете протокол, тогда мы откажемся от всероссийской акции протеста. Фридлянову не пришлось принимать трудное решение самому, потому что к нему в кабинет зашел сам министр. Чиновники пробежали глазами протокол и сказали, что в принципе согласны его подписать, но им нужно время, чтобы подумать и предложить свой вариант того, что они подпишут. "Прекрасно,-- ответил Соболев.-- Только боюсь, господа, что в этом случае у меня не останется времени отменить акцию протеста". На том и расстались. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - tiphareth, 2004-10-22 14:55:58

(no subject) - bigturtle, 2004-10-22 15:32:59

	ded_mitya 2004-10-22 14:50 (link)
	ТЬФУ! (Reply to this)

	wealth 2004-10-22 14:54 (link)
	Я совсем не удивлен. Кроме мата и горечи ничего уже не осталось :( (Reply to this)

ded_mitya 2004-10-22 14:55 (link)

Я начинаю подумывать о том, чтобы обосновываться здесь, а еще лучше в Канаде, и обучать русских аспирантов на местной базе материальной базе по физтеховским (химфаковским, мехматовским) программам, без блядского приседаня, жить в горах и не говорить по-английски. "Консервационная модель", так сказать. Надо же как-то использовать жирную (откосительно) корову американской академической среды. Кстати, химфак University of Southern California (куда меня тоже звали в постдок) состоит из русских на как минимум 50%, включая профессуру, а понимают русский из оставшихся еще треть. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-10-22 15:01 (link)
	Да, я тоже могу к себе в Глазго взять двух-трех аспирантов, наверное, без особых проблем. Но к окончанию мехмата, у людей до того засрана голова, что можно особо не стараться (да и не просится никто), а русских андерградов в Глазго обучать конечно глупо, да и не возьмут наверное. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	ded_mitya 2004-10-22 15:09 (link)
	Курса с третьего, может? (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:34:04

(no subject) - ded_mitya, 2004-10-22 15:37:07

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:39:21

	mkay422 2004-10-22 14:55 (link)
	Это действительно пиздец. Причем весьма закономерный. Еще Фортова прижмут - и все. (Reply to this) (Thread)

	ded_mitya 2004-10-22 15:11 (link)
	А Фортов что? Я слышал от моего друга, работавшего в его отделе в ИВТАНе, когда тот был еще начальником отдела, что тот давно уже опидорел, и повяз по уши в клановых связях, и будет делать что скажут. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	skuns 2004-10-22 15:13 (link)
	Да все они на Ленинском чмошники те еще, жируют на сдаче площадей небоскреба в аренду и в ус не дуют. (Reply to this) (Parent)

(no subject) - mkay422, 2004-10-22 15:19:47

	skuns 2004-10-22 15:13 (link)
	Чтоб зло пресечь, собрать бы всех академиков, да и... на пенсию. А вместо них назначить в академию академиками 1000 постдоков со всего мира с лушими индексами цитирования. Вот у вас какой citation index? В первую тысячу попадаете? (Reply to this) (Thread)

	wealth 2004-10-22 15:22 (link)
	А у Вас какой? (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - skuns, 2004-10-22 15:26:09

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:28:27

(no subject) - skuns, 2004-10-22 15:30:34

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:31:40

(no subject) - skuns, 2004-10-22 15:36:23

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:37:38

(no subject) - skuns, 2004-10-22 15:39:07

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:39:41

(no subject) - skuns, 2004-10-22 15:41:33

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:43:20

(no subject) - skuns, 2004-10-22 15:46:11

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:46:51

(no subject) - wealth, 2004-10-22 15:48:39

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:11:22

(no subject) - skuns, 2004-10-22 16:18:36

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:21:28

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:27:51

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:27:37

(no subject) - skuns, 2004-10-22 16:29:56

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:30:40

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:28:30

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:28:46

(no subject) - tiphareth, 2004-10-22 16:30:45

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:31:25

(no subject) - wealth, 2004-10-23 13:35:52

(no subject) - tiphareth, 2004-10-23 13:51:54

(no subject) - wealth, 2004-10-23 17:52:33

(no subject) - tiphareth, 2004-10-24 06:37:32

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:28:59

(no subject) - wealth, 2004-10-22 16:29:10

(no subject) - skuns, 2004-10-22 16:31:34

(no subject) - wealth, 2004-10-22 20:54:24

(no subject) - skuns, 2004-10-23 02:20:54

(no subject) - akor168, 2004-10-22 16:04:52

(no subject) - tiphareth, 2004-10-22 16:09:56

(no subject) - skuns, 2004-10-22 16:19:24

(no subject) - tiphareth, 2004-10-22 16:28:56

(no subject) - skuns, 2004-10-22 16:32:10

(no subject) - mancunian, 2004-10-22 16:45:32

(no subject) - tiphareth, 2004-10-22 17:00:03

(no subject) - areksi, 2004-10-22 17:58:27

(no subject) - ded_maxim, 2004-10-22 18:57:45

(no subject) - ded_maxim, 2004-10-22 18:58:37

(no subject) - areksi, 2004-10-22 19:48:19

(no subject) - sowa, 2004-10-22 21:26:08

(no subject) - tiphareth, 2004-10-22 21:36:49

(no subject) - sowa, 2004-10-22 22:42:36

(no subject) - kaledin, 2004-10-25 08:07:07

(no subject) - ded_maxim, 2004-10-23 08:13:41

(no subject) - sowa, 2004-10-23 12:41:33

(no subject) - sowa, 2004-10-23 13:27:23

(no subject) - ded_maxim, 2004-10-23 21:22:59

(no subject) - sowa, 2004-10-23 21:49:39

(no subject) - tiphareth, 2004-10-24 06:49:08

(no subject) - sowa, 2004-10-24 13:38:42

	palevoleps 2004-10-22 18:04 (link)
	Пиздишь ты что-то...Ну, подростков я понимаю зачем, но рушить такую школу? (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - skuns, 2004-10-22 19:11:41

(no subject) - freeresearcher, 2004-10-23 10:50:21

(no subject) - skuns, 2004-10-23 10:59:35

	object 2004-10-22 20:53 (link)
	Citation index - это фуфло. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - skuns, 2004-10-23 02:22:04

(no subject) - object, 2004-10-23 02:35:46

(no subject) - skuns, 2004-10-23 02:57:18

(no subject) - object, 2004-10-23 03:07:40

(no subject) - skuns, 2004-10-23 11:00:23

	bigturtle 2004-10-22 15:34 (link)
	Средний возраст кандидата наук - 45 лет, средний возраст доктора - 60; Как и следовало ожидать: выпало одно поколение. (Reply to this)

	anarchist_2001 2004-10-22 16:31 (link)
	Я не знаю честно говоря кто такой Месяц, но как-то жутко, безысходно звучит. Выть хочется. (Reply to this) (Thread)

	skuns 2004-10-22 16:52 (link)
	Член ЦК ВЛКСМ, кандидат в члены ЦК КПСС, вице-академиком назначен Горбачевым... продолжать? Профессиональный начальник. Без инфаркта и паралича. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - wealth, 2004-10-22 20:48:36

(no subject) - skuns, 2004-10-23 02:19:47

(no subject) - wealth, 2004-10-23 13:33:08

(no subject) - skuns, 2004-10-23 13:36:03

(no subject) - wealth, 2004-10-23 13:44:41

(no subject) - skuns, 2004-10-23 13:53:23

(no subject) - wealth, 2004-10-23 13:55:45

(no subject) - skuns, 2004-10-23 14:03:13

(no subject) - wealth, 2004-10-23 14:06:41

	Лев Сергеевич Термен palevoleps 2004-10-22 18:03 (link)
	Авот Вы вообще-то все вспомните! Вспомните - ка Льва Сергеевича Термена! Он стал членом партии в 95 лет, то есть в 1991 году. Это был последний коммунист СССР.И сделал он это потому, что лично пообещал Ленину всупить в партию, когда Ленин еще сам играл на терменвоксе. Хотел бессмертным быть, и стал бы он бессмертным, ум-то позволял, но не дали.Суки! (Reply to this) (Thread)

	Re: Лев Сергеевич Термен areksi 2004-10-22 18:09 (link)
	анекдот такой был, про еврея-диссидента, который на смертном одре просит принять его в Партию. На недоумения секретаря парткома, пришедшего вручать партбилет лично (ну все-таки скажите, почему да как же так) - "все, можно помирать спокойно - одним коммунистом меньше"... (Reply to this) (Parent)

freeresearcher 2004-10-23 03:37 (link)

Рискну вставить свои пять копеек. Конкретно моя научная работа опасений у меня же не вызывает: у нас в лаборатории по крайней мере стоит все необходимое оборудование. Причем хорошее оборудование: буквально только что привезли новый микроскоп. Средний возраст сотрудников (если считать и студентов вроде меня: таких как минимум трое) - лет 25-30. Грамотно организованная работа: будучи нейробиологами занимаемся всем вместе - от экспрессиии генов до анализа поведения и систем видеотрекинга. В работе обращают внимание на разные тонкости типа того, насколько правомерна та или иная методика подсчета (как ни странно - это далеко не везде так) и какие алгоритмы заложены в используемый софт. Другое дело что только у нас, наверное, приходится еще и самим принимать активное участие в ремонтно-строительных работах - здание, где сидим, находится чуть ли не в аварийном состоянии. Да и зарплата не слишком-то высокая, рассчитывать на то, что с научной работы можно будет жить самому и еще семью держать - явно не приходится. Но для науки в целом - ИМХО, конечно! - это не самое страшное. В конце концов у нас работали и получали результаты еще до ремонта. Были бы руки + мозги (свои). Хуже то, что очень много людей мы теряем в школах. Помимо многократно обмусоленного плохого финансирования (для справки - наблюдение из личного опыта: раздатчик рекламных листовок у метро получает минимум 60 рублей - 2$ в час. В БигМаке платят "8000 за 21 день по 8 часов" - 48 рублей, 1,64$. Преподаватель в школе - хмм... я вел три часа в неделю (астрономических), платили 450-500 рублей. 41 рубль в час, меньше чем на тупейшей работе которая вообще ничего не требует!) есть другая проблема. Учителя высшей квалификационной категории сами не в состоянии написать тест по химии (их предмет) для восьмого класса. Пиздец, товарищи - да простят мне ненаучный термин, по-другому назвать такое сложно! Тут даже если поднять зарплату на порядок - ничего не изменится (если дворнику заплатить 1000$ в месяц - он не станет от этого хирургом). В принципе, для того чтобы делать кадры для лаб - сойдет и несколько школ типа московской 57-ой (математика, лучшая подготовка в городе) или СУНЦ (специализированнный учебно-научный центр) МГУ. Более того - я бы вообще отменил обязательное образование сверх четвертого класса. Цинично, но иначе сейчас нет смысла - у нас в 11-ом классе был человек, который к окончанию школы не умел вектора складывать - а сочинение за него писала бабушка (я уже охарактеризовал такую ситуацию, повторяться не буду). Зачем тащить этих придурков из девятого класса в десятый - когда они все равно застряли на уровне пятого? А ведь тащат! Когда я работал в школе (сам учился на втором курсе) - мне пришлось как-то оттаскивать от "своего" ученика аггресивное быдло из класса коррекции. Которое посылало меня матом не стесняясь присутствия старших преподов (ну, я еще студент) и производило впечатление существа, наделенного интеллектом мыши. Нокаутной, мои домашние мышки поумней будут. Что интересно - этих отморозков терпят. При том, что куда как более вменяемые дети называются у них долбоебами. Похоже эту быдлятину просто боятся - дожили! Какого (---)? Это третья проблема - после финансирования и квалификации преподавателей - засилье в некоторых школах аггресивной и при этом интеллектуально неполноценной части подростков. (Reply to this) (Thread)

	launcher 2004-10-23 04:29 (link)
	Такое впечатление, что ты еще нихуя не понимаешь. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - ashcan, 2004-10-23 06:52:00

(no subject) - launcher, 2004-10-23 09:32:00

(no subject) - freeresearcher, 2004-10-23 10:47:23

(no subject) - freeresearcher, 2004-10-23 10:32:03

(no subject) - launcher, 2004-10-23 17:02:04

	fandaal 2004-10-24 01:46 (link)
	Боги мои И что ж в России все как-то плохо, мерзко и тяжко Такой негатив все время из новостей получаю... (Reply to this)