Current mood:	tired
Current music:	Ahora Mazda - AHORA MAZDA

"Сперма на животе"
Еще на старой квартире у нас долго валялся журнал
Cool Girl, для 12-летних девочек, с большим
заголовком: "Сперма на животе"

Там объяснялось, что сперма, вылившаяся на
живот, не может привести к беременности.

Это были, кажется, ответы на письма читательниц
(12-летних девочек).

В духе известного

Мой парень меня очень любит. Но он хочет
заняться сексом со мной. Я пока
отказываюсь, хочу сохранить девственность
до свадьбы. А он очень сильно
настаивает. Недавно он сказал, что
если я не потрогаю его член рукой, то
он меня бросит. Я очень испугалась, что
останусь одна, и потрогала. А
потом из его члена вылетела сперма и
перепачкала мне руку. Я такая
гадкая, ненавижу себя за это!

Оля, 17 лет

Тогда мы ругались, дескать плохие журналы,
про сперму на животе. А сейчас я не знаю даже -
сперму на животе запретили, а журналы для
девочек стали еще пакостнее.

Может, лучше про сперму, чем так.

Вообще Россия погибла от того, что
советская власть была скучная и запрещала
ебаться и дискотеки; а руководили страной
старые сморчки, педарасы и латентные христиане.
На фоне этой скуки и убожества "запад"
выигрывал невероятно.

Если б коммунисты устроили вместо скуки
и пуританизма повсеместный коммунистический
публичный разврат с оргиями, советская
власть стояла бы и по сей день;
а населения в России было бы
полмиллиарда, самое малое.

Привет

(Post a new comment)

	martinengo 2004-11-17 08:16 (link)
	что верно - то верно только вот радости от этого никакой бы не было, ведь разврат бок о бок живет с индивидуализмом, а оргии - явление не столь массово поддерживаемое, как кажется на первый взгляд. в коммунистическом обществе разврат не приживется, даже если пройдет конкурс "Всесоюзная Сиська" или снимут эротический блокбастер "Член Комсомола" (Reply to this)

	a_karloff 2004-11-17 08:18 (link)
	Всё так =( Дюже обидно. (Reply to this)

	shohdy 2004-11-17 08:19 (link)
	Если б коммунисты устроили ... Этточно. (Reply to this)

	gregory_777 2004-11-17 08:20 (link)
	латентные христиане - это хит. (Reply to this)

dmitri83 2004-11-17 08:57 (link)

В общем, надо было брать пример с Китая. "Я могу ебать состоять в высокодуховной связи с девочкой, и ни мне, ни ей за это не будет ничего, даже общественного порицания. Ранее... Ох, не надо об этом. Я могу (точнее, я-то не могу, но кто-то желающий - вполне может) ебать и мальчика, это по-прежнему вроде наказуемо, но гонения давно прошли и теперь на пидоров облав нет, и они вовсю этим пользуются, что лично я никак не приветствую. Я могу ебать даже студентку!!! - и это - самый мощный прорыв, поскольку ранее сама мысль о таком распутстве могла стоить немедленного исключения из вуза, а родители полетели бы со всех постов. Студенческая жизнь сейчас становится более свободной, а раньше какой она была - я писать не имею желания, настолько это тоскливо и возмутительно. Сейчас даже ректораты признали, что студенты иногда образуют пары не только для совместного изучения наук, а кое в каких институтах под громоподобные публичные проклятия и причитания о падении нравов устанавливают автоматы по продаже гандонов." (Reply to this)

	mkay422 2004-11-17 08:59 (link)
	Если б коммунисты устроили Если бы - то да. Но это противоречит коммунистическим методам перевоспитания человека. Основная суть коммунизма - переделать человеческую натуру, и принудительное воздержание является неотъемлемой частью процесса. Еще Оруэлл описывал. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 09:03 (link)
	Надо было переделывать не на принудительное воздержание, а на приудительный оргиастический эксцесс. Я серьезно, между прочим Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	_nataly 2004-11-17 09:17 (link)
	А принудительный эксцесс точно веселее принудительного воздержания? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 09:32 (link)
	А кто ж знает. Надо попробовать Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	_nataly 2004-11-17 10:54 (link)
	так самое время начинать. уж печатный орган есть (Reply to this) (Parent)

	mkay422 2004-11-17 09:34 (link)
	Тогда население будет квелое, и с блаженной улыбкой на устах. Не бойцы, в общем. А коммунизм такого не любит. Ему нужен элемент ненависти - обязательно. Такие дела. Миша. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 09:37 (link)
	А садо-мазо на что? Пусть секут друг друга по субботам, будут злые как черти. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	speakingstone 2004-11-17 10:32 (link)
	садо мазо не пойдет. тут нужна Возвышенная Ненависть. (Reply to this) (Parent)

	mkay422 2004-11-17 11:51 (link)
	Да где ж злые-то? Довольны, как слоны. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 12:47 (link)
	Это не садо-мазо, а какое-то общество друзей похудания на выезде. (Reply to this) (Parent)

	kaledin 2004-11-17 15:29 (link)
	Orwell skoree Angliyu opisyval. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mkay422 2004-11-17 15:40 (link)
	Оруэлл - всего лишь отдельная иллюстрация моего тезиса. В Советском Союзе секса, как известно, тоже не было. И не просто так, а из-за необходимости иметь бОльшую управляемость массами. Чтоб была Святая Ненависть. (Reply to this) (Parent)

	levsha 2004-11-18 10:07 (link)
	Основная суть коммунизма - переделать человеческую натуру... Вообще-то, основная суть коммунизма -- вернуть человеку человеческое содержание и соответствующую форму. Но если рассматривать человека как переходное звено в треугольнике "банк-корпорация-налоговая" то оно конечно да, переделать. Можно даже сказать, извратить/i>. (Reply to this) (Parent) (Thread)

mkay422 2004-11-18 10:11 (link)

Вы же молодой, и научный коммунизм не изучали. Основной и первейший постулат научного коммунизма - это именно воспитание человека новой формации, чтобы был возможен переход от социалистического "от каждого по способности, каждому по труду" к коммунистическому - "каждому - по потребности". Понятно, что воспитывать необходимо сдерживание потребностей, в т.ч. и биологических (сексуальных), чтобы массы маршировали кооперативно, строем, да еще и удовольствие от этого испытывали. (Reply to this) (Parent) (Thread)

levsha 2004-11-18 10:20 (link)

Вы же молодой, и научный коммунизм не изучали. Я зато классиков читал. А научный коммунизм и Анатолий Борисович Чубайс с Ириной Мицуовной Хакамадой изучали, хорошего из их штудий вышло мало. Основной и первейший постулат научного коммунизма - это именно воспитание человека новой формации М-г-м. Сдается мне, Ульянов-Ленин такие взгляды назвал бы субъективным идеализмом :-) Чем-то сродни хождению в народ разночинцев -- тоже всё гигиену проповедовали, кооперативы, травосеяние... Думали нового человека выковать, не иначе. Так что хорошо, что я научный коммунизм не изучал -- останусь при своем, ненаучном. Понятно, что воспитывать необходимо сдерживание потребностей, в т.ч. и биологических (сексуальных), чтобы массы маршировали кооперативно, строем, да еще и удовольствие от этого испытывали. Так при Советах вроде бы не только секса не было, но и фрейдизма с сублимацией тоже? (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mkay422 2004-11-18 10:31 (link)
	Сублимация ради Святой Ненависти еще как именно что была. Но к концу 70х в Союзе выдохлась. Народ на это дело попросту забил, перевоспитываться не пожелал. А там вскоре и вообще система рухнула. А классиков вы, видно по диагонали читали. Э-эх. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	levsha 2004-11-18 10:40 (link)
	Сублимация ради Святой Ненависти еще как именно что была. Но к концу 70х в Союзе выдохлась. Я имею ввиду, что сублимацию нельзя было встроить в учебники по научному коммунизму как часть теории. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mkay422 2004-11-18 10:46 (link)
	Можно; и это было сделано - в виде кодекса и методов воспитания коммунистической морали. Школьная программа по гуманитарным предметам была пропитана этим духом. (Reply to this) (Parent)

a_bronx 2004-11-22 06:47 (link)

> Понятно, что воспитывать необходимо сдерживание потребностей А вот возьмем, к примеру, систему страхования: люди приходят, приносят взносы "каждый по способности", и взамен получают возможность получить помощь "по потребности", буде она наступит. Или, скажем, заведения типа "плати $50 за вход - и веселись хоть весь день, без ограничений!". Чем не коммунизм в отдельно взятом Дисней-парке? И ведь работает, и сдерживать никого не надо... ;) (Reply to this) (Parent) (Thread)

	mkay422 2004-11-22 07:15 (link)
	http://www.ridemax.com/ (Reply to this) (Parent)

	enot 2004-11-17 09:38 (link)
	Миша уважаемый, ты должен помнить, как году в 88? разрешили это, ебаться на дискотеках, в МК был отчет о рок-концерте, после которого в зале нашли использованные(!) презервативы. "Маленькую Веру" выпустили опять же в 1988. Так это уже был распад советской власти, скажешь нет? (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 10:01 (link)
	>Так это уже был распад советской власти, скажешь нет? Это была попытка модернизировать советскую власть. Неудачная, потому что победили сторонники ее уничтожения. Под лозунгами русского национализма, православия и державности, что забавно (Ельцин именно с этих позиций боролся с Горбачевым). Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	ustal_ya 2004-11-17 09:46 (link)
	Миша, там у нас обновления. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 10:01 (link)
	Ага! Я готовлю Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	блять merco 2004-11-17 11:03 (link)
	Вы гений. Вы гений. Я жалею только об одном: что вы не руководите этой страной. (Reply to this)

	yakimets 2004-11-17 12:25 (link)
	Пуританство и ханжество - двигатель прогресса. Почитай на этот счет Макса Вебера. Другое дело, что прогресс - гадость (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 12:30 (link)
	Именно. А русский коммунизм - это восстание архаики против современности, фактически возвращение к средневековому, старообрядческому сознанию. Дугин про это очень много и хорошо писал. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

yakimets 2004-11-17 12:40 (link)

Дугина люблю, но истина дороже. Совок - это прагматизм и прогрессизм. Также как и Третий Рейх, и Новый Курс. Это - ХХ век, век прогресса. Принято отождествлять прогресс с якобы совбодой нравов всяких там энциклопедистов, но в реальности та же французская революция (en mass) была восстанием городского вполне себе пуританского жлобья против версальской "распущенности". Прагматизм, безусловно, бывает всякий, а главный враг любой свободы и любого интеллекта - это, безусловно, Прогресс, идол пуританствующего жлобья. "Архаика" же играет роль вывески, ложного отождествления пуританской "добропорядочности" с некой "традиционной духовностью". Это из той же серии, что и школьное кастрированное восприятие Пушкина, хулигана и матершинника. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	tiphareth 2004-11-17 12:46 (link)
	Что совок был воплощением архаики, сектантских и старообрядческих устремлений русского народа, это и без Дугина с Эткиндом довольно понятно. И свидетельств к этому масса, от Блока и Клюева и до Платонова. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

yakimets 2004-11-17 15:42 (link)

Все это не свидетельства, а лжесвидетельства, поскольку Блоки-Платоновы видели все на уровне отдельных людей. Здесь же надо, пользуясь Дюркгеймом, развести персональное и социальное. В социальном смысле совок был машиной. В персональном - кукольной архаикой, прикрытой кукольным же прогрессизмом. Такой вот слоеный пирожок: прогрессистские лозунги, архаическое сознание людей и все вместе - прогрессистский механизм. (Reply to this) (Parent)

	snigir 2004-11-17 14:30 (link)
	> Если б коммунисты устроили вместо скуки ... публичный разврат с оргиями Вы, наверное, верите, что дети от оргий рождаются? а ведь это всё та же "сперма на животе". (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2004-11-17 14:46 (link)

Религиозный культ плодородия - единственный реальный способ поднять рождаемость. И мы знаем этот культ, как он практиковался в древнем мире. Посредством оргий, разумеется. Пол должен быть сакрален, а занятие сексом - священнодействием. И ебаться следует не стыдясь и с гордостью. В первую очередь - публично, церемониально и в посвященных этому храмах. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Без шуток yakimets 2004-11-17 15:45 (link)
	Не организовать ли культ? Зарегистрировать, там, "Общество Припегаллы" (Reply to this) (Parent) (Thread)

	Re: Без шуток doctorandrew 2004-11-18 01:41 (link)
	Сектой объявятЪ и запретятЪ. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Без шуток yakimets 2004-11-18 02:55 (link)

Это с Вашей стороны - интеллигентская позиция вечной жертвы На самом деле, ежели наберется достаточно желающих, я могу протолкнуть это дело, чтоб не запретили. Да и в принципе кто угодно может. Регистрируется некоммерческое партнерство по изучению русского фольклора и пропаганде русской духовной культуры. Типа, НКО "Фольклорист". А уже фирменное название - "Общество Припегаллы". Т.е. претензий на то, чтобы называться религиозной организацией, нет. Позже, разработав и отстроив на пастве всю мифологию и ритуалистику, можно перерегистрироваться уже в качестве религиозной организации - и, типа, радостно ебать прихожанок, пока их мужья пополняют храмовую кассу. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Без шуток doctorandrew 2004-11-18 03:33 (link)

Я пошутил, собственно.)) Не интеллигент я, не обзывайтесь. Все вами описаное вполне себе осуществимо, вот только вас не смущает, что большинство прихожанок будут сексуально непривлекательны? Т.е. ебарей нужно либо шибко идейных искать (сложно), либо платных - а это уже проституция (с т.з. ГК и УК). Кроме того, беспорядочные связи (сиречь - оргии) чреваты распространением венерических заболеваний среди участников культа. Что не есть гут. (справка об отсутствии таких заболеваний - не гарант, та и несовместима с основными уложениям культа) Ну и самое главное - чью именно популяцию таким образом предполгается восстановить? Русских? Тогда необходима строгий "фэйс-контроль" (или даже "кранио-контроль"?) при приеме в общество. А то сыны кавказа быстро все "храмы ебли" окуппируют. (Reply to this) (Parent) (Thread)

Re: Без шуток yakimets 2004-11-18 04:41 (link)

Речь идет о восстановлении определенных культурных подходов. Вопрос "кровеи" здесь не так важен, как вопрос "почвы". Поэтому все должно оформляться именно как религиозный ритуал. Любой сын кавказа будет знать: он отрекается от своих суеверий (не от Аллаха, но от запрета веровать в иных богов, кроме Аллаха). Если готов к такому - милости просим (то же касается любых прочих представителей "мировых религий", претендующих на мировое господство. Что же до соматической чистоты, то здесь все следует организовать по примеру Раджшешпурама в Пуне (сперва - анализы в конторе, которой доверяем, потом - при должной раскрутке - организация собственной конторы. Привлекательность как раз в том, что на этой "лужайке" нет опасности чем-либо заразиться. Это - основная деловая гарантия хозяев предприятия. (Reply to this) (Parent)

	Re: Без шуток yakimets 2004-11-18 04:46 (link)
	И никаких платных ебарей. Думаю, поначалу фэйс-контроль следует осуществлять по принципу сексуальной привлекательности (но замаскировать это под проверку, там, "правильной энергетики": долго водить руками, закатывая глаза, после чего выносить вердикт - который был на самом деле ясен с первого взгляда). (Reply to this) (Parent)

	hasid 2004-11-18 01:43 (link)
	Миша, "старые сморчки, педарасы и латентные христиане" правят и на Западе (добавил бы еще "латентных иудеев"). А насчет сексРеволюции согласен - до 1927-28 гг. в России так и было, потому и считались мы самым передовым обЧеством (о чем писал, например, Вильгелм Райх; да и жил он тут). (Reply to this) (Thread)

	yakimets 2004-11-18 04:42 (link)
	Верно. Сталинское восстановление "державности" - это, собственно, контрреволюция. Вопрос: насколько она была неизбежна? (Reply to this) (Parent)

	ost 2004-11-19 13:15 (link)
	"старые сморчки, педарасы и латентные христиане" правят и на Западе Пиздеж. http://www.melindamccrady.com/governor.jpg (Reply to this) (Parent)

	vanja_y 2004-11-22 20:12 (link)
	странно что в союзе население хоть и медленно, но росло, а в россии падает. (Reply to this)