Misha Verbitsky ([info]tiphareth) wrote,
@ 2004-11-18 18:17:00
Current mood: tired
Current music:http://www.kommunizm.ru/kapitalizm/inv.html

ДОКТРИНА ВЛАСТИ
Из материалов к партийному строительству

1. ДОКТРИНА ВЛАСТИ

Фундаментально, власть - это зло,
и люди, облеченные властью - ублюдки
и некомпетентная сволочь.

Это связано с достаточно простым механизмом
(тут я пересказываю Р.А.Уилсона) - человек,
облеченный властью, не получает правдивой
информации, причем чем выше его место в иерархии,
тем неадекватнее картина мира, которая у него
складывается. Ум это способность обрабатывать
информацию, а когда нет информации, нет и ума.
И человек на вершинах власти неизбежно
перерождается в ублюдка.

Тем не менее, власть необходима, потому
что общественное устройство без власти
невозможно - властный вакуум немедленно
заполнят бандиты, попы, военные, капиталисты
и другая мразь.

Функция власти (первая и главная) - не дать им
это сделать.

Вторая функция - обновление элит. Попросту,
все люди, допущенные к власти, должны быть
уничтожаемы (ссылаемы, переводимы в говночисты)
на протяжении одного-двух поколений. Власть должна
создать эффективный механизм террора в отношении
представителей власти.

Третья функция - реализация большого
цивилизационного проекта. Общество, не имеющее
объединяющей его сакральной сверхидеи,
стагнирует и дезинтегрируется. Это само
по себе может быть и терпимо, но в ситуации
кризиса (подобного нашему) общество
нуждается в мобилизации. А для этого
необходима сверхидея. Власть должна
создать механизм для обеспечения
мобилизационного проекта и его
реализации.

Такие дела
Миша


(Post a new comment)


[info]gregory_777
2004-11-18 09:10 (link)
> Ум это способность обрабатывать
> информацию, а когда нет информации, нет и ума.
> И человек на вершинах власти неизбежно
> перерождается в ублюдка.

Фундаментальный силлогизм данного текста не выдерживает никакой критики, следовательно всё остальное - не более, чем словесная пачкотня © :)
Способность обрабатывать информацию от наличия этой информации, её достоверности и полноты никак не зависит. Путаница в понятиях - ум и мышление разные вещи: ум включает эрудицию, мышление - нет; только фактологию и реляции. В итоге получаем простое передёргивание: игра слов: информация - ум, нет информации - нет ума. Отсутствие информации диверсифицирует процесс мышления, но никак не коррелирует с умственными способностями человека.

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2004-11-18 09:15 (link)
У вас, по-моему, нет никаких умственных способностей

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - [info]gregory_777, 2004-11-18 16:12:36

[info]ded_mitya
2004-11-18 10:55 (link)
но никак не коррелирует с умственными способностями человека.

Если человека кормить одними финиками, у него
сначала будет диатез, потом понос, а потом и
диабет, от чего он не сможет уже есть маринованые
грибы.

(Reply to this) (Parent)


[info]mislets
2004-11-20 18:41 (link)
возможно Вы и правы...
умственные способности со склонностью к ублюдочности даже при наличии самой достоверной информации переродят человека, как и метафора, порвавшая мотивом такту силлогизма край, не может не вызвать негодования эстета.

(Reply to this) (Parent)


[info]galerist
2004-11-18 09:10 (link)
Фундаментально, власть - это зло, - здесь нет возражений, разве что дополнение, в первую очередь потому что уничтожает добро в человеке облеченном властью, а не потому что творит зло.

и люди, облеченные властью - ублюдки. - Не согласен. Скорее, люди стремящиеся к власти - ублюдки. Ведь иногда власть дается случайно. Не даром есть принцип (не помню откуда) - не давай человеку то - что он очень хочет.

и некомпетентная сволочь. - тут все таки есть механизмы распределения власти. Например Лужков и мэр Берлина, я почти уверен, одинаково некомпетентны в искусстве, но на культурную политику Берлинской мэрии это никак не влияет, а на Московскую - тотально.

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2004-11-18 09:19 (link)

>Ведь иногда власть дается случайно.

Да. Но довольно скоро гражданин все равно становится
ублюдком, это медицинский факт. Возможно (как Уилсон
говорит) это происходит от отсутствия адекватной
информации, а возможно - от чего-то еще, но это
типа медицинский факт - обществом (любым) управляют
придурки и мерзавцы.

По поводу ж Лужкова, Церетели бы и в Берлине
ставил свои монументы в таком же количестве.
Этого человека остановить невозможно.

Спасибо, что не Клыков.

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - [info]galerist, 2004-11-18 09:27:05

(Anonymous)
2004-11-18 11:45 (link)
В Берлине мэр - левак и педераст, открыто гордящийся этим.

Он организует гей-парады на государственные деньги.

Он переодел берлинских полицейских в игривую форму ярких цветов с курточками с оборочками, подчеркивающими задницу.

Уж лучше Лужков с Церетели (в плане культурной политики).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - [info]galerist, 2004-11-18 11:48:36

[info]ingas
2004-11-18 09:56 (link)
Режим наиболее успешно осуществлявший идею перманентной революции - это сталинизм. Перманентная революция и постоянное обновление элит - синонимы. Passed.

Сверхидея. Passed.

>>Тем не менее, власть необходима, потому
>>что общественное устройство без власти
>>невозможно - властный вакуум немедленно
>>заполнят бандиты, попы, военные, капиталисты
>>и другая мразь.
Passed.

Миша, вы сталинист?

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2004-11-18 09:58 (link)
Я штрассерит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

? - [info]doctorandrew, 2004-11-19 02:44:09
Re: ? - [info]ingas, 2004-11-19 02:57:08
Re: ? - [info]tiphareth, 2004-11-22 05:55:41
(no subject) - [info]ingas, 2004-11-19 03:28:56

[info]aculeata
2004-11-18 10:03 (link)
А это все уже реализовано в Америке. Президенты
изредка остаются на второй срок, уж никак не
больше, чем на третий, и обязательно идиоты.
Большой цивилизационный проект - глобализация
и борьба против международного терроризма.
Только реально управляют все равно те, кто
имеет доступ к информации.

(Reply to this) (Thread)


[info]don_gan
2004-11-18 11:20 (link)
в америке президента выбирает не народ, а избранные (неполных 600 полных)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - [info]aculeata, 2004-11-18 12:04:15

[info]levsha
2004-11-18 10:10 (link)
Власть это инструмент. Приписывать ей некую изначальную порочность глупо. Анархизм получается, и парижская весна шестьдесят восьмого с Кон-Бендитом в итоге.

(Reply to this) (Thread)


[info]tiphareth
2004-11-18 10:43 (link)

Я говорил не об инструменте, а об институции.
Институция форматирует пользователя под себя.
Получаются без исключений ублюдки

Такие дела
Миша

(Reply to this) (Parent)

(no subject) - [info]pizdato, 2004-11-19 08:41:58
В том-то и проблема. - [info]levsha, 2004-11-19 09:19:50

[info]a_karloff
2004-11-18 10:36 (link)
Хорошая таки книжка "Град Обречённый".

(Reply to this)


[info]satory66
2004-11-18 10:45 (link)
Что это Вы за партийное строительство затеяли? Никак снова старика Устрялова реанимировать собрались?

(Reply to this) (Thread)

(no subject) - [info]ustal_ya, 2004-11-19 02:31:48
(no subject) - [info]satory66, 2004-11-19 02:38:00

[info]ded_mitya
2004-11-18 10:58 (link)
А для этого необходима сверхидея.

Не все сверидеи одинаково полезны.
Теократия, например, гадство будет то еще.

(Reply to this) (Thread)

(no subject) - [info]ingas, 2004-11-19 03:00:53

[info]don_gan
2004-11-18 11:18 (link)
мне вот что интересно: вот все ети ответы в комментах. чем ты руководствуешься: отрицанием инакомыслящих или стремлением к истине.

(Reply to this) (Thread)

(no subject) - [info]tiphareth, 2004-11-18 11:23:24
(no subject) - [info]don_gan, 2004-11-18 11:27:32

[info]grushevsky
2004-11-18 11:22 (link)
>>человек,
>>облеченный властью, не получает правдивой
>>информации, причем чем выше его место в иерархии,
>>тем неадекватнее картина мира, которая у него
>>складывается.

История знала людей которые имели власть и обладали объективной информацией.
Правда, это были люди которые сами и самостоятельно захватили власть. (Например Наполеон, Гитлер, Сталин)
Следовательно, теоритически, эта проблемма разрешима.

>>Вторая функция - обновление элит. Попросту,
>>все люди, допущенные к власти, должны быть
>>уничтожаемы (ссылаемы, переводимы в говночисты)
>>на протяжении одного-двух поколений.

Вы никогда не задумывались в чем феномен горбачёва? Почему оказалось возможно такое предательство на самом верху? Предательство не только его одного. Предательство поддержаное огромном пластом "элиты".
Мре кажется только потому, что в СССР был сформирован эффективный механизм постоянного обновления "элиты". И в результате наверху оказались люди совершенно не соответствующие стоящим перед ними задачам. (Лимонов, хотя я его не люблю , сказал что на верху оказался деревенский дурачёк, легко сменявший полмира на красивый трёхцветный колпак шута.)

Так что с элитой, настоящей элитой, надо поосторожней.


(Reply to this) (Thread)

(no subject) - [info]tiphareth, 2004-11-18 11:28:29
(no subject) - [info]grushevsky, 2004-11-18 12:17:41
(no subject) - [info]galerist, 2004-11-18 13:16:43
(no subject) - [info]grushevsky, 2004-11-19 00:52:32
(no subject) - [info]galerist, 2004-11-19 01:03:32
(no subject) - [info]grushevsky, 2004-11-19 04:02:23
(no subject) - [info]tiphareth, 2004-11-22 05:42:47
(no subject) - [info]pizdato, 2004-11-19 08:44:16
(no subject) - [info]galerist, 2004-11-19 10:23:24
(no subject) - [info]pizdato, 2004-11-19 11:04:49
(no subject) - [info]levsha, 2004-11-19 09:28:29
(no subject) - [info]grushevsky, 2004-11-19 11:28:42
(no subject) - [info]levsha, 2004-11-20 06:12:11

[info]kouzdra
2004-11-18 14:05 (link)
Тем не менее, власть необходима, потому
что общественное устройство без власти
невозможно - властный вакуум немедленно
заполнят бандиты, попы, военные, капиталисты
и другая мразь.


Тем не менее - значительная часть этой мрази реализовывала весьма нетрививальные проекты. Скорее никто другой ничего интересного не реализовывал - даже причина ясна - у этого контингента пассионарность на порядок выше - а без пассионарности ни фига не выйдет.

(Reply to this) (Thread)

(no subject) - [info]tiphareth, 2004-11-18 14:33:42
(no subject) - [info]kaledin, 2004-11-18 17:50:25
ОФФТ - [info]svonz, 2004-11-19 02:36:15
Re: ОФФТ - [info]kaledin, 2004-11-20 17:04:16
Re: ОФФТ - [info]svonz, 2004-11-20 19:17:39

[info]kotovski
2004-11-18 20:38 (link)
Фундаментально, власть - это зло, и люди, облеченные властью - ублюдки и некомпетентная сволочь.

может быть, не в тему, но было еще такое интересное умо-построение, под названием Peter principle: человек продвигается вверх по иерархии, пока ему хватает способностей продвигаться, а когда становится некомпетентен -- продвигаться перестает. поэтому, если взять предел, то вся иерархия в итоге будет сверху донизу заполнена некомпетентными людьми.

"обновление элит" этот вопрос вроде решает. оно вообще полезное.

(Reply to this)


[info]spacelab
2004-11-18 23:32 (link)
показателен пример ельцина, чудовищный по своей циничности.
человек сознательно стремился к власти, чтобы обеспечить
свою семью. при этом на лозунгах народовластия. надеюсь, что
все помнят, как он ездил на трамваях и боролся с привилегиями.

в противоположность этому, на мой взгляд, вариант с путиным.
на которого, по сути, власть свалилась как тяжкий крест.
он пытается нести его с достоинством, в отличие от истеричного
ельцина (который вел себя как классический совковый карьерист
мелкого пошиба). мне кажется, что главная беда путина в том,
что он не способен выставить приоритеты, и пойти против "понятий"
по которым живет элита.

казалось бы, возьми и зачисти нахуй всю эту "семью" в один день!
но ведь, никто его не послушает. потому что везьде сидят
воры и пидарасы, пидарсы и воры. с кем он будет репрессии
проводить? с кем он будет элиту обновлять?

(Reply to this)

Мы наверно по разному поняли Уилсона.
[info]dikem
2004-11-19 00:15 (link)
Проблема власти не в человеке как таковом, а в том что чем выше по иерархии тем больше информационных каналов для него закрывается нижестоящими слоями.

Власть устанавливаемая с целью реализации определенной картны мира порождает обслугу убеждающую ее в осуществленности этой картины (та обслуга которая этого не делает выбраковывается в силу естественных причин).

И закон Паркинсона - карьерный рост продолжается до достижения предела некомпетенстности также очень хорошо вписывается в эту концепцию. В терминах Уилсона получается что увеличение власти возможно до тех пор пока у ее носителя остаються свободные каналы информации (точки компетенции).

Следовательно абсолютная власть- абсолютное отсутствие свободных каналов, абсолютная некомпетентность, абсолютная неадекватность. Это конечно идеальный случай - в жизни такого не наблюдается - системы то не бывают замкнутыми, всегда есть какой то экологический порог, за которым начинается
взаимодействие моделей.


(Reply to this) (Thread)

Re: Мы наверно по разному поняли Уилсона. - [info]tiphareth, 2004-11-22 05:39:45

[info]svonz
2004-11-19 02:15 (link)
>> Фундаментально, власть - это зло,
>> и люди, облеченные властью - ублюдки
>> и некомпетентная сволочь.

Власть - зло, только если является делом (англ. business).
Если человек стремится к власти, чтобы заиметь возможность самому жить лучше, чем другие, то он раб и ублюдок.
К сожалению, и то, и другое реализовано сейчас в полной мере. А надо, чтобы было как в древнем мире - сакральная власть и новый жрец, убивающий старого, как символ смены Старого Года Новым.

(Reply to this)

100%
[info]doctorandrew
2004-11-19 02:45 (link)
Сверхидея нужна, да.

А вот как насчет overfiend'а? Сверхправителя?

(Reply to this) (Thread)

Re: 100% - [info]ustal_ya, 2004-11-19 03:10:56

[info]pizdato
2004-11-19 08:38 (link)
это заебатски прекрасно, но только лучше всего реализовывать в сша. там и проект гигантский, и пассионарность, и вообще -- вам будет где по-настоящему развернуться.

успехов!

(Reply to this)



[ Home | Update Journal | Login/Logout | Browse Options | Site Map ]