Current mood:	tired
Current music:	Amon Duul II - TANZ DER LEMMINGE

националистом быть стыдно
В качестве запоздалого комментария к статье
Юрьева "Внутренний враг и национальная идея".

Автор ее Юрьев, что забавно,
видный ельцинский чиновник, мелкий олигарх и вице-спикер
Федерального Собрания от Яблока; по совместительству,
бандит, занимавшийся отмыванием денег ОПГ Уралмаш.
Ныне ж его идеология ни на йоту не отличается
от того, что пропагандируют всевозможные разжиревшие
мерзавцы, бывшие "патриоты" - умение держать
нос по ветру у подобной мрази в крови.

Суть не поменялась, поменялась форма.

* * *

В 1990-е в политике нашей
все было совершенно ясно - с одной стороны выступали
коммунисты и националисты, под общим названием
красно-коричневых, с другой стороны сторонники
"демократии", рынка и Запада, они же "либералы".

"Красно-коричневым" в кругах интеллигентной
общественности руки не подавали, считалось
западло. Политическая жизнь в кругах
изрядно-порядочных благополучно свелась
к конфликту между партией либералов
на деньги Гусинского и партией
либералов на деньги Березовского;
партией власти было попеременно
и то и другое, а точнее говоря -
и то и другое одновременно.

Но даже такая убогая и дебильная
"демократия" мешала проведению "рыночных
реформ". Куда удобнее рубить сплеча,
вымораживая народ миллионами, чем балансировать
между либералами на деньги Гусинского
и либералами на деньги Березовского,
объясняя им, какой гешефт будут иметь
Березовский или Гусинский с убийства
данного конкретного миллиона людей.

В 2000-х все изменилось. Кто-то рассказал
либералам, что "рыночные реформы" лучше всего
получались у Пиночета; в результате чего
в триаде "демократия-рынок-Запад" демократию
поменяли на православие и национализм, и
запретили все, что при Ельцине мешало
проведению "реформ". И "реформы" пошли -
впятеро быстрее, чем мечталось Гайдару,
Коху и Чубайсу.

Да какие это реформы, не реформы,
банальное убийство миллионов русских,
под предлогом "экономической эффективности".
В России ничего "эффективного" нет, кроме
нефтяной трубы, а на обслуживание трубы
нужно 15 миллионов человек. Всех остальных
убивают, по полтора миллиона в год,
озверевшие от безнаказанности лжепатриотические
мерзавцы с хоругвями, власовскими знаменами,
портретами Романовых, епитрахилями
и идиотскими воплями о великой России.
Тьфу на них.

Сегодня националистом быть стыдно.

Привет

(Post a new comment)

ded_mitya 2004-11-28 18:36 (link)

Мне кажется, это удобная тактика - если появляется идеология, набирающая хотя бы четырехзначное число сторонников, ее тут же "кооптируют" во властный дискурс. Таким образом, учитывая законную ненависть народа к власти, идея опоганивается на корню. Нынешний властный национализм собственно к национализму отношения никакого не имеет. Разъяснять же публике тонкости терминологии - дело неблагодарное, потому что все всё равно будут произносить одно и то же слово, вкладывая разный, вплоть до противоположного, смысл, а потом еще одни националисты станут резать других. Никакого пиара кроме черного, не существует. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-11-28 18:41 (link)
	>Нынешний властный национализм >собственно к национализму отношения никакого >не имеет. Имеет - ты посмотри у "Холмогорова" в комментариях, там все видные пидорасы расписались в любви к Юрьеву и его миллиону баксов. Тьфу, противно. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

ded_mitya 2004-11-28 18:59 (link)

Прочитал наконец-таки статью. Она, кстати, достаточно непоследовательна, и демагогична до предела. Вот моё любимое место: <...>И те, кто говорит, что главное в жизни - деньги и удовольствия, а все остальное - смешные выдумки православной цивилизации, из-за которых отсталые русские и плетутся позади Запада или Востока, - враг. Механизм рассуждений, кстати, весьма характерен для известного персонажа. В статье много правильных слов, с которыми нельзя не согласиться, если воспринимать их вне контекста всего документа. Думаю, многи банально купились из-за краткости attention span. (Reply to this) (Parent) (Thread)

tiphareth 2004-11-28 20:14 (link)

Это мудло пытается сконструировать общую систему ценностей для зайчика, и для волка, который этого зайчика скушал. Естественно, что на выходе получается бессмыслица, в духе "Развитие и укрепление, т. е. интересы русской нации и православной веры, что по большому счету одно и то же". "Развитие и укрепление, т.е. интересы углеводородов и огранических соединений, что по большому счету одно и то же" И купиться на сие могут люди, которые изначально ориентированы на эту систему ценностей, то есть готову жопу рвать ради лексусов. Именно это мы собственно говоря и наблюдаем. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	sansanych1968 2004-11-28 18:55 (link)
	Поддерживаю двумя руками ваше мнение. (Reply to this)

ded_maxim 2004-11-28 19:25 (link)

Всё так. Национализм, вообще говоря, оформился в политическую движущую силу одновременно с классическим экономическим либерализмом, с возникновением государств-наций из обломков империй. Вот, недавно в журнале Atlantic даже написали: Who says empires are bad? The multi-ethnic Ottoman Turkish Empire, like the coeval multi-ethnic Hapsburg Austrian one, was more hospitable to minorities than the uni-ethnic democratic states that immediately succeeded it. The Ottoman caliphate welcomed Turkish, Kurdish, and other Muslims with open arms, and tolerated Christian Armenians and Jews. The secular-minded, modernizing "Young Turk" politicians who brought down the empire did not. They used Kurds as subcontractors in a full-scale assault on Armenians, which scholars now argue about calling genocide. Ottoman toleration was built on territorial indifference. Because the same loosely administered imperial rule extended from the Balkans to Mesopotamia, and as far south as Yemen, minorities could live anywhere within this space without provoking issues of sovereignty. Violent discussions over what group got to control which territory emerged only when the empire came to an end, after World War I. То есть, сценарий повторяется, это очевидно. Нам срочно нужен Чингис-Хан. (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-11-28 19:38 (link)
	Именно! Я писал про сие http://imperium.lenin.ru/LENIN/8/naci.html Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

boleslav 2004-11-28 22:09 (link)

Миша, помнишь, ты когда-то писал, что власть освоила все "дискурсы" кроме фашизма и ситуационизма? Вот они и освоили фашизмы с национализмамии. А вот насчёт ситуационизма.... Ситуационизм - это вода на постном масле. Вот классиков марксизма-ленинизма эти мрази точно никогда не усвоят, потому что непонятно их куриным мозгам. В СССР бюрократы лишь прикинулись, что прочли всего Маркса. Что из этого вышло можем лицезреть на собственном опыте. (Reply to this)

	skuns 2004-11-28 22:51 (link)
	Про Пиночета интеллгенция с придыханием еще в 1980-х говорила. Как же, коммунистов убил, капитализм ввел. Хамы! палку! генерала! (Reply to this)