Current mood:	tired
Current music:	Время Срать - НЕКРОФЕКАЛОЕД

главный враг народа
Завтра публикует на целую полосу материалы форума партии "Родина",
удивительной идиотичности. Особенно позабавил Кураев,
призывающий к теократической революции по образцу
иранской; а также Шаргунов, рассказавший, что спасение
России грядет через писателей, но обязательно
патриотических и не больше 25 лет.

Но потешнее всех, конечно, Рогозин. Мне особенно
понравилось вот это вот.

Сегодня главный враг народа - не террористы и не
Запад, но олигархи.

Наше правительство умудрилось разместить Стабилизационный
фонд за границей. Бедная нуждающаяся страна стала чуть ли
не главным инвестором США. Это прямое свидетельство измены
правительства национальным интересам и связи с олигархическими
структурами.

Рогозин на самом деле хотел сказать следующее:

Сегодня главный враг народа - не террористы и не
Запад, и не олигархи, но ежики.

Наше правительство умудрилось разместить Стабилизационный
фонд за границей. Бедная нуждающаяся страна стала чуть ли
не главным инвестором США. Это прямое свидетельство измены
правительства и олигархов национальным интересам и
связи со структурами ежиков.

Но в последний момент вспомнил, кто ему платит
бабки, зассал и перевел стрелки на безответных олигархов.
Они суки еще и воду из-под крана выпили, Путина
подменили, правительство и всю государственную
думу в полном составе. Чтоб за бюджет голосовали,
блядь. Консолидированно.

А если серьезно - даже и такой (весьма осторожный)
наезд на правительство от человека, который ест
с руки у Суркова, показателен. Видимо, этому
правительству осталось недолго; или Суркову.

Вот аналогичное, от гораздо более умного, но не менее
прикормленного Леонтьева; последний прямо сообщает

Главной проблемой российской жизни называется явление с
маленькой буквы "греф", я имею в виду не фамилию, а
экономическую и нравственную концепцию, которая стоит за
этим. Она лишает нас шансов на будущее. Лишает каждый
день, стоит себе на месте и лишает! Сам по себе лично
Греф, по-моему, человек просто безумный в прямом и
переносном смысле слова. Ну почему мы обречены жить с
"хроническим грефом" - я не понимаю.

Греф - это немцовское отродье. Россия лишила этих людей
плебисцитарно, окончательным образом, права на
политическую власть. Но экономическую политику
осуществляют они же! И все делается бессмысленным.

Трудно не согласиться.

Возможно, этот наезд есть инициатива лично Леонтьева,
но раньше он подобного без отмашки сверху себе
никогда не позволял. Возможно, речь идет о трениях
Суркова и Грефа, и один из них вскорости слетит.

А что самое вероятное - готовят почву к замене
правительства на другое такое же, с тем,
чтобы списать на некомпетентность
Фрадкова все эксцессы Второй Приватизации.
Реально ж происходящее сейчас есть именно
гайдаро-чубайсовская приватизация номер два;
не менее масштабная, хотя гораздо скромнее
афишируемая.

Привет

(Post a new comment)

	skuns 2004-12-18 20:26 (link)
	Шаркунов старший или младший? (Reply to this) (Thread)

(Reply from suspended user)

	skuns 2004-12-18 20:36 (link)
	И не просто священник, а такой крутой священник, что мало никому не покажется. Отец-инквизитор. Такой защитник устоев, что разбегайся грешники кто куда. (Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply from suspended user)

(no subject) - skuns, 2004-12-18 20:48:47

(Reply from suspended user)

	Re: Самое забавное readership 2004-12-18 21:26 (link)
	Ничего странного. Собственной головой о харизму биться дураков мало. Все в ней. В игле. (Reply to this) (Parent)

	Re: Самое забавное tiphareth 2004-12-18 21:36 (link)
	Так они ж все у Путина на зарплате сосут хуй. "Рогозин" это такая же креатура Администрации Президента, как Грызлов Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

arvegger 2004-12-18 20:59 (link)

Сегодня главный враг народа - не террористы и не Запад, но олигархи. Наше правительство умудрилось разместить Стабилизационный фонд за границей. Бедная нуждающаяся страна стала чуть ли не главным инвестором США. Это прямое свидетельство измены правительства национальным интересам и связи с олигархическими структурами. А если серьезно - даже и такой (весьма осторожный) наезд на правительство от человека, который ест с руки у Суркова, показателен. Видимо, этому правительству осталось недолго; или Суркову. ___По-моему, все проще - его затем и кормят, чтоб он изображал левого. Вот он и изображает в меру сил. Будет плохо изображать - опять будет набирать популярность Зюганов, а Рогозина кормить перестанут. Впрочем, я не в теме. (Reply to this)

(Reply from suspended user)

tiphareth 2004-12-18 21:33 (link)

Харизма у него ноль (такой краснорожий, откровенно косноязычный мудак). На фоне остальных сотрудников смотрится гением, натурально. В свое время был официальным пресс-секретарем РПЦ, но оказался излишне прыток - на таком месте положено полного кретина иметь, а не полудурка. Написал два тома анализа Гарри Поттера с церковной точки зрения (в том же примерно духе, что статьи hgr про Летова и Янку). В книжных стоит на одной полке с Гарри-Поттером и продается чрезвычайно резво. Еще написал книжку по рок-музыке. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply from suspended user)

	nnikif 2004-12-18 23:06 (link)
	Про книжку вот: http://www.livejournal.com/users/v_i/104953.html (Reply to this) (Parent)

tiphareth 2004-12-18 23:07 (link)

>Я имел ввиду "славу" в сети. >Население курайника Курайник - это на довольно долго был самый технически продвинутый в Интернете форум, с той же примерно функциональностью, что и LJ. Ближайшие конкуренты и 1/10 такого траффика и функциональности не поддерживали. И народ там тусовался отчасти чтобы просто пообщаться, безотносительно к Кураеву. Но глупели при этом на глазах, конечно же. >Интересно было бы взглянуть Вот смешное http://www.yaroslavl-eparhia.ru/literature/kuraev-rok.htm Такие дела Миша (Reply to this) (Parent)

	opossum 2004-12-20 13:11 (link)
	Ну про косноязычие не пережимай уж. Никакого мне интереса АК защищать, сам понимаешь, нет, но он и говорит, и пишет очень хорошо (сочетание, конечно, такое, что хуй поверишь, и тем не менее) - логично связно и с юмором. "Этим-то и опасен". (Reply to this) (Parent)

	shohdy 2004-12-18 21:26 (link)
	волки в ежовой шкуре ;)) (Reply to this)

bacr 2004-12-19 00:21 (link)

Миша, Нахрена всякое говно цитировать. Всем ясно, что главный враг - тот кто вывозит из страны нефть и лес. Надо с этим бороться. Всех политикив (даже КПРФ) заставить занять какую-либо позицию, нефтью торгуют - значит враги, против нефтеторговли - наши. Составить лучше списка экспортёров нефти и политиков их прикрывающих. http://www.mpru.org/articles/putin.htm (теперь без Unicode) (Reply to this) (Thread)

	tiphareth 2004-12-19 00:34 (link)
	Угу. Но вся экономика РФ сводится к нефти и газу. То есть выступить против нефтедобычи значит выступить против экономики. И никто из политиков против нефтедобычи не выступает. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

bacr 2004-12-19 05:03 (link)

Миша, вы читали ссылку http://www.livejournal.com/users/bacr/26238.html#cutid1 или (та же статья) http://www.mpru.org/articles/putin.htm В России две экономики. Экономика нефти разрушает другую экономику. В экономике нефти работает 15 миллионов о которых писала Тэтчер, в другой экономике все остальные. Долларовые доходы от продажи нефти не могут быть потрачены внутри страны для выплаты пенсий и зарплат учёным, даже если нефтью торгует государство. Выступать против нефти значит выступать за работу для большинства граждан нашей страны (за пределами Москвы конечно). Миша, иногда надо читать не только Завтра или наоборот пидарасов, но и формальные экономические данные из наших министерств, CIA, DOE и OPEC. Если это читать лень у меня в статье выжимка с ссылками. Я писал статью несколько месяцев, за качество и базар отвечаю. Народ и даже либеральный и совсем нет согласился. В статье ведётся пропаганда, как бороться с нефтью. КПРФ если бы не были полными мудаками тоже могли бы что-то сделать, а может и сделаютю С дурной овцы хоть шерсти клок. (Reply to this) (Parent) (Thread)

	sdanilov 2004-12-19 07:40 (link)
	без экспорта нефти и газа не будет и импорта, в том числе высокотехнологичных компонентов и продовольствия в результате другая экономика рухнет в течение нескольких месяцев (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - bacr, 2004-12-19 08:23:41

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 08:53:27

(no subject) - bacr, 2004-12-19 09:01:01

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 09:15:13

(no subject) - bacr, 2004-12-19 21:28:20

(no subject) - tiphareth, 2004-12-19 09:18:35

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 09:33:47

(no subject) - tiphareth, 2004-12-19 09:51:09

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 10:03:08

(no subject) - tiphareth, 2004-12-19 12:07:46

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 13:06:32

	sdanilov 2004-12-19 08:12 (link)
	если Вы оперируете данными из наших министерств, CIA, DOE и OPEC и говорите об экономике нефти, где работают 15 миллионов, о которых писала Тэтчер то Вам, вероятно, известен английский первоисточник последней цитаты не могли бы Вы кинуть на него ссылочку? (Reply to this) (Parent) (Thread)

(no subject) - bacr, 2004-12-19 08:24:27

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 08:57:16

(no subject) - bacr, 2004-12-19 09:03:05

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 09:32:06

(no subject) - bacr, 2004-12-19 21:27:34

(no subject) - bacr, 2004-12-19 21:49:58

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 22:22:22

(no subject) - bacr, 2004-12-19 23:15:59

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 23:38:13

(no subject) - bacr, 2004-12-20 02:46:50

(no subject) - bacr, 2004-12-20 07:39:18

(no subject) - sdanilov, 2004-12-20 11:53:28

(no subject) - bacr, 2004-12-20 21:58:53

(no subject) - sdanilov, 2004-12-21 07:06:15

(no subject) - bacr, 2004-12-21 08:49:53

(no subject) - sdanilov, 2004-12-21 09:01:51

(no subject) - bacr, 2004-12-21 09:40:45

(no subject) - sdanilov, 2004-12-21 10:12:45

(no subject) - sdanilov, 2004-12-21 10:16:10

(no subject) - bacr, 2004-12-27 04:59:57

(no subject) - sdanilov, 2004-12-27 07:47:32

(no subject) - bacr, 2004-12-27 03:37:34

(no subject) - sdanilov, 2004-12-27 04:08:44

(no subject) - bacr, 2004-12-27 20:27:41

(no subject) - sdanilov, 2004-12-19 10:07:46

(no subject) - bacr, 2004-12-19 21:26:14

(no subject) - bacr, 2004-12-19 21:26:17

	(Anonymous) 2004-12-19 00:33 (link)
	Скажи лучше кто тебе платит, жид - Березовский? (Reply to this)

	spacelab 2004-12-19 08:09 (link)
	грефы заебали, ага (Reply to this)

	nepomnyashy 2004-12-19 11:19 (link)
	Миша,я вот ловлю себя на мысли что из населения телевизора, мне решительно импонируют реплики именно Леонтьева. Нельзя ли поподробнее, что ты о нём думаешь? (Reply to this) (Thread)

tiphareth 2004-12-19 12:05 (link)

Он очень артистичный (вроде Невзорова) и мыслит целиком правильно. Чрезвычайно харизматичен. В остальном - достаточно типичный московский интеллигент правильных имперских взглядов. Проблема в том, что Леонтьев озвучивает ровно то, что ему говорят озвучивать, а через полгода будет озвучивать противоположное (пару раз было буквально такое - особенно когда Леонтьев ушел от Лужкова к Березовскому и переключился с изобличения Б. в интересах Л. на изобличение Л. в тех же буквально выражениях). В силу природного артистизма он даже не заметил разницы, я думаю. Причем был прав по сути - и Б. и Л. друг друга стоят (ну Лужок конечно посимпатичнее). В целом же, от Невзорова России пользы не было никакой, сплошная истерика и травестия. Будет ли польза от Леонтьева, я не знаю. Но лично он симпатичен донельзя. Такие дела Миша (Reply to this) (Parent) (Thread)

	guruken 2004-12-20 15:21 (link)
	История была такая во "Временах" - ему Познер напрямую выдал - дескать, Вы же полгода назад противоположное говорили. Леонтьев с азартом принялся доказывать, что то же самое он говорил, но его не так поняли. Артистам вообще тяжело в политике. (Reply to this) (Parent)